Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Supay

Supay, İnka Mitolojisinde yer altı ve ölüm Tanrısı diye geçiyor. Hahamlar kötülüğü temsil etmesi için, Şeytan ve İblis ismini takmış.

Tapınakta bununla ilgili bir yazıya denk gelmedim, bilgim bu kadar.
 
Supay, İnka Mitolojisinde yer altı ve ölüm Tanrısı diye geçiyor. Hahamlar kötülüğü temsil etmesi için, Şeytan ve İblis ismini takmış.

Tapınakta bununla ilgili bir yazıya denk gelmedim, bilgim bu kadar.
Bilgilendirme için teşekkürler. İnka’lar ve Güney Amerika’nın o bölgelerini seviyorum. Amerika kıtalarının, Avrupalı işgalinden önce Dæmonlara inandığını duymuştum. Merak ediyorum oraları. İspanyol ve Hr*stiyanlık işgaline uğraması acı verici...💔😔
 
Bilgilendirme için teşekkürler. İnka’lar ve Güney Amerika’nın o bölgelerini seviyorum. Amerika kıtalarının, Avrupalı işgalinden önce Dæmonlara inandığını duymuştum. Merak ediyorum oraları. İspanyol ve Hr*stiyanlık işgaline uğraması acı verici...💔😔
Güney Amerika güzel olduğu kadar, tehlikeli bir yer. Terörden temizlenmesi gerekiyor.
 
Kim olduğunu bilmiyorum fakat tiksinç bir şekilde tasvir etmişler. Bu yılın başlarında gulyabani gibi bir figüre tapan Hindu festivali vardı. Ne yapılır bilmiyorum. Özlerinde gram içsel güzellik yok. Alegori kılıfında her türlü pisliği tanrılara atfediyorlar, ardından gidip bok savaşı yapıyorlar. Romalılar şunları görse kalp krizinden giderdi.

Kalp krizi geçirmezlerse ardlarını kazığa oturturlardı. Dünyalarını tepetaklak ederlerdi. İspanyollarla karşılaşmaları daha iyi olmuş.

Bizim Hera'yı tasvir edişimizle Hinduların Kali'yi tasvir edişi arasında fersah fersah fark bulunuyor. Yazık. Diyecek çok söz var fakat akıllarını kullanamama (ya da belki de erinme) nedeniyle sadece oturup mantra titretme ve üstüne düşünememe eksikliklerini anlayabiliyorum. Üzücü olanı söylemem gerekirse, filozoflar da bunları anladı ve teürjik olarak gelişmişliklerini kabul ederken, onlara barbar demeye devam ettiler.
 
Kim olduğunu bilmiyorum fakat tiksinç bir şekilde tasvir etmişler. Bu yılın başlarında gulyabani gibi bir figüre tapan Hindu festivali vardı. Ne yapılır bilmiyorum. Özlerinde gram içsel güzellik yok. Alegori kılıfında her türlü pisliği tanrılara atfediyorlar, ardından gidip bok savaşı yapıyorlar. Romalılar şunları görse kalp krizinden giderdi.

Kalp krizi geçirmezlerse ardlarını kazığa oturturlardı. Dünyalarını tepetaklak ederlerdi. İspanyollarla karşılaşmaları daha iyi olmuş.

Bizim Hera'yı tasvir edişimizle Hinduların Kali'yi tasvir edişi arasında fersah fersah fark bulunuyor. Yazık. Diyecek çok söz var fakat akıllarını kullanamama (ya da belki de erinme) nedeniyle sadece oturup mantra titretme ve üstüne düşünememe eksikliklerini anlayabiliyorum. Üzücü olanı söylemem gerekirse, filozoflar da bunları anladı ve teürjik olarak gelişmişliklerini kabul ederken, onlara barbar demeye devam ettiler.
Yani hinduların kendi geleneklerini kötü yansıtması antik çağdan beri süre gelen bir durum mu ?
 
Yani hinduların kendi geleneklerini kötü yansıtması antik çağdan beri süre gelen bir durum mu ?

Yüksek Rahibimiz Hooded Cobra'nın konu hakkındaki görüşü:

"Race" was not taken in consideration while making the frontpage. It's because of classical art and it's power which yes, represents the Gods in a most clear fashion, that this was used.

We love Egyptian and all other artwork, but it was not used because it's not clearly close to the ideal of Man. Man is represented in Classical art. Art in many other faces represents more otherworldly concepts but the idea is to stay focused on man and his quest to Godhead, not representations with 24 arms that are confusing to say the least.

Ben Aryan kültürlerinde böyle tasvirler görmedim. İran'da, Yunanistan'da, Roma'da ve İrlanda'da, Almanya'da ve hatta Orta Doğu'daki tasvirler gayet insancıldı. Yani eğer PIE tezini ele alacaksak ve buradan değerlendireceksek, evet, Hinduizm kesinlikle bir istisna.

Fakat bunlar tam anlamıyla "kötü" değilken, kaş yapayım derken göz çıkarmaya benziyorlar. Çin ve Japonya'da da aynı şekilde uhrevi tasvirler bulunuyor. Antik Mısır da theriomorfizm kullansa da, burada bu kadar aşırıya kaçmıyorlar.

Tanrıların "ktonik" taraflarını ya da diğer yönlerini tasvir etmek için 10 göz, 20 bacak gibi şeyler kendi şahsımın fikri olacak şekilde, sadece fantastik ve keyfi bir ihtiyaç gereğinde yapılmaktadır. Eğer keyfi bir ihtiyaç olmasaydı, emin olun gelişmiş herhangi bir kültür aynısını yapardı. Fakat ne Mısır'ın bu kadar ileri gittiğini, ne Yunanların; ne de Çinlilerin bunu yaptığını görüyoruz. İki başlı olma durumu kesinlikle mevcut fakat iblis gibi bir tasvir namevcut.

Sorunuza cevap olaraksa: Yüksek Rahibin açıklaması gerekli cevap olacaktır. Bunların belirli bir alegori yansıttığını kabul ediyor, fakat insanlıkla ilişkili olmadığını belirtiyor. Yani ne zaman başladıklarından bağımsız olarak; Paganizmlerine zeval getirmeden bu çerçeve içinde eleştirilmeli olarak görüyoruz.
 
Yüksek Rahibimiz Hooded Cobra'nın konu hakkındaki görüşü:



Ben Aryan kültürlerinde böyle tasvirler görmedim. İran'da, Yunanistan'da, Roma'da ve İrlanda'da, Almanya'da ve hatta Orta Doğu'daki tasvirler gayet insancıldı. Yani eğer PIE tezini ele alacaksak ve buradan değerlendireceksek, evet, Hinduizm kesinlikle bir istisna.

Fakat bunlar tam anlamıyla "kötü" değilken, kaş yapayım derken göz çıkarmaya benziyorlar. Çin ve Japonya'da da aynı şekilde uhrevi tasvirler bulunuyor. Antik Mısır da theriomorfizm kullansa da, burada bu kadar aşırıya kaçmıyorlar.

Tanrıların "ktonik" taraflarını ya da diğer yönlerini tasvir etmek için 10 göz, 20 bacak gibi şeyler kendi şahsımın fikri olacak şekilde, sadece fantastik ve keyfi bir ihtiyaç gereğinde yapılmaktadır. Eğer keyfi bir ihtiyaç olmasaydı, emin olun gelişmiş herhangi bir kültür aynısını yapardı. Fakat ne Mısır'ın bu kadar ileri gittiğini, ne Yunanların; ne de Çinlilerin bunu yaptığını görüyoruz. İki başlı olma durumu kesinlikle mevcut fakat iblis gibi bir tasvir namevcut.

Sorunuza cevap olaraksa: Yüksek Rahibin açıklaması gerekli cevap olacaktır. Bunların belirli bir alegori yansıttığını kabul ediyor, fakat insanlıkla ilişkili olmadığını belirtiyor. Yani ne zaman başladıklarından bağımsız olarak; Paganizmlerine zeval getirmeden bu çerçeve içinde eleştirilmeli olarak görüyoruz.
Hmmm. Anladım yani "kötü" değil ama insanı özdeşimlerden biraz uzak bir şekilde lanse ediliyor olması biraz kendisini uzak bırakıyor. Teşekkürler cevap için.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Shaitan

Back
Top