Expondo a Agenda LGBT
Não é inerentemente negativo que as pessoas de outras orientações sexuais estejam recebendo mais consideração e liberdade, já que em muitos países do mundo, principalmente nos países muçulmanos ou cristãos radicais, ser qualquer coisa que não seja heterossexual pode levar alguém à morte ou à prisão. No entanto, o que está acontecendo no Ocidente em relação ao movimento LGBT ultrapassou as proporções da natureza e da dignidade humanas normais.
Entre os seres humanos e no reino animal, a grande maioria da população nasce heterossexual, homem ou mulher, e cada indivíduo sente-se sexualmente atraído pelo outro gênero por natureza. Em seguida, há uma pequena porcentagem de indivíduos, tanto entre os seres humanos quanto na maioria das espécies animais, que são sexualmente atraídos pelo próprio gênero ou por ambos os gêneros, homossexual ou bissexual [1]. Isso também é normal pelo design natural, pois foi assim que a natureza e o universo manifestaram a vida desde sempre. Mas é aí que o “natural” realmente termina.
O ativismo pelos direitos dos homossexuais/bissexuais começou no final do século XIX, quando as restrições e normas cristãs ainda exerciam um forte impacto sobre a sociedade. A homossexualidade e a bisexualidade foram proibidas durante o domínio cristão e a situação naturalmente começou a mudar após o Renascimento, quando o cristianismo começou a perder o controle, especialmente na Europa Ocidental. No entanto, foi no final do século XX que todos os esforços em prol dos “direitos dos homossexuais” começaram a se tornar completamente degenerados e tóxicos, quando os seres humanos começaram a inventar orientações sexuais e gêneros do nada, quando os governos começaram a discriminar positivamente as pessoas que se autodenominam “não binárias”, “queer”, “transgênero” etc., empregando-as em instituições de ensino e educação. quando as mentes inocentes, em desenvolvimento e curiosas de crianças pequenas começaram a ser envenenadas na escola com ideias de que elas podem “mudar de gênero”, quando foi dito às pessoas que elas não precisam ter seu “gênero designado no nascimento” para sempre e que podem mudá-lo quando quiserem, quando as “paradas gays” apoiadas pelo governo se tornaram uma tradição anual na maioria das capitais e grandes cidades ocidentais, onde pessoas de “orientações LGBT”, nuas ou vestidas com roupas ou fantasias coloridas com temas de arco-íris, marcham pela chamada “liberdade gay” e “libertação” como uma espécie de conquista dos direitos LGBT. A seguir, examinaremos detalhadamente cada aspecto mencionado acima e analisaremos seu impacto na sociedade como um todo.
Uma parada LGBT comum
Antes de qualquer coisa, é importante observar que, como em qualquer outro crime contra a humanidade, os judeus tiveram um envolvimento importante, mas secreto, na criação e na realização dessa atividade. O mesmo acontece com os movimentos LGBT e o que eles se tornaram hoje [2] [3]. Entre outros, alguns exemplos relevantes são: - Ilana Kaufman - ativista pelos direitos dos judeus de cor; - Riki Wilchins - ativista pelos direitos dos transgêneros; - Martha Shelley - organizou manifestações de rua pelos direitos de gays e lésbicas, entre outras atividades; - Rabino Freedman-Gurspan - transgênero, ativista pelos direitos dos transgêneros com presença e funções políticas, nomeado “o primeiro contato LGBT abertamente transgênero da Casa Branca”; - Larry Kramer - ativista e escritor pelos direitos pró-LGBT - Evan Wolfson - escritor e ativista pelo casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Há muitos outros exemplos, mas é claro que os movimentos LGBT não foram apoiados exclusivamente por judeus, pois muitos gentios iludidos e com a mesma mentalidade foram apanhados nessa armadilha, mas a verdade é que os judeus foram os pioneiros dessa tendência. Os judeus e as fundações dirigidas por judeus também têm sido os principais patrocinadores das atividades LGBT em todo o mundo. Alguns exemplos importantes que podem ser lembrados aqui são: American Jewish World Service (autoexplicativo), Open Society Foundations de George Soros que financia e faz campanhas pelos direitos LGBT [5], Arcus Foundation fundada e de propriedade do (judeu [6]) Jon Stryker, Rockefeller Foundation [7] etc.
O que se tem observado é que muitas fundações menos conhecidas que arrecadam milhões em apoio aos movimentos LGBT são presididas por pessoas que já ocuparam cargos de gerência na Rockefeller Foundation, na Open Society Foundations e em outras fundações judaicas mundialmente conhecidas por suas atividades ditas “filantrópicas”. Alguns exemplos a serem destacados aqui: - Darren Walker - ex-vice-presidente da Fundação Rockefeller, atualmente membro do conselho da Arcus Foundation e membro do Council on Foreign Relations (uma entidade muito popular entre os “teóricos da conspiração”); - Joy L. Chia - ex-gerente de equipe da Open Society Foundation, atualmente diretora executiva da Astraea Lesbian Foundation for Justice [8];
Os exemplos podem se estender indefinidamente. O que observamos é que, no Ocidente, há toda uma rede de filantropos bilionários judeus e seus lacaios, executores e ativistas gentios que criaram fundações e cooperaram e “doaram” (mais como distribuíram, financiaram e patrocinaram) dinheiro para várias faculdades e organizaram esforços para promover os movimentos LGBT. Pelo menos centenas de milhões de dólares no total estão sendo colocados na mesa todos os anos por todos os “filantropos” para persuadir e convencer a humanidade a tolerar e aceitar o movimento LGBT. Isso é exemplificado em um artigo da First Things [9], citando:
“A irmã de Jon (Striker), Ronda Stryker, é casada com William Johnston, presidente da Greenleaf Trust. Ela também é vice-presidente da Spelman College, onde a Arcus recentemente concedeu uma doação de US$ 2 milhões em nome da feminista lésbica Audre Lorde. O dinheiro foi destinado a um programa de estudos queer. Ronda e Johnston doaram à Spelman US$ 30 milhões de dólares no total, a maior doação de doadores vivos em seus 137 anos de história. Ela também é curadora da Kalamazoo College (onde a Arcus concedeu uma bolsa de liderança em justiça social no valor de US$ 23 milhões em 2012), além de ser membro do Conselho de Companheiros da Harvard Medical School.
Pat Stryker, outra irmã de Jon, trabalhou em estreita colaboração com o homossexual masculino Tim Gill. Gill administra uma das maiores organizações sem fins lucrativos LGBT dos Estados Unidos e tem estado próximo da família Stryker desde que Jon criou a Arcus. Em 1999, Tim Gill vendeu suas participações na Quark, sua empresa de software de computador, e passou a trabalhar na administração da Gill Foundation no Colorado. Trabalhando em estreita colaboração com Pat Stryker e dois outros filantropos ricos, que juntos ficaram conhecidos como os quatro cavaleiros devido às suas estratégias políticas implacáveis, eles se propuseram a mudar o Colorado, um estado vermelho, para azul. Em seguida, despejaram meio bilhão de dólares em pequenos grupos que defendiam a agenda LGBT. (...)”
Também observamos acima que há envolvimento político e lobby por parte dessas fundações que sempre afirmam não ter afiliação política. O envolvimento político no mais alto nível nunca foi um segredo, como expresso pelo próprio governo federal dos EUA na Folha de Dados da Casa Branca divulgada em janeiro de 2023 chamada “FACT SHEET: Biden-Harris Administration Releases First-Ever Federal Evidence Agenda on LGBTQI+ Equity” [10].
Em seguida, é importante discutir e entender as novas orientações sexuais artificiais, os gêneros e os rótulos relacionados que estão sendo impostos em nossas sociedades como se fossem completamente naturais e existissem desde sempre.
O primeiro e provavelmente o mais difundido novo gênero que foi criado nas últimas décadas é o
“transgênero” ou
“transexual” humano. O transgênero informalmente se tornou um tipo de “terceiro gênero” depois do masculino e do feminino e é considerado uma categoria abrangente para pessoas que não se consideram nem homem nem mulher. Isso não passa de uma abominação e de uma mentira fundamental contra a natureza humana e a vida em geral. Pessoas transgênero não existem, a grande maioria delas são homens ou mulheres com mentes frágeis que foram convencidas por tudo o que foi discutido acima de que não são do gênero em que nasceram e que decidiram alterar seu gênero por meio da “transição” para o outro gênero. Isso é comumente auxiliado por cirurgias de “redesignação de gênero”, tratamentos e cuidados médicos [11]. Existe uma grande variedade de práticas médicas e cirurgias nesse sentido, seja a redesignação de homem para mulher ou de mulher para homem, para citar alguns exemplos: - Cirurgias plásticas, como a genitoplastia, com suas amplas aplicações nos órgãos reprodutivos masculinos e femininos [12], incluindo vacinectomia, penectomia, metoidioplastia e vaginoplastia. O que esses quatro termos significam é: Você é uma mulher que está cansada de sua vagina e quer um pênis? Ou você é um homem que está cansado de seu pênis e quer uma vagina? Hoje em dia isso é possível! [13] [14]. O mesmo é possível para a remoção ou o aumento dos seios, tanto em homens quanto em mulheres [15].
- Hormone therapy which consist of administration of sex hormones to people in order to alter their bodies in a way that they develop traits of the opposite gender [16];
Terapia hormonal de afirmação de gênero [17]
Considere a leitura das referências da Wikipedia, das práticas cirúrgicas e de outras fontes médicas, tanto as mencionadas aqui quanto as evidências médicas disponíveis, a fim de explorar o exposto acima em mais detalhes, pois é muito difícil encontrar as palavras necessárias para abranger completamente a vastidão das práticas médicas e das pesquisas que permitem que as pessoas, hoje em dia, alterem as características físicas de seus corpos. Nas últimas décadas, a ciência percorreu um longo caminho para entender o genoma humano e como as práticas acima podem ser realizadas. Obviamente, não há nada de negativo no avanço da pesquisa médica, e isso faz parte da obtenção de conhecimento por meio da evolução e pode ser muito útil no combate a várias condições genéticas ou outras doenças. No entanto, haverá pessoas que usarão isso para fins nefastos, pois o avanço é sempre uma faca de dois gumes que pode tanto impulsionar a humanidade para frente como também facilitar tendências muito tóxicas e destrutivas. Foi basicamente isso que facilitou e permitiu a existência de toda a instabilidade não binária, transgênero etc.
Os seres humanos não podem mudar de gênero porque sentem vontade e depois afirmar que são do outro gênero e considerar isso natural, que é o que a maioria das pessoas “transgênero” fez. Eles nasceram homens ou mulheres, mas a persuasão e as mentiras do movimento LGBT os convenceram a “reafirmar” seu gênero. Isso só acontece por fraqueza mental, ilusão ou formas de frustração sexual e social. Se houver algum homem ou mulher que possua características do outro gênero por nascimento, isso se deve a condições e doenças genéticas, muitas das quais nem sequer são bem compreendidas. Não há nada de natural nisso. Exemplos de tais condições são a Síndrome de Klinefelter, a Síndrome Ovotesticular, a Síndrome do Macho XX e vários distúrbios autossômicos recessivos ou dominantes (anomalias nos genes/códigos cromossômicos que podem se formar durante o desenvolvimento do feto) [18].
As pessoas que possuem características sexuais de ambos os gêneros, seja devido a distúrbios genéticos sexuais ou a cirurgias de redesignação de gênero, têm recebido ultimamente a denominação de “intersexo”, “não binário” ou “queer” para diferenciá-las de homens e mulheres. A Wikipedia tenta argumentar que essas variações no desenvolvimento sexual são “naturais” [19] e que transgênero ou intersexo não têm uma definição aceita [20]. Curiosamente, isso não é o que a Wikipédia estava considerando em 2005, por exemplo, onde havia uma definição para pessoas transgênero [21]:
“Pessoas às quais foi atribuído um gênero no nascimento, com base em seus órgãos genitais, mas que sentem que essa é uma descrição falsa ou incompleta de si mesmas.”
Provavelmente devido às campanhas e pressões LGBT, a Wikipédia teve que remover essa definição, pois seria considerado “intolerante” e “sexista” nos dias de hoje afirmar que as pessoas têm um gênero atribuído no nascimento com base em seus órgãos genitais. Isso nos leva ao próximo termo que se tornou muito popular, “gênero atribuído no nascimento”, em que os ativistas LGBT argumentam que as pessoas recebem “arbitrariamente” um gênero no nascimento com base em sua genitália e que podem mudá-lo a qualquer momento se não se identificarem com ele (por isso é “atribuído” por “alguém” de “fora”). Obviamente, essa é outra falácia e abominação contra a natureza humana. O gênero dos recém-nascidos não é “atribuído” no nascimento, o feto humano evolui como masculino ou feminino durante a gravidez e há práticas médicas que podem ajudar os pais a descobrir, mesmo na metade da gravidez, qual será o gênero de seu futuro filho [22].
O gênero não é simplesmente uma questão de quais órgãos reprodutivos uma pessoa possui, o gênero representa toda uma estrutura genética que define a maioria dos seres vivos, inclusive os humanos, como masculinos ou femininos devido às diferenças no código entre os dois. Essa é uma lei universal da natureza. A natureza criou seres vivos que são geneticamente divididos em machos e fêmeas e que se “replicam” por meio da reprodução sexual. Certamente, há organismos vivos que não têm um gênero e que se reproduzem por outros meios [23], como a partenogênese que existe entre certos lagartos, certas formas de vida aquáticas como esponjas ou estrelas-do-mar etc., mas os seres humanos não têm nada a ver com isso. Da mesma forma, não vemos pessoas não binárias nas listas de formas de vida “sem gênero” aceitas porque as pessoas não binárias não existem. Elas são homens ou mulheres que sofrem de várias condições genéticas ou foram submetidos a cirurgias de alteração de gênero, mas que receberam um rótulo social de alguma instituição pseudocientífica LGBT para que essas pessoas sintam que foram “perseguidas” durante toda a vida e que precisam de mais direitos e “proteção”.
Outra orientação sexual inventada e popularizada pelo ativismo LGBT é a “assexualidade”, em que se argumenta que há pessoas que não manifestam atração sexual por outros seres humanos. A “assexualidade” deve ser considerada uma condição psicológica e não uma orientação sexual. Os seres humanos são seres sexuais e, para obter saúde mental, produtividade e outros benefícios ideais, os adultos precisam ter uma vida sexual estável. As pessoas que têm atividade sexual muito escassa ou nenhuma atividade sexual na maior parte do tempo sofrem de depressão, ansiedade, isolamento social e outros problemas comportamentais, emocionais e mentais. A masturbação, nesse caso, apenas ajuda a “acalmar” os hormônios, por assim dizer, mas, como mencionado, para uma saúde mental ideal e muitos outros benefícios, os seres humanos adultos precisam ter uma vida sexual estável e, é claro, consensual com outros seres humanos, seja entre homens e mulheres heterossexuais ou entre homossexuais ou bissexuais. As pessoas transexuais, embora tenham se submetido a cirurgias de redesignação de gênero em sua maioria, ainda manifestam atração hetero, homo ou bi-sexual como todos os outros homens e mulheres. É muito improvável que existam pessoas que realmente não sintam atração sexual após o desenvolvimento físico completo e, se existirem, isso se deve a complicações de saúde ou psicológicas e, definitivamente, nada que se refira a uma nova “orientação sexual”.
Tudo o que os movimentos LGBT fazem é criar rótulos sociais para pessoas que não são heterossexuais como a “maioria”, a fim de criar a ilusão de que elas têm sido uma “minoria perseguida” e que todos esses esforços LGBT justificam o fato de essas minorias exigirem tratamento igual ao da “maioria”. O problema é que, em muitos casos, a maioria dessas pessoas nunca foi perseguida e ainda tinha os mesmos direitos que todos os outros (direito de voto, trabalho, livre circulação etc.).
Embora a comunidade LGBT seja um dos extremos do que a mente humana pode criar em relação à sexualidade, por muitos séculos a Europa viveu no outro extremo, onde o cristianismo governava todos os aspectos da vida e onde a sexualidade era geralmente considerada um pecado, estritamente como um meio de procriação e que fazer sexo por prazer era uma ofensa punível. Podemos ter um vislumbre daqueles tempos observando como a sexualidade é considerada hoje em dia nas nações cristãs radicais. A homossexualidade e a bissexualidade são geralmente condenadas no cristianismo e consideradas “doenças mentais”. Os cristãos aprendem que “Deus” destruiu as cidades de Sodoma e Gomorra porque os seres humanos se tornaram “pecadores”, e essa história e esse mito cristão têm sido atribuídos aos homossexuais. Países onde o cristianismo ainda é muito poderoso, como a Rússia, a Etiópia ou a Ucrânia, pelo menos até os últimos anos, ainda tinham leis severas que condenavam a homossexualidade. Outro aspecto disso é a forma como as mulheres são reguladas para se expressarem. Em países ortodoxos, por exemplo, as mulheres têm de cobrir a cabeça ao entrar em uma igreja ou cobrir as pernas pelo menos até depois dos joelhos. Durante a Idade Média, quando o cristianismo representava na Europa exatamente o que o Islã representa hoje nos países muçulmanos, havia métodos de tortura especificamente projetados para as mulheres “pecadoras” [24] e elas eram rotuladas como “pessoas inferiores” e que foram criadas para “servir ao homem”, como ensina o cristianismo a partir da história de Eva, que foi criada a partir da costela de Adão. Os cristãos mais radicais também consideram que fazer sexo antes do casamento é um “pecado” e que as pessoas devem manter a virgindade até quando se casarem, o que, em muitos casos, vai contra os instintos e o desenvolvimento naturais do ser humano.
No entanto, a Idade Média e a Inquisição foram, sem dúvida, o pior período de toda a história humana, em que a espiritualidade e o progresso científico foram quase completamente interrompidos por mais de 1.000 anos, até que o Renascimento assumiu o controle, quando a humanidade pareceu começar a voltar aos trilhos e eliminar lentamente a influência do cristianismo. Muitas nações em todo o mundo ainda mantêm políticas cristãs centenárias em seus sistemas jurídicos e ainda são influenciadas por elas. Algumas leis anti-homossexualidade também existiam na Europa Ocidental e nos Estados Unidos até o século passado, quando a maioria delas foi abolida, também em parte devido aos esforços incipientes das campanhas e do ativismo de “lésbicas, gays e bissexuais” de décadas atrás, muito antes de se tornarem a degeneração que representam hoje.
“Qual é a solução?”, a maioria das pessoas provavelmente está se perguntando. Definitivamente, há soluções e a humanidade não precisa viver permanentemente entre dois extremos. - Todas as práticas e procedimentos de redesignação de gênero devem ser proibidos e considerados ilegais, com a única exceção de quando alguns deles forem necessários devido a emergências médicas ou para tratar doenças ou condições de saúde; - Desfiles com temas sexuais devem ser proibidos e considerados ilegais. As pessoas devem ser livres para praticar sua sexualidade, seja ela hetero, homo ou bi-sexual, sem precisar exibi-la em desfiles ou fazer declarações públicas; - Os homossexuais devem ter o direito ao casamento, mas não devem ter permissão para adotar crianças. As crianças precisam de uma mãe e de um pai para garantir um desenvolvimento ideal, saudável e correto. A falta da mãe ou do pai geralmente leva a um desequilíbrio no desenvolvimento da criança, o que, no futuro, levará a problemas comportamentais e à falta de disciplina; - A “identidade de gênero” deve ser banida e tornada ilegal nas escolas e na vida pública. As crianças não devem aprender nada sobre essa degeneração; - O emprego de pessoas com base estritamente em sua orientação sexual ou “gênero atribuído” para cumprir algumas “regras de inclusão e diversidade” arbitrárias criadas pelo homem deve ser ilegal. As pessoas devem ser empregadas com base estritamente em seus talentos e habilidades, independentemente de gênero ou orientação sexual;
Os exemplos acima são apenas alguns, mas certamente há maneiras de garantir que todos possam seguir os ditames de sua própria natureza e que um meio-termo possa ser alcançado sem recorrer a sistemas extremos, como os que vivemos no passado ou os que vivemos hoje.
REFERÊNCIAS:
