Abyss
New member
- Joined
- Oct 18, 2018
- Messages
- 89
Cum a devenit Zeus Diavolul: Inversiunea culturală a unui Rege al Cerului
De Înaltul Preot Hooded Cobra 666
Transformarea lui Zeus în figura lui Satan nu este o chestiune de evoluție teologică, ci una de asasinat cultural deliberat. Este o lecție magistrală de inversiune, un proces condus de intenția ostilă a unui cult ebraic în ascensiune, de a delegitimiza zeitatea supremă a rivalilor lor și, procedând astfel, de a se încorona pe ei înșiși și pe zeul lor tribal drept unici arbitri ai „Binelui”. Prin fragmentarea atributelor divine ale lui Zeus și prin reasamblarea lor într-o parodie monstruoasă, dușmanii săi au făurit chiar arhetipul Diavolului, un model al răului al cărui unic scop era să fie antiteza noii lor ordini morale exclusiviste.
Procesul a început prin coruperea strategică a numelui și titlurilor sale. Zeus, numele maiestuos care răsuna în lumea Elenă, nu era folosit direct, ci era vizat prin intermediul omologului său cananean, Baal, care înseamnă „Domn” sau „Stăpân”. Evreii, în scripturile lor polemice, au răstălmăcit acest titlu de onoare în Baal-Zebub, „Stăpânul muștelor”, un Zeu al murdăriei și al decăderii. Aceasta nu era o simplă batjocură; era un act de profund război magic, deposedând un rege al cerului de demnitatea sa cerească și transformându-l într-o creatură de bălegar. Cele mai sacre epitete ale sale au devenit șabloane pentru demonic. „Pater”, Tatăl, a fost inversat într-un fiu rebel care își sfidează Tatăl. „Keraunos”, Tunetul, care mânuiește fulgerul ca simbol al autorității supreme, a fost furat pentru narațiunea căderii lui Satan, unde mânuitorul fulgerului este doborât ca fulgerul, transformând simbolul puterii în semnul înfrângerii.
Această fragmentare a fost cheia inversiunii. Divinitatea multifațetată a lui Zeus a fost ruptă în bucăți, iar fiecare bucată a fost răstălmăcită într-un păcat. Autoritatea sa de rege și legiuitor a devenit „mândrie” și „tiranie”. Virilitatea sa puternică și numeroasele sale uniuni sacre cu Zeițe și muritori, care asigurau continuarea liniilor divine și eroice, au fost reinterpretate drept „poftă” și „desfrânare”. Rolul său de deținător al unei dreptăți juste și teribile, care pedepsea pe cei care încălcau jurământul și pe cei aroganți, a fost reformulat drept „cruzime” și „mânie”. Imensa sa putere modelatoare a lumii a fost etichetată drept rebeliune împotriva „singurului Dumnezeu adevărat”. Fiecare aspect al portofoliului său divin a fost extras sistematic, etichetat drept viciu și apoi lipit la loc pentru a forma monstruoasa caricatură a lui Satan.
Scopul final al acestui proces josnic a fost crearea unei opoziții cosmice, care să servească narațiunii ebraice. Luându-l pe cel mai puternic și venerat Zeu din regiune și transformându-l în întruchiparea tuturor relelor, au creat un contrabalans perfect. Dacă Zeus este acum Diavolul, atunci adepții săi sunt închinători ai diavolului. Dacă atributele sale sunt păcatele, atunci zeul ebraic, care întruchipează opusul, trebuie să fie întruchiparea Binelui. Aceasta nu a fost o revelație spirituală; a fost o armă politică și psihologică de distrugere culturală în masă. Nu au cucerit templele lui Zeus doar cu armate; au încercat să-i denigreze pe oameni prin calomnie, redefinind însăși esența puterii, autorității și divinității pentru a se face singurii moștenitori ai unei înalte poziții morale pe care au construit-o pe cenușa unui Zeu ucis. Diavolul, așa cum îl cunoaștem astăzi, este pur și simplu Zeus, văzut prin lentila distorsionată și plină de ură a acuzatorilor săi.
Asasinatul lingvistic: Cum au fost calomniați Satya, Devi și Lucifer
Limbajul este arhitectura realității, iar a controla limbajul înseamnă a controla însăși percepția. Ascensiunea avraamică nu a fost doar o cucerire militară sau politică; a fost un război pentru sens, o campanie sistematică de asasinat lingvistic menită să corupă chiar cuvintele care odinioară indicau divinitatea, adevărul și lumina. Prin confiscarea termenilor sacri și infuzarea lor cu negativitate, noile preoții au putut separa umanitatea de moștenirea sa spirituală străveche și au putut redefini cosmosul conform propriei lor narațiuni dualiste și autoritare. Istoriile etimologice ale unor cuvinte precum Satya, Devi și Lucifer stau ca mărturii clare ale acestui proces deliberat și josnic.
Cuvântul Sanscrit Satya este unul dintre cele mai profunde concepte din filosofia orientală. Este derivat din rădăcina Sat, care înseamnă „ceea ce este”, „adevărata esență”, „realitatea neschimbabilă”. Prin urmare, Satya semnifică Adevărul Etern, legea fundamentală, indestructibilă a cosmosului. Este scopul final al practicii spirituale, realizarea ordinii divine care stă la baza întregii existențe. În fața acestui concept sublim, cadrul avraamic nu a putut oferi decât propria versiune a adevărului: o dogmă rigidă, impusă din exterior, transmisă prin scriptură și profet. Deși nu este o corupție etimologică directă, însăși noțiunea unui adevăr etern, impersonal (Satya) a fost înlocuită de ideea unui „adevăr” sinonim cu ascultarea față de o zeitate specifică, geloasă. Universalul a fost înlocuit cu tribalul, autorealizarea adevărului cu acceptarea plină de frică a poruncilor, otrăvind efectiv fântâna sensului pentru oricine căuta realitatea originală, atotcuprinzătoare.
Cuvântul Sanscrit Devi oferă un exemplu și mai clar de inversiune semantică. Devi înseamnă pur și simplu „Zeiță”, principiul divin feminin, Shakti cerească, sursa oricărei puteri, creații și hrane. Ea este venerată ca mamă supremă în numeroase tradiții, o figură a bunăvoinței și forței supreme. Acest cuvânt este direct înrudit cu Latinescul Dea și cu rădăcina proto-indo-Europeană deh₂-, care ne dă „zeitate” și „divin”. Cu toate acestea, printr-un proces de fragmentare culturală și derivă lingvistică, termenul fonetic similar „demon” a fost cooptat de Greci și ulterior folosit ca armă de creștini. Inițial, un daimon în Greacă era un spirit neutru sau binevoitor, un ghid divin. Dar, pe măsură ce narațiunea avraamică a prins contur, cuvântul a fost distorsionat pentru a însemna exclusiv o entitate malefică, răuvoitoare. Sunetul frumos și sacru al lui Devi a fost astfel umbrit de vărul său corupt, „demon”, un act de vandalism spiritual care a căutat să asocieze însăși conceptul de feminin divin cu răul în sine.
Poate că niciun cuvânt nu a suferit mai mult de pe urma calomniei deliberate decât Lucifer. Numele său nu este ebraic, ci Latin, un compus din lux, care înseamnă „lumină”, și ferre, care înseamnă „a aduce”. Lucifer este, prin urmare, Aducătorul de Lumină, Aducătorul Zorilor, Eosphoros-ul Grecilor, personificarea planetei Venus, care anunță răsăritul soarelui. El era un simbol al iluminării, al sosirii înțelepciunii, al promisiunii unei noi zile. În contextul Roman original, el era un arhetip pozitiv, chiar divin. Crima lui Lucifer era să fie un simbol preexistent al luminii celeste independente. Biserica creștină aflată la început de drum nu putea tolera un „aducător de lumină” rival, care să nu fie propriul lor Hristos. Așadar, într-o lovitură de maestru a furtului și inversiunii teologice, au luat acest nume Roman pozitiv și l-au altoit pe figura îngerului căzut din Isaia.
Aducătorul de Lumină, care vestește zorii, a fost transformat în Prințul Întunericului, care a căzut din cer. Însuși numele care simboliza odinioară speranța dimineții a fost transformat în mod deliberat într-un sinonim pentru răul absolut, asigurându-se că, timp de milenii, civilizația occidentală va asocia însăși conceptul de a aduce lumina cu actul suprem de rebeliune împotriva lui Dumnezeu.
-Înaltul Preot Hooded Cobra 666
Sursa originala: https://ancient-forums.com/threads/...-inversion-of-a-sky-king.305174/#post-1175488
De Înaltul Preot Hooded Cobra 666
Transformarea lui Zeus în figura lui Satan nu este o chestiune de evoluție teologică, ci una de asasinat cultural deliberat. Este o lecție magistrală de inversiune, un proces condus de intenția ostilă a unui cult ebraic în ascensiune, de a delegitimiza zeitatea supremă a rivalilor lor și, procedând astfel, de a se încorona pe ei înșiși și pe zeul lor tribal drept unici arbitri ai „Binelui”. Prin fragmentarea atributelor divine ale lui Zeus și prin reasamblarea lor într-o parodie monstruoasă, dușmanii săi au făurit chiar arhetipul Diavolului, un model al răului al cărui unic scop era să fie antiteza noii lor ordini morale exclusiviste.
Etapă | Stare arhetipală | Ce se schimbă | Aspecte care supraviețuiesc | Cum este reinterpretat |
| 1. Origini | Dyeus Ph₂tēr | Suveranitate totală, unificată (cer, lege, destin, viață, moarte) | Toate puterile integrate | Totalitate sacră |
| 2. Lumea Antică | Zeus / Tatăl Cerului | Puterile exprimate ca moduri (lumină, furtună, lume subterană, instinct) | Uranic + Chtonic | Încă divin |
| 3. Panteon | Zei, Demoni, Politeism | Unitatea fragmentată în funcții | Lumină, lege, rebeliune, pământ | Începe ierarhia |
| 4. Minciuni avraamice & reprimare | Narațiune ostilă impusă asupra lui Dyeus Pater | Aspectele chtonice respinse — Numite „Satanice, Rele, Demonice” | Adversar, instinct, profunzime | Declarat ilegitim |
| 5. Inversiune | Doar fragmente reziduale | Ceea ce rămâne este demonizat | Lucifer, Satan, Beelzebul | Chtonian = „răul lumii” etc |
Procesul a început prin coruperea strategică a numelui și titlurilor sale. Zeus, numele maiestuos care răsuna în lumea Elenă, nu era folosit direct, ci era vizat prin intermediul omologului său cananean, Baal, care înseamnă „Domn” sau „Stăpân”. Evreii, în scripturile lor polemice, au răstălmăcit acest titlu de onoare în Baal-Zebub, „Stăpânul muștelor”, un Zeu al murdăriei și al decăderii. Aceasta nu era o simplă batjocură; era un act de profund război magic, deposedând un rege al cerului de demnitatea sa cerească și transformându-l într-o creatură de bălegar. Cele mai sacre epitete ale sale au devenit șabloane pentru demonic. „Pater”, Tatăl, a fost inversat într-un fiu rebel care își sfidează Tatăl. „Keraunos”, Tunetul, care mânuiește fulgerul ca simbol al autorității supreme, a fost furat pentru narațiunea căderii lui Satan, unde mânuitorul fulgerului este doborât ca fulgerul, transformând simbolul puterii în semnul înfrângerii.
Această fragmentare a fost cheia inversiunii. Divinitatea multifațetată a lui Zeus a fost ruptă în bucăți, iar fiecare bucată a fost răstălmăcită într-un păcat. Autoritatea sa de rege și legiuitor a devenit „mândrie” și „tiranie”. Virilitatea sa puternică și numeroasele sale uniuni sacre cu Zeițe și muritori, care asigurau continuarea liniilor divine și eroice, au fost reinterpretate drept „poftă” și „desfrânare”. Rolul său de deținător al unei dreptăți juste și teribile, care pedepsea pe cei care încălcau jurământul și pe cei aroganți, a fost reformulat drept „cruzime” și „mânie”. Imensa sa putere modelatoare a lumii a fost etichetată drept rebeliune împotriva „singurului Dumnezeu adevărat”. Fiecare aspect al portofoliului său divin a fost extras sistematic, etichetat drept viciu și apoi lipit la loc pentru a forma monstruoasa caricatură a lui Satan.
Epitetul Diavolului (Mai târziu) | Semnificație după Condamnare | Funcția Originală a lui Zeus / Tatăl Cerului |
| Căzut din Cer | Rebel aruncat „ca tunetul din cer (domeniul său)” | Tatăl Cerului care coboară ca fulger (Zeus Katabatic, Simbolul lui Zeus) |
| Tunător / Distrugător | Forță violentă, haotică | Zeus Keraunios – purtător al tunetului, judecător cosmic |
| Ispititor | Seducător, corupător | Zeus ca Progenitor – inseminator al zeilor și muritorilor, instigator al devenirii |
| Adversar | Oponent al ordinii | Zeus ca Evaluator – executor prin încercări, jurăminte, provocări |
| Prinț al Acestei Lumi | Conducător al materiei, al lumii materiale | Zeus Chthonios – suveranitate asupra pământului, bogăției, destinului |
| Aducător de Cunoaștere | Înșelător prin adevăr | Zeus ca Legiuitor & Cunoscător al Destinului |
| Purtător de Lumină (Lucifer) | Lumină falsă | Zeus ca Lumină a Cerului / Tată al Zilei |
| Șarpe / Dragon | Haos, înșelăciune | Simbolismul Șarpelui-Cer Primordial (furtună + fertilitate) |
| Domnul Dorinței | Carnalitate | Zeus ca Forță Erotică – Putere de activare a Erosului pentru a continua viața |
| Acuzator / Procuror „al Evreilor” | Condamnator | Zeus ca Judecător al Zeilor și Oamenilor, în special a celor fărădelege și a celor care comit fapte grave |
| Rege Căzut | Conducător uzurpat | Suveran Ceresc înlocuit după inversiunea arhetipală |
Scopul final al acestui proces josnic a fost crearea unei opoziții cosmice, care să servească narațiunii ebraice. Luându-l pe cel mai puternic și venerat Zeu din regiune și transformându-l în întruchiparea tuturor relelor, au creat un contrabalans perfect. Dacă Zeus este acum Diavolul, atunci adepții săi sunt închinători ai diavolului. Dacă atributele sale sunt păcatele, atunci zeul ebraic, care întruchipează opusul, trebuie să fie întruchiparea Binelui. Aceasta nu a fost o revelație spirituală; a fost o armă politică și psihologică de distrugere culturală în masă. Nu au cucerit templele lui Zeus doar cu armate; au încercat să-i denigreze pe oameni prin calomnie, redefinind însăși esența puterii, autorității și divinității pentru a se face singurii moștenitori ai unei înalte poziții morale pe care au construit-o pe cenușa unui Zeu ucis. Diavolul, așa cum îl cunoaștem astăzi, este pur și simplu Zeus, văzut prin lentila distorsionată și plină de ură a acuzatorilor săi.
Asasinatul lingvistic: Cum au fost calomniați Satya, Devi și Lucifer
Limbajul este arhitectura realității, iar a controla limbajul înseamnă a controla însăși percepția. Ascensiunea avraamică nu a fost doar o cucerire militară sau politică; a fost un război pentru sens, o campanie sistematică de asasinat lingvistic menită să corupă chiar cuvintele care odinioară indicau divinitatea, adevărul și lumina. Prin confiscarea termenilor sacri și infuzarea lor cu negativitate, noile preoții au putut separa umanitatea de moștenirea sa spirituală străveche și au putut redefini cosmosul conform propriei lor narațiuni dualiste și autoritare. Istoriile etimologice ale unor cuvinte precum Satya, Devi și Lucifer stau ca mărturii clare ale acestui proces deliberat și josnic.
Cuvântul Sanscrit Satya este unul dintre cele mai profunde concepte din filosofia orientală. Este derivat din rădăcina Sat, care înseamnă „ceea ce este”, „adevărata esență”, „realitatea neschimbabilă”. Prin urmare, Satya semnifică Adevărul Etern, legea fundamentală, indestructibilă a cosmosului. Este scopul final al practicii spirituale, realizarea ordinii divine care stă la baza întregii existențe. În fața acestui concept sublim, cadrul avraamic nu a putut oferi decât propria versiune a adevărului: o dogmă rigidă, impusă din exterior, transmisă prin scriptură și profet. Deși nu este o corupție etimologică directă, însăși noțiunea unui adevăr etern, impersonal (Satya) a fost înlocuită de ideea unui „adevăr” sinonim cu ascultarea față de o zeitate specifică, geloasă. Universalul a fost înlocuit cu tribalul, autorealizarea adevărului cu acceptarea plină de frică a poruncilor, otrăvind efectiv fântâna sensului pentru oricine căuta realitatea originală, atotcuprinzătoare.
Cuvântul Sanscrit Devi oferă un exemplu și mai clar de inversiune semantică. Devi înseamnă pur și simplu „Zeiță”, principiul divin feminin, Shakti cerească, sursa oricărei puteri, creații și hrane. Ea este venerată ca mamă supremă în numeroase tradiții, o figură a bunăvoinței și forței supreme. Acest cuvânt este direct înrudit cu Latinescul Dea și cu rădăcina proto-indo-Europeană deh₂-, care ne dă „zeitate” și „divin”. Cu toate acestea, printr-un proces de fragmentare culturală și derivă lingvistică, termenul fonetic similar „demon” a fost cooptat de Greci și ulterior folosit ca armă de creștini. Inițial, un daimon în Greacă era un spirit neutru sau binevoitor, un ghid divin. Dar, pe măsură ce narațiunea avraamică a prins contur, cuvântul a fost distorsionat pentru a însemna exclusiv o entitate malefică, răuvoitoare. Sunetul frumos și sacru al lui Devi a fost astfel umbrit de vărul său corupt, „demon”, un act de vandalism spiritual care a căutat să asocieze însăși conceptul de feminin divin cu răul în sine.
Poate că niciun cuvânt nu a suferit mai mult de pe urma calomniei deliberate decât Lucifer. Numele său nu este ebraic, ci Latin, un compus din lux, care înseamnă „lumină”, și ferre, care înseamnă „a aduce”. Lucifer este, prin urmare, Aducătorul de Lumină, Aducătorul Zorilor, Eosphoros-ul Grecilor, personificarea planetei Venus, care anunță răsăritul soarelui. El era un simbol al iluminării, al sosirii înțelepciunii, al promisiunii unei noi zile. În contextul Roman original, el era un arhetip pozitiv, chiar divin. Crima lui Lucifer era să fie un simbol preexistent al luminii celeste independente. Biserica creștină aflată la început de drum nu putea tolera un „aducător de lumină” rival, care să nu fie propriul lor Hristos. Așadar, într-o lovitură de maestru a furtului și inversiunii teologice, au luat acest nume Roman pozitiv și l-au altoit pe figura îngerului căzut din Isaia.
Aducătorul de Lumină, care vestește zorii, a fost transformat în Prințul Întunericului, care a căzut din cer. Însuși numele care simboliza odinioară speranța dimineții a fost transformat în mod deliberat într-un sinonim pentru răul absolut, asigurându-se că, timp de milenii, civilizația occidentală va asocia însăși conceptul de a aduce lumina cu actul suprem de rebeliune împotriva lui Dumnezeu.
Termen Sacru (Origine) | Sens Original | Funcție Arhetipală | Termen Ulterior | Sens Avraamic | Logică a Inversiunii |
| Deva / Devī (Sanscrită) | Zeu / Zeiță, Fiintă Strălucitoare | Putere divină, luminozitate, suveranitate | Diavol | Entitate supremă a răului | „Putere divină” sacră reinterpretată ca forță ostilă |
| Deus / Dyeus Patar (Proto-IE / Latină, Sanscrită Vedică) | Tatăl Ceresc, Dumnezeu | Cer, lege, tunet, ordine | Furată de iudaism/creștinism în latină – DEUS | — | Suveranul ceresc păstrat doar prin mitul conducătorului |
| Satya (Sanscrită) | Adevărul, ceea-ce-este, realitatea eternă | Adevărul prin confruntare | Satan | Adversar, înșelător | Adevărul ca test reinterpretat ca opoziție |
| Lucifer (Latină), „Eosforos” (Greacă Antică, aducător de lumină) | Purtător de lumină (Venus, zorii) | Iluminare, revelație | Lucifer (căzut) | Lumină falsă, rebel | Lumina în afara controlului = pericol |
| Suveran Chtonic | Pământ, materie, instinct | Bogăție, fertilitate, moarte | Diavol / Demonic | Carnal, corupt | Puterea pământească moralizată ca rău |
-Înaltul Preot Hooded Cobra 666
Sursa originala: https://ancient-forums.com/threads/...-inversion-of-a-sky-king.305174/#post-1175488
