Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Türkiye Türkleri Aslında "Beyaz?!" Olabilir mi?

Alexguardra

Member
Joined
Oct 3, 2024
Messages
170
Öncelikle şunu söyleyerek başlamak istiyorum ki Türk ırkının etnik kökeni asyaya dayanmaktadır ve kesinlikle beyaz bir ırk değildir. "O zaman o başlık ne alaka?" dediğinizi tahmin edebiliyorum, anlatayım:

(Başlamadan önce "DWAE: Karma" ve "DWAE: Mass Karma" vaazlarını okumanızı öneririm.)

Bildiğimiz üzere hepimizin şahsi ve bağlı bulunduğumuz kan hatları doğrultusunda kitlesel karmalarımız var. Bu yazıda kitlesel karmanın işaret ettiğin sorunlar üzerinden Anadolu'ya bir bakış atacağız.

Asyalılar
Asyalıların en büyük temsilcilerinden biri tartışmaya kapalı olacak şekilde çinlilerdir. Bulundukları konuma tarihlerinin başından beri sanki bir zamkla yapıştırlmışlar gibidir ve sadece genişleyip daralırken hareket etmişlerdir. Elbette iç göçer ve özellikle 19.yy ve 20.yy da ekonomik sebeplerden ötürü dış göçler yaşanmıştır fakat uzak doğudaki kalıcılıkları ve çekil gözleriyle asyalı olduklarını çocuklar bile bilirler. Vermeleri gerek sınav ise komünizmle doğrudan ilgilidir. Eve geldiğinizde ellerinizi düzenli olarak yıkıyor musunuz😅, o halde +10 social credit✅️, ne gece size verilen osurma kotasını aştınız 2 kez fazla osurarak fazla metan gazı mı saldınız🤬?! -3000 social credit❌️ ve ayrıca içinde tüm birikimini(121$) tuttuğun banka hesabına el koyuldu! Yani anlayacağınız bu adamların başı maoyla belada.

Japonyaya gelelim, evet kapitalizmin kalelerinden biri gibiler fakat japonya denildiğinde aklımıza gelen ilk kelime honda veya mazda değil; Hiroşima ve Nagasaki. Kafasına yediği iki atom bombasının sebebinin Rockwell'in de söylediği gibi komünizm karşıtlığı olduğunu biliyoruz, yani karmaları gene bir şekilde komünizmle ilgiliydi.

Kuzey Kore doğrudan komünizmle ve Güney Kore de Kuzey Kore ile mücadele ediyorlar. Laos, Vietnam falan filan... Kısacası ibrahimi dinleri benimsemeyen asyalılar doğrudan komünist-metaryalist bir sistemle sınav içindeler diyebilirz.

Peki asyadaki Türkler ne durumdalar? Genellikle müslümanlar ve komünist bir hükümet tarafından asimile edilmeye çalışılıyorlar veya çalışılmışlar. Güneyde Doğu Türkistan ve kuzeyde kendi dillerini bile konuşmayı unutup rusça konuşmaya başlayan diğer Türk devletleri ve hatta yakın zmana kadar sovyetlerin işgali altındaki Azerbaycan buna örnek gösterilenilir.

Orta asyanın güneyinde ve afrikaya yakın taraflara baktığımızda ise komünizmin 21.yy başlarken bu diyarı terkettiğini fakat yerini radikal islama ve bunu yan etkisi büyük bir hijyen, sağlık sıkıntısına ve pek tabi kadın düşmanlığının en abartı seviyeye ulaştığı bir durum görüyoruz. İslamı tam anlamıyla benimsemeyen Hindiatanda kadın düşmanlığının olmadığını ve eğlenceli kültürlerini bir parça koruyabildiklerini görüyoruz fakat gene de hijyen sıkıntılarıyla boğuşuyorlar. Bu hijyen sıkıntıları sadece kültürel değil aynı zamanda ekonomik sebeplerden dolayı ortaya çıkıyor.

Yani özetleyecek olursak asya genelde komünizmden ya doğrudan etkileniyor, ya geçmişte etkilenmiş ve kurtulmak için basiretaizlikle islama sarılmış yada sınırındaki bir komünistin baskısı altında.

Siyahlar(Afrikalılar)

Maalesef bir ırk olarak ne zaman bu kelimeyi kullansak akla ilk gelen şeylerden biri kölelik oluyor. Yahudiler tarafından gemilerle adeta bir mal gibi ticareti yapılan afrikalılar aslında daha öncesinden bu kadere mahkum edilmişlerdi. Yahudi bir elitin altında büyüyen islam laneti öncesinde de savaşlarda komuta ettikleri bu ırkı bir sermaye olarak görmüş ve cihat anlayışı üzerinden bir sosyal ve ekonomik bir model geliştirerek bir tümör gibi büyümüştür. Yahudi komutanlar aşıladıkları analayış sayesinde islam devletinin büyümesi için bunları ölmeye ikna etmiş ve ganimet ve cariyelik sistemiyle ölmeyenleri de fena halde yozlaştırmıştır. Küresel ticaret ağları oluşmaya başlayınca deniz aşırı dostları da bu yozlaşmış insanları kolonileştirmişlerdir. Günümüzde ise oluşturulan sosyal uçurum nedeniyle hepsi daha iyi şartaların olduğu beyaz adamın ülkelerine gönderilmektedirler.

Özetlemek gerekirse bu ırk şiddetle ehlileştirilmiş bir çiftlik hayvanı muamlesi görmüştür, ve bunun sonucunda cihat, cariye, kölelik, ganimet ve askerlik etrafında dönen, entelktüel her türlü aktiviteden ve dolayısıyla maneviyattan uzak bir yıkım klanına dönüşmüşlerdir.

Beyazlar

Beyaz ırkın kaderi ile başa çıkabilme kabiliyetleri bir çok kez yahudileri strateji değişikliğine itmiştir ve aslında günümüzde hakimiyeglerinin önünde en büyük engel bu gibi görünüyor. Yukarda anlagılan stratejilerin tamamı aslında yahudilerin beyaz ırka saldırmak için icad ettiği stratejilerdir fakat hiç birinde tam anlamıyla başarıya ulaşamamışlardır.

Hristayanlık aracılığıyla beyaz adamın zihnine ve manevi bilgisine saldırmışlardır fakat beyaz adam tarih boyunca druidler, tapınak şövalyeleri, katarlar, masonlar, aydınlanma yazarları ve daha nice şahıs ve teşkilatla bu tür belaların hepsiyle bir şekilde başa çıkmayı başarmıştır.

Bu yüzden beyaz ırk yok edilmelidir ve bu da ancak siyah müslüman dostlar aracılığıyla gerçekleşebilir, yanlızca ırk karıştırarak değil ülkesindeki azınlık ve çeşitli ucube gruplar arasında beyaz adamın suçlu olması gerekmektedir ve özür dilemelidir çünkü o sabah metroya işeyen siyahiye dik dik bakmıştır ve 4358 adet cinsiyeti ezberleyememiştir. Avrupa ise ortalama üreme hızı saate 120km/h olan müslüman dostlarla veya cüzdanların içinde ne olduğunu merak eden zenci dostlarla(elindeki sustalı sadece aksesuar) biraz meşgul görünüyor.


Türkiye Türkleri

İncelediğimiz bu üç grup arasında uğraştığımız sorunlar bakımından en çok hangisine benzediğimizi size sormak istiyorum. Suça sürüklenen çocukların cezai indirimi veya kurucu unsur olan Türklerin ülkedeki en dezavantajlı siyasi konumda olması, yıllardır süren mülteci krizi vs. Bu sorunları yok edilmeye çalışılan beyaz adamın uğraştığı sorunlara çok benzer görüyorum ve bu seble kitlesel karmamızın ve dolayısyla kan hattımızın beyazlara daha yakın olduğunu düşünüyorum. Bu bizi Türk olmaktan çıkarır mı, toplu olarak bir etnik kimlik arayışına girmek gerekli mi? Bunları bilemiyorum fakat mücadele ettiğimiz sorunlar bizi çoktan orta asyadan ayırmış gibi görünüyor.

Siz ne düşünüyorsunuz?
 
Biz beyaz ırkız. Türkler olarak (bahsettiğim Türkler sadece Anadolu Türkleri; İngilizcede bunu Turkish ve Turkic olarak rahatça ayırabilirsiniz) Anadolu’nun tam anlamıyla yerli halkıyız. Hititlerde, Friglerde, Lidyalılarda, Urartularda, Romalılarda, Bizanslılarda biziz. Bence en büyük eksiğimiz, dünyadaki en eski köklerden birine sahip olup bunu göz ardı ederek sadece diğer kökümüz olan Orta Asya’ya yönelmek ve sahip çıkmak. Ne bu ikisinin sentezini kurabiliyoruz ne de önemsiyoruz. Biz Türklerin genetik mirası tamamıyla Anadolu ve Anadolu kökenli halklardan oluşuyor.

Türkler olarak Avrupa’nın neredeyse tamamıyla (tabii ki Kuzey Avrupa hariç) %50 oranında aynı Y-DNA’ya sahibiz. Euro-Mediterranean halklarıyla bu oran %80’i geçebiliyor (özellikle Orta İtalya, Sicilya ve Yunanistan’la). Biz tipik bir Anadolu x akdeniz halkı karışımıyız. Aslında bizim için “Romalı” demek hiç yanlış olmaz; biz, Osmanlı’nın Türkleştirdiği ve Müslüman yaptığı Romalılarız.

Tabii ki hâlâ Türküz, genetik olarakta kısmen öyleyiz. Zaten Anadolu’lu demek, Türk demekle aynı anlama çıkıyor nasıl. Okuduğum araştırmalar ve gördüğüm bir sürü DNA testi sonucu da dediğim gibi. Gördüklerimin ortalamasını verecek olursam:

• %80 Anadolu kökenli halklar
• %15 Turkic
• %5 Kafkas/Balkan/Slav


Genel demek istedigim Anadoluluyuz ve beyaz ırk oluyoruz. Haplogruplarımızı da örnekle açıklayacaktım ama biraz üşendim. Konu hakkındaki fikirlerim bu şekilde. Farklı olduğunu ya da yanlış olduğunu düşündüğünüz bir şey varsa belirtin lütfen.
 
Farklı olduğunu ya da yanlış olduğunu düşündüğünüz bir şey varsa belirtin lütfen.
Ben de araştırma yaptığım takdirde böyle bir gerçekle karşılaşmayı bekliyordum, aksi yönde bir iddia gelmezse bence bu yaklaşımı resmi olarak kabul etmeliyiz.

Genel demek istedigim Anadoluluyuz ve beyaz ırk oluyoruz. Haplogruplarımızı da örnekle açıklayacaktım ama biraz üşendim.

Uygun bir zamanınızda örneklerinizle beraber bu iddiayı bir beyanata dönüştürmeniz hepimiz için faydalı olacaktır. Bence bu forumlarda hepimizin kabul edeceği bir ırk bilinci üzerinde anlaşmaya varmak gereklidir ve bu da ancak gerçeğe dayalı verilere dayandırılarak oluşturulabilir. Tartışılması ve üzerinde bir mütabakata varılması bence bizi bir üst seviyeye taşıyacak ve ellerimizde büyüyecek medeniyetin temelini atacaktır.
 
Türkiye türklerinin dnası kafkasyalı halklara yakınlık gösteriyor. Avrupalılarla orta doğulular arasında bir yerde. Ha görünüş bakımından değerlendirecek olursanız da türkler orta doğululara veya güney amerikalı castizolara, yani %75 beyaz %25 asyalı grup, benziyor. Beyaz gibi görünüyor diyebileceğimiz grup da balkan göçmenleri. Onların dnası da avrupalılara yakın zaten. Ben türkleri beyaz olarak nitelemem şahsen. Türklerde akdeniz ülkelerinden farklı olarak asyalı dnası ve daha fazla levanten dnası var.
 
Biz beyaz ırkız. Türkler olarak (bahsettiğim Türkler sadece Anadolu Türkleri; İngilizcede bunu Turkish ve Turkic olarak rahatça ayırabilirsiniz) Anadolu’nun tam anlamıyla yerli halkıyız. Hititlerde, Friglerde, Lidyalılarda, Urartularda, Romalılarda, Bizanslılarda biziz. Bence en büyük eksiğimiz, dünyadaki en eski köklerden birine sahip olup bunu göz ardı ederek sadece diğer kökümüz olan Orta Asya’ya yönelmek ve sahip çıkmak. Ne bu ikisinin sentezini kurabiliyoruz ne de önemsiyoruz. Biz Türklerin genetik mirası tamamıyla Anadolu ve Anadolu kökenli halklardan oluşuyor.

Türkler olarak Avrupa’nın neredeyse tamamıyla (tabii ki Kuzey Avrupa hariç) %50 oranında aynı Y-DNA’ya sahibiz. Euro-Mediterranean halklarıyla bu oran %80’i geçebiliyor (özellikle Orta İtalya, Sicilya ve Yunanistan’la). Biz tipik bir Anadolu x akdeniz halkı karışımıyız. Aslında bizim için “Romalı” demek hiç yanlış olmaz; biz, Osmanlı’nın Türkleştirdiği ve Müslüman yaptığı Romalılarız.

Tabii ki hâlâ Türküz, genetik olarakta kısmen öyleyiz. Zaten Anadolu’lu demek, Türk demekle aynı anlama çıkıyor nasıl. Okuduğum araştırmalar ve gördüğüm bir sürü DNA testi sonucu da dediğim gibi. Gördüklerimin ortalamasını verecek olursam:

• %80 Anadolu kökenli halklar
• %15 Turkic
• %5 Kafkas/Balkan/Slav


Genel demek istedigim Anadoluluyuz ve beyaz ırk oluyoruz. Haplogruplarımızı da örnekle açıklayacaktım ama biraz üşendim. Konu hakkındaki fikirlerim bu şekilde. Farklı olduğunu ya da yanlış olduğunu düşündüğünüz bir şey varsa belirtin lütfen.
Türkler anadoluya bin yıl önce kalıcı olarak geldi. Ondan yaklaşık 500 yıl kadar önce yine ufak ve pek kalıcı olmayan seferler düzenlensede anadolunun resmen türk yurdu olmaya başlanması 1000 sene önceydi.

Hunlar da 1650 sene önce batıya doğru göç etmesiyle yani doğu ve orta avrupaya göç etmesi sonucu kavimler göçünü başlattı. Hunlarda ilk büyük türk topluluğu olarak kabul edilir. Tarihe baktığımızda 1500 yıl uzun bir zaman değil. Yani türkler özünde yine asyalı sayılır ama beyaz ırktanda parçaları var diyebiliriz.

Ama orta asya meselesine dair çok önemli bir konu daha var. Doğu asyalılar net asyalı fakat orta asyalılar beyaz ve asyalı ırklarının kesisim noktasıydı. Yani özellikle orta asyanın batı kısmında beyazlar zatsn bulunuyordu. Dolayısıyla ilk türklerden itibaren hem beyaz hem asyalı genleri vardı. Fakat bazı boylarda asyalı daha ağır basarken bazılarında beyaz daha ağırdı. Altaylılar beyaza daha yakındı mesela. Ortadoğuda da beyazlar vardı. Kavimler göçü ve anadolu fethinden sonra beyazımsı olan türkler yine beyazlarla karışıp daha da beyazlaştı. Sonuçta forumdakiler haklılar aslında asyalı kafasını atıp daha çok helen ve romayı benimsemeye başlamalıyız veya direkt anadolulu türk kültürünü benimsemeliyiz. Ben de sizin sözlerinizden sonra biraz daha araştırdım ve bu sonuçlara vardım. Bu arada dün veya bugün rüyamda seni gördüm mbll oynuyoduk, niye yoksun özletme kendini ❤️😍💗
 
Türkiye türklerinin dnası kafkasyalı halklara yakınlık gösteriyor. Avrupalılarla orta doğulular arasında bir yerde. Ha görünüş bakımından değerlendirecek olursanız da türkler orta doğululara veya güney amerikalı castizolara, yani %75 beyaz %25 asyalı grup, benziyor. Beyaz gibi görünüyor diyebileceğimiz grup da balkan göçmenleri. Onların dnası da avrupalılara yakın zaten. Ben türkleri beyaz olarak nitelemem şahsen. Türklerde akdeniz ülkelerinden farklı olarak asyalı dnası ve daha fazla levanten dnası var.
Levantenler beyaz değiller mi? Ayrıca manevi olarak beyazlarla olan benzerliğimiz hakkında ne düşünüyorsunuz?
 
Türkiye için genelleme yapmamız mümkün değil.

Türklerin Beyaz veya Helen olduğunu söylersek Beyaz veya Helen olmayanlar (ki sayılarının az olduğuna kesinlikle katılmıyorum) kendilerinin Beyaz olduğunu düşünecektir. Küçücük bir ilimiz için bile genelleme yapamıyoruz.

Daha önce de dediğim gibi, eğer belirgin bir şekilde Orta Asyalı değilseniz en az %50 Beyaz mirasınız vardır. Bu konuları konuşurken bir ilimizi örnek göstermeyi seviyorum:
Giresun, Türkiye'nin en Orta Asyalı illerinden biri. Daha önce bir Giresunlu görmeyenler için bir video ekliyorum. Genetik araştırmalar Giresunluların genlerinin bile Helenlere Asyalılardan daha yakın olduğunu gösteriyor ancak Helen veya Beyaz değiller. Örnek video için tıklayın.

Bu insanlar Beyaz değil ancak Asyalı olarak da değerlendirmezdim. Kendilerine özgüler. İlla "renklendirmemiz" gerekmiyor.

Bunun yanında %70-80 Beyaz bir kişi Beyaz olur mu emin değilim.

Bu yüzden başkası adına tartışmamız vakit kaybı olacaktır, bunun yerine kendi kökenimize odaklanabiliriz. Ancak belki belirli bölgeler veya iller için konuşabiliriz. Yine de bir kişinin ataları belirgin bir şekilde Beyaz değilse o kişiyi Beyaz olarak sınıflandırmazdım. Bir nenesi Kırgızistan'da sırıtmıyor, diğer nenesi Kürt ama kendisi bembeyaz Helen. Çok yerinde bir tespit, haksız mıyım? 😊
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Shaitan

Back
Top