Igualitarismo: parte 1
El igualitarismo, al igual que el relativismo, es el resultado de una concepción literalista de una cualidad originalmente sabia:
La igualdad esencial de todos los seres debe ser reconocida, para que pueda haber justicia, ya que sin justicia no existe equilibrio, y sin equilibrio todo se derrumba. Todos los seres temen el dolor y todos los seres desean ser felices. Esto merece respeto y debe ser considerado, antes de cualquier actuación propia que afecte a los demás.
Pero, cuando la conciencia inmadura e irreflexiva pretende interpretar esta actitud, ésta acaba cayendo en el igualitarismo.
Ante cualquier observador atento, sería un insulto a su inteligencia ignorar las enormes diferencias que existen entre los diferentes niveles de conciencia que afectan a todos los seres.
También es evidente que aquellos de mayor conciencia poseen una mayor ecuanimidad, afectividad, generosidad, sabiduría…, que aquellos otros cuya estrechez de conciencia está restringida a las necesidades de su cuerpo.
Estos últimos, siendo incapaces de percibir mayores amplitudes, necesitan la protección de aquellos de mayor capacidad, si quieren desarrollarse afectivamente y protegerse de los numerosos depredadores, físicos y mentales, que forman parte de esta existencia.
Este sistema de protección es una ley natural que emana, espontáneamente, en los grupos que se mantienen fieles a su naturaleza.
En la naturaleza, aquellos que han alcanzado una mayor ecuanimidad, generosidad y entereza, sienten la vocación de proteger a quienes apenas son conscientes de su entorno inmediato. Estos últimos, conocedores de sus limitaciones, buscan humildemente la protección que generosamente se les ofrece.
Esta jerarquía no solo sucede con los seres humanos, sino también con otros seres.
En la naturaleza, cualquier grupo está jerarquizado según el desarrollo de la conciencia, asegurando así su supervivencia. A este equilibrio dinámico de la naturaleza, se le llama Jerarquía Natural de la Conciencia.
Sobre esta jerarquía, se fundamentaron y desarrollaron las más sólidas civilizaciones, durante milenios.
Posteriormente (empujado por un devenir codicioso y tras haber sido cruelmente destruida la Jerarquía Natural) el individuo se encontró desprotegido y a solas con sus depredadores. Fue entonces cuando surgió el igualitarismo.
Este igualitarismo, al igual que el relativismo, carece de cualquier defensa lógica, no pudiendo sobrevivir ante un diálogo reflexivo y honesto. Por esta razón se presenta ataviado de una fuerte defensa reactiva, a modo de filiación emocional, impidiendo de esta forma que se produzca una mayor profundidad en la reflexión.
Este proceso de desnaturalización, al que conduce el igualitarismo, sería semejante a lo que sucede en las granjas de animales. Los animales de una granja, cuando ya han sido capturados, domados y sus líderes sometidos, son todos iguales (ante el dueño de la granja, al menos).
Ahora ya no tienen que obedecer a los líderes de la manada (como cuando eran libres). Ya sólo obedecen a su dueño, que es quien les da la comida y las medicinas (y que luego les llevará al matadero). También él se apropia de sus crías, liberándoles del trabajo de la crianza y la educación, y asegurando de esta forma que, en el futuro, estén bien integrados en la vida de granja, sin rebeldías atávicas, que perjudicarían el sistema productivo.
En la sociedad actual, el igualitarismo ha sido incorporado a la dieta psíquica del individuo, quien carece de los recursos internos y la libertad para poder desarrollar un sistema espontáneo de Jerarquía Natural. Esto ha propiciado el surgimiento de un nuevo tipo de líderes, que son presentados como un producto más, en este supermercado de marketing y propaganda, tan lleno de ilusorias libertades de elección.
De esta forma (con la ayuda de una hiper-desarrollada ingeniería social) fueron sustituidos los verdaderos líderes (aquellos que eran reconocidos por su honestidad y coraje) por otros más elaborados. En esta elaboración, se utilizan hábiles escenificaciones mediáticas y eslóganes propagandísticos, surgidos de equipos profesionales, dedicados a la creación de opiniones.
La sacralidad del sexo fue destruida, utilizando una insistente y larga campaña de banalización (ahora llamada libertad). Tras ello, el sexo fue presentado como otro entretenimiento, para la grandeza de la libertad del mercado.
Así mismo, la virilidad o la feminidad, fueron reinventados y convertidos en un accesorio, adquirible bajo elección. Ahora pretende ofrecerse como un producto más, expuesto en este supermercado democrático, que ha suplantado y destruido a la verdadera democracia.
Al sabio se le igualó con el necio y con el astuto, y se le apartó del escenario, manteniéndolo en el anonimato (en el mejor de los casos) y privando a la humanidad de su sabiduría.
Noticias NO MUY ALENTADORAS:
Musk asegura que el primer humano con un chip cerebral Neuralink ya controla el mouse con la mente
Creadores de ChatGPT actualizan sus políticas: ¿podría la inteligencia artificial usarse militarmente?
Bill Gates: Por qué soy optimista sobre el futuro de la IA
"Desde el año 2000, el mundo ha reducido casi a la mitad el número de niños que mueren antes de cumplir cinco años, y la innovación es una de las principales razones. Los científicos idearon nuevas formas de fabricar vacunas que fueran más rápidas y económicas, pero igual de seguras. Desarrollaron nuevos mecanismos de administración que funcionaron en los lugares más remotos del mundo, lo que hizo posible llegar a más niños, y crearon nuevas vacunas que protegen a los niños de enfermedades mortales como el rotavirus."
Y los niños Violados y Sacrificados en su culto de mierda? ¿Acaso es que todos se mueren por enfermedades? ¿Los niños para tratas sexuales? Es hipocrita nombrar este tema de parte suya, idiota!!!
"Uno de los mayores impactos hasta el momento es la creación de nuevos medicamentos. Las herramientas de inteligencia artificial pueden acelerar significativamente el proceso de descubrimiento de fármacos, y algunas empresas ya están trabajando en medicamentos contra el cáncer desarrollados de esta manera. Una prioridad clave de la Fundación Gates en IA es garantizar que estas herramientas también se utilicen para abordar problemas de salud como el sida, la tuberculosis y la malaria que afectan desproporcionadamente a los más pobres del mundo."
Aquí como buen ser humano, nombrando el enfoque de la IA para su uso, intentando dar a entender que piensa en nosotros y la gente se lo cree.
Desarrollan una inteligencia artificial capaz de generar imágenes a partir de tus pensamientos
"MindEye se basa en la información obtenida de la resonancia magnética funcional (fMRI) y los escáneres cerebrales, que detectan cambios en el flujo sanguíneo y permiten mapear las funciones del cerebro. Los investigadores de Stability AI utilizaron esta información para enseñar a MindEye a analizar grabaciones y recuperar la imagen original o generar una nueva reconstrucción basada en la actividad cerebral registrada."
Aquí Iphone buscando gente aliada.... Se siente solito
China podría prohibir la IA occidental en el iPhone, por lo que Apple ha iniciado conversaciones con…
Podría referenciar miles y miles de cosas, pero lo que pinta esto no es nada bueno...
Para entender el funcionamiento de la IA y como lo implementarán, podrían leer sobre el funcionamiento del cuerpo y de la mente, ustedes enlazarán y entenderán como llegarón hasta acá. Para nadie es un secreto que los Judios han tenido a su disposicón todos los recursos investigativos y a traves de ellos han llegado aquí, hay laboratorios especificamente de judios, que más adelante les diré cuales son y que estudios se hicieron.
Recomiendo la lectura del siguiente libro:
"Memorias del cuerpo" del Dr thomas R. Verny, El autor como tal nombra perfectamente algunos estudios judios sobre animales e incluso laboratorios judios, arroja mucha información sobre el funcionamiento del cuerpo y la mente y como funciona la memoria celular y neuronal. Ojo!!!! leer con mente y ojo satanico, si todavía no tiene una comprensión espiritual adecuada, por favor abstenerse de leerlo, podría confundirlo.