Anemos Aiteros
Member
- Joined
- Jun 12, 2024
- Messages
- 231
Dangers of Wahhabi Fundamentalism
Dangers of Wahhabi Fundamentalism – Islamic Evil
islamicevil.com
La maggior parte delle persone al giorno d'oggi, è consapevole dell'apparente ricchezza e del fascino delle città dell'Arabia Saudita, che nel contesto della regione, è seconda solo a Dubai negli Emirati Arabi Uniti in termini di apparente grandezza. Per molti, è il cuore effettivo del Medio Oriente, soprattutto perché è la patria della Mecca stessa, e quindi dell'Islam nel suo complesso. Ma come molte cose dall'aspetto patinato, l'Arabia Saudita nasconde una moltitudine di oscuri segreti sotto la superficie, e la pressione che esercita sul resto del mondo Islamico è stata davvero solo in peggio e non in meglio.
Per capire, bisogna innanzitutto avere un contesto. Da dove l'Arabia Saudita acquisisce questo potere? Semplice. È il più grande esportatore di petrolio al mondo. Certo, ha anche altre esportazioni, ma all'ultimo conteggio il petrolio rappresenta il 75% delle sue entrate fiscali totali. Tuttavia, non è solo la ricchezza a permettere all'Arabia Saudita di ostentare un grado eccessivo di influenza sui suoi vicini. Anche la sua rilevanza culturale nell'ambito dell'Islam lo perpetua, dato che l'Arabia Saudita è la patria della Mecca stessa. Dato che è un dovere religioso obbligatorio per tutti i Musulmani visitare la Mecca almeno una volta nella vita come parte del loro “Hajj”, questo garantisce all'Arabia Saudita una posizione di potere unica rispetto alle altre nazioni Musulmane. Non solo questo, ma La Mecca è anche considerata il luogo di nascita del Profeta Maometto stesso. Si può immaginare, che l'economia della Mecca di oggi sia una potenza regionale, grazie al costante flusso di pellegrini.
Ma torniamo un po' indietro, e indaghiamo sulla famiglia Saud stessa, in particolare sulla sua ideologia, poiché le due cose non possono essere disgiunte l'una dall'altra. Infatti, solo poco prima della Prima Guerra Mondiale Ibn Saud (il fondatore dell'Arabia Saudita) stesso ri-prese a sostenere il Wahhabismo da parte della sua dinastia.
Ma cos'è il wahhabismo? In poche parole, è un movimento di riforma Islamica fondato da Muhammad ibn ʿAbd al-Wahhāb nell'Arabia del XVIII secolo.
Più in dettaglio, si tratta di una forma estremamente regressiva di Islam che dichiara con orgoglio di voler liberare l'Islam da tutti gli aspetti “Pagani”. Per chi conosce la storia dello Xianesimo, è simile al Protestantesimo fondato da Martin Lutero. Vale a dire, riportare la religione abramitica alle sue radici puramente Ebraiche/Torahniche . Qualsiasi tipo di “superstizione” che possa essere stata assorbita dalle fedi pre-esistenti delle culture locali o tribali deve essere completamente sradicata affinché l'Islam sia veramente halal.
Questo, da notare, include una serie di cose. Sono vietate tutte le forme di venerazione degli antenati e la visita/decorazione delle tombe. Allo stesso modo, le Moschee devono essere di tipo brutalista in natura, per cui io intendo, completamente spogliate di arte e decorazioni. Non è più permesso venerare i santi (per il sospetto che questo porti ad un politeismo) ed il Corano (anche le sue parti più folli e contraddittorie con la realtà) deve essere interpretato alla lettera. I Wahhabiti arrivano al punto che, per contrapporsi agli altri Musulmani, ritengono di essere i soli ad avere il diritto di definirsi “Monoteisti”.
Inoltre, bisogna capire che il Wahhabismo è radicato in una particolare forma di “nazionalismo Arabo”. Attenzione, non si tratta di nazionalismo come viene tipicamente inteso, in quanto qualsiasi sostenitore dell'Islam in genere rifiuta le nozioni di nazionalismo. Il Wahhabismo stesso lo mette in guardia da tutto ciò tranne che da quest'unica eccezione. Se avete letto il mio articolo su Dubai, saprete bene che in alcune sette dell'Islam esiste il concetto di “Musulmani minori”. I Musulmani Arabi dell'Arabia Saudita e di Dubai saranno lieti di schiavizzare e trattare come spazzatura i Musulmani delle regioni Africane o delle regioni del Sud Est Asiatico.
Questo falso nazionalismo nasce dalla convinzione che gli Arabi Wahhabiti si considerino il vero popolo del Dio del Corano, e quindi, della Torah. Questo sistema di credenze non è nuovo, ed è emerso in movimenti simili come quello degli “Israeliti Britannici”, che cerca di ricontestualizzare l'Antico Testamento per far credere che il popolo Britannico sia in realtà il vero discendente degli Israeliti Biblici (al contrario degli Ebrei moderni). Chiunque abbia una mente funzionante sa che questa è un'idiozia assoluta, soprattutto perché esistono decine di movimenti razziali che sostengono tutti la stessa cosa, come gli Ebrei Neri. Il movimento Israelita Britannico è persino in parte responsabile della formazione del Mormonismo Americano. Quando si priva un popolo della sua cultura nativa, e la si sostituisce con un sistema di credenze che ruota attorno ad un popolo straniero ed una terra, alla fine si crea un fenomeno in cui le persone tentano di distorcere la realtà genetica e storica per cercare di rimpiazzare ciò che è stato perso, in contrapposizione alla vera soluzione, che è il ritorno alla propria cultura ancestrale. Un movimento simile è quello delle “Nazioni Ariane”, fondato da un Nativo Americano.
Il punto è, ci sono movimenti Musulmani che rispecchiano la stessa ossessione per gli Israeliti della narrazione della Torah. Dopo tutto, Maometto era Arabo stesso, e sosteneva di essere un discendente di Abramo proprio come Gesù, anche se attraverso Ismaele. Pertanto, tutti i “veri” Musulmani Arabi che aderiscono a questo Islam “purificato” possono rivendicare l'idea che solo loro all'interno del mondo musulmano, sono i Musulmani “più veri”. Infatti, Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab, il fondatore di questo sistema di credenze, è stato accusato dai Musulmani contemporanei di credere veramente di essere l'“unico vero Musulmano” e tutti gli altri, compresi gli altri Musulmani, fossero fondamentalmente dei “Pagani” rispetto a lui.
Di nuovo, facciamo tre paragoni con Martin Lutero. Un compagno riformatore, durante una conversazione con Lutero, una volta fece un'affermazione casuale sul fatto di “andare in paradiso” e “camminare accanto a Socrate, Aristotele e Platone”. Lutero guardò quell'uomo con orrore e disse: “Erano pagani; non erano battezzati; stanno arrostendo nelle fiamme eterne dell'Inferno”. L'uomo rispose: “Ma erano uomini buoni, erano virtuosi e seguivano la loro coscienza”. A questo punto Martin Lutero scattò e disse: “Se parli così, non sei un cristiano e mi dispiace di aver sprecato il mio tempo con te”. Inoltre, Lutero affermò che il Papa stesso era apparentemente l'“Anti-Cristo” e che la Chiesa cattolica era presumibilmente un focolaio di “ Paganesimo”. Infine, è bene ricordare che sia i Wahhabiti che i Protestanti sono stati in ultima analisi responsabili di aver gettato le rispettive regioni in guerra (vedi la Guerra Wahhabita e le Guerre di Riforma).
Con i paragoni fatti, si comprende il Wahhabismo come la forma più rigida dell'Islam Sunnita. Se pensate alla versione dell'Islam che mantiene una polizia religiosa che butta giù le porte delle persone e le giustizia sul posto per crimini di pensiero, eccola qui. Per fare una giustapposizione, non tutte le donne Musulmane del Medio Oriente si vestono allo stesso modo. Per alcune culture, inizia e finisce con l'imposizione di un velo. Già questa è una patetica follia, ma confrontatela con la norma Wahhabita, che è ciò a cui la maggior parte delle persone pensa immediatamente quando si chiede di pensare alle “donne Musulmane”.
In effetti, l'onnipresente sacchetto della spazzatura conosciuto in tutto il mondo è in realtà, un'esportazione Wahhabita, il che dovrebbe far capire immediatamente l'esatta natura di questo particolare marchio di Islam.
Ciò va ancora più a fondo. Mentre in alcuni paesi con popolazioni Islamiche ci si limita a credere che certe cose vadano fatte e a rispettarle vagamente, in Arabia Saudita, queste cose sono state tradizionalmente imposte. L'elenco delle cose che sono pesantemente scoraggiate (spesso fino a gravi conseguenze) in una nazione Wahhabista è ampio, ma credetemi, non si può sperare di coprirlo tutto. Questo è solo un assaggio:
- Ascoltare musica.
- Ballare.
- Raccontare la fortuna.
- Amuleti/incantesimi portafortuna.
- Programmi televisivi che non siano un lavaggio del cervello religioso.
- Fumare.
- Giocare a giochi da tavolo (scacchi, backgammon, dama, ecc.) e a carte.
- Disegnare esseri umani e animali (solo paesaggi, se non altro).
- Recitare in un'opera teatrale o scrivere letteratura.
- Sezionare cadaveri (sì, anche nel contesto di indagini penali).
- Inviare fiori ai propri cari in ospedale.
- Le donne alla guida (fino al 2018).
- Interpretare i propri sogni (non sto scherzando).
- Festeggiare il proprio compleanno.
- Pregare mentre si è davanti a una tomba.
- Riconoscere la Festa della Mamma.
- Avere ornamenti all'interno di una Moschea.
- Possedere un cane (o anche solo accarezzarne uno).
- Sorridere ai non Musulmani (di nuovo, non sto scherzando).
- Le donne che lavorano senza il permesso del marito.
- Sesso al di fuori del matrimonio (a meno che non si stupri la propria schiava, cosa che era legale fino agli anni '60 e che si verifica ancora oggi).
Se violate queste leggi? Si veniva fustigati, fino al 2020. Questa era, come si potrebbe immaginare, stata così violenta e tortuosa da uccidere alcune persone, visto che di solito vengono inflitte 1000 frustate o più. E sì, questo includeva anche gli stranieri, e in passato è stato applicato ai turisti. Tutti dovrebbero essere scioccati dal fatto che questa pratica sia continuata così a lungo. In effetti, un uomo Britannico è stato condannato a tale pena solo nel 2015 per l'esorbitante crimine di avere del vino nella sua auto. 350 frustate, a quanto pare, danno diritto a questo. Personalmente, sono più che scettico sul fatto che sia davvero finita, dato che le notizie di blogger e altri giornalisti torturati e uccisi sono ancora di routine, e la pratica è ancora in corso in altre culture Wahhabite. Se volete una prova, vi invito semplicemente a ricordare la storia di Jamal Khashoggi, violentemente trucidato dagli attori Arabi Sauditi solo pochi anni fa. Cosa aveva scritto, appena sei mesi prima del suo assassinio? Provate a indovinare.
“L'Arabia Saudita dovrebbe tornare al clima precedente al 1979, quando il governo limitava le tradizioni Wahhabite della linea dura. Oggi le donne dovrebbero avere gli stessi diritti degli uomini. E tutti i cittadini dovrebbero avere il diritto di dire la propria opinione senza timore di essere imprigionati”.
Naturalmente, i vostri idioti dichiareranno che l'Arabia Saudita si sta “liberalizzando” grazie alla grande clemenza di non decapitare più i turisti stranieri che tengono per mano il loro partner non sposato. Non pensate per un secondo però, che questo avvenga per gentilezza di cuore. La realtà è, il cuore dell'Arabia Saudita è brutto come sempre, e se la verità fosse nota, queste leggi sono sempre state convenientemente applicate ad alcuni ma non ad altri. Proprio come nel Comunismo, alcune persone sono semplicemente più uguali di altre.
L'unica ragione per cui l'Arabia Saudita sta offrendo una riduzione molto superficiale della sua Sharia è semplice. Il denaro. Prima o poi le riserve di petrolio si esauriranno. Quando ciò accadrà, cosa avrà da offrire al mondo il paesaggio altrimenti desertico dell'Arabia Saudita? Da dove nasceranno le sue grandi ricchezze? C'è una citazione famosa, fatta dallo stesso fondatore della moderna Dubai stessa.
“Mio nonno cavalcava un cammello, mio padre cavalcava un cammello, io guido una Mercedes, mio figlio guida una Land Rover e mio nipote guiderà una Land Rover... ma il mio pronipote dovrà cavalcare di nuovo un cammello”.
Il punto è, c'è la consapevolezza che la ricchezza attinta da questa fonte non è infinita. Già, si stanno facendo grandi passi avanti per garantire che l'Arabia Saudita abbia i mezzi per mantenere la propria economia. Non per il bene dei cittadini, ovviamente. No. Il Wahhabismo è particolarmente unico anche all'interno dell'Islam per una ragione fondamentale, che è una delle sue virtù centrali auto-ammesse.
Da'wah Wahhabiyya. Più o meno? Propagazione. In soli 23 anni, tra il 1982 e il 2005, sono stati spesi 75 miliardi di dollari americani per propagare l'Islam Wahhabita, non solo in Medio Oriente, ma in tutto il mondo. Ciò equivale a migliaia di Moschee e Scuole Islamiche in tutto il pianeta, che fungono da portavoce dell'Islam regressivo dell'Arabia Saudita. Persino il giornalista economico Ebreo David A. Kaplan una volta ha dovuto confessare che questo ha lasciato persino la macchina della propaganda Sovietica nella polvere.
Già, sono stati fatti grossi danni. Basta dare un'occhiata all'Indonesia per rendersi conto della prontezza con cui ha abbracciato il Wahhabismo ed è diventata sempre più regressiva negli ultimi anni, mentre succhiava miliardi dall'Arabia Saudita. In effetti, tra i senzienti non radicali rimasti in Indonesia, esiste un neologismo (cioè, per gli ignoranti di meccanica linguistica, una parola o una frase di nuovo conio), noto localmente come Aribasasi. In effetti questo significa “arabizzazione”, in particolare nel contesto degli interessi Wahhabisti del principale esportatore dell'ideologia.
Per citare questo articolo: https://www.theguardian.com/news/20...religious-project-transformed-indonesia-islam
“... il concetto è stato utilizzato in riferimento a tutta una serie di sviluppi in Indonesia: l'ascesa dell'Islam politico, i processi per blasfemia, la crescente popolarità degli hijab e dei burqa, nuove moschee, moschee più rumorose, nuove scuole, la persecuzione delle minoranze religiose. Dopo di tutto, si riferiva al relativamente nuovo, e centrale ruolo dell'Islam nella vita culturale e politica di una grande democrazia che era, fino al 1998, era una dittatura militare strettamente controllata. L'affermazione di fondo era che cinque decenni di influenza religiosa dell'Arabia Saudita in Indonesia erano responsabili di tutte queste cose”.
A questo proposito, raccomando vivamente questo particolare articolo come accompagnamento, in quanto tocca molto di ciò che ho scritto.
Detto questo, la portata di questo fenomeno, a livello globale, è così grave, che persino la pesantemente censurata Wikipedia ha un'intera sezione dedicata a questa questione molto specifica. (https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia#Allegations_of_sponsoring_global_terrorism)
"L'Arabia Saudita è stata accusata di sponsorizzare il terrorismo Islamico. Secondo il Primo Ministro Iracheno Nouri al-Maliki, nel marzo 2014, l'Arabia Saudita, insieme al Qatar ha fornito sostegno politico, finanziario e mediatico ai terroristi contro il governo Iracheno. Allo stesso modo, il Presidente della Siria Bashar al-Assad ha osservato che le fonti dell'ideologia estrema dell'organizzazione terroristica ISIS e di altri gruppi estremisti salafiti sono il Wahabbismo, sostenuto dalla famiglia reale dell'Arabia Saudita.
Le relazioni con gli Stati Uniti si sono fatte tese dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre. I politici e i media americani hanno accusato il governo Saudita di sostenere il terrorismo e di tollerare una cultura jihadista. In effetti, Osama bin Laden e 15 dei 19 dirottatori dell'11 settembre provenivano dall'Arabia Saudita; a Raqqa occupata dall'ISIL, a metà 2014, tutti i 12 giudici erano Sauditi. Il memo del 2014 del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti trapelato afferma che “i governi del Qatar e dell'Arabia Saudita... stanno fornendo sostegno finanziario e logistico clandestino all'ISIS e ad altri gruppi radicali nella regione”. Secondo l'ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton, “l'Arabia Saudita rimane una base critica di sostegno finanziario per al-Qaeda, i Talebani, LeT e altri gruppi terroristici... I donatori dell'Arabia Saudita costituiscono la fonte più significativa di finanziamento dei gruppi terroristici Sunniti nel mondo”. L'ex direttore della CIA James Woolsey l'ha descritta come “il terreno in cui Al-Qaeda e le sue organizzazioni terroristiche sorelle stanno prosperando”. Il governo Saudita nega queste affermazioni o che esporti estremismo religioso o culturale. Nel settembre 2016, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato il Justice Against Sponsors of Terrorism Act, che consentirebbe ai parenti delle vittime degli attacchi dell'11 settembre di citare in giudizio l'Arabia Saudita per il presunto ruolo del suo governo negli attacchi.
Secondo Sir William Patey, ex ambasciatore britannico in Arabia Saudita, il regno finanzia moschee in tutta Europa che sono diventate focolai di estremismo”.
Con il passare del tempo, tuttavia, le potenze Saudite si sono rese conto che la diffusione senza mezzi termini dell'Islam Wahhabita è solo una forma di approccio. Negli ultimi tempi ha iniziato a manifestarsi una forma molto più subdola.
L'industria dell'intrattenimento. Sì, in uno spettacolo di grande ironia, il Paese che una volta vietava queste stesse cose ora finanzia i film di Hollywood, i videogiochi Americani e così via. A dire il vero, la Cina Comunista ha fatto la stessa cosa di recente, e ci sarebbe voluto molto tempo prima che i Sauditi ne prendessero atto. Ad esempio, gli investimenti Cinesi a Hollywood sono stati tali che l'adattamento live action di Mulan, un film occidentale della Disney, è stato girato all'interno di un Campo di Lavoro Uiguro.
Come si può immaginare, l'Arabia Saudita si sarebbe leccata i baffi di fronte a questo potenziale. In realtà, questi accordi sono appena iniziati da questo e dall'anno scorso. Quale tipo di propaganda pensate che nascerà da questa macchina?
Saudi Arabia Officially Launches $233M Film Sector Financing Program Aimed At Local & Int’l Companies
Saudi Arabia officially launches $233m film sector financing program offering local & International film companies loans and investment
deadline.com
Cosa pensate che accadrà inevitabilmente quando questa Coppa del Mondo si avvicinerà? Saranno tutte costrette a giocare in tenuta da spazzatura? I campionati di calcio femminile hanno un'altissima percentuale di giocatrici lesbiche. L'Occidente le proteggerà? Non trattenete il fiato.
Cosa dire dell'inevitabile belligeranza da ubriachi che si scatenerà, come sembra essere la norma in una coppa di calcio? Non ne uscirà nulla di buono. Nel migliore dei casi, l'Arabia Saudita lascerà semplicemente che le cose vadano come devono andare e chiuderà un occhio sulle solite bevute, sul sesso e sulla confusione che caratterizzano questi eventi. Ma tutto ciò dimostrerà la loro ipocrisia e la volontà di sottrarsi ai loro presunti preziosi ideali ogni volta che è economicamente conveniente.
Per far capire bene il punto, ecco una citazione che dimostra quanto tutto questo sia davvero ridicolo.
Abullah Al Najdi, un imam (sacerdote) Saudita, ha dichiarato al Riyadh Daily (14 luglio 2008): “Il calcio è haram, (peccaminoso) nell'Islam. È una moda degli infedeli. Combattere per un pallone e poi festeggiare una vittoria è insensato”.
Di nuovo, quando il denaro è il grande fattore che permette all'Islam di proliferare, non pensate nemmeno per un secondo che non siano disposti a mettere da parte i propri valori per quello che ritengono essere il “bene superiore”, e in questo caso, l'esportazione del Wahhabismo è l'obiettivo finale, non importa a quale costo.
Concludo con un'ultima nota, che riassume in modo sintetico lo stato d'animo discusso qui.
Ali Al Khudhair, un imam Saudita di Riyadh, nel suo sermone di venerdì 4 aprile 2008, ha semplicemente affermato che dire bugie è accettabile, purché vada a beneficio dell'Islam.
Vi suona familiare?
Non dimenticate mai che solo il Satanismo è la religione della Verità Eterna, e che è un segno previsto della nostra moralità etica che non mentiremmo mai, anche se la menzogna fosse a nostro vantaggio. Come è giusto che sia, per un tale luogo costruito tra le sabbie desolate, bisogna sempre ricordare che una casa costruita sulla menzogna è una casa costruita sulla sabbia. E la sabbia sarà sempre spazzata via dalla tempesta.
