Özel mülkiyet hakkında ne düşünüyorsunuz? Kendi sinirlerim var fakat sizin de görüşlerinizi merak ediyorum.
Özel Mülkiyet Hakkı.
Servantofastaroth1 min to read
Özel mülkiyet hakkında ne düşünüyorsunuz? Kendi sinirlerim var fakat sizin de görüşlerinizi merak ediyorum.
Otomatik klavye azizliğine uğramışım. Kendi "düşüncelerim" var diyecektim. Nasıl böyle oldu bilmiyorum .p
0
Özel mülkiyet hakkında ne düşünüyorsunuz? Kendi sinirlerim var fakat sizin de görüşlerinizi merak ediyorum.
Otomatik klavye azizliğine uğramışım. Kendi "düşüncelerim" var diyecektim. Nasıl böyle oldu bilmiyorum .p
Ben de özel mülkiyetin olmasını savunuyorum ama sosyalizm ve devletçilik ilkelerine uyacak kadar. Yoksa gerisi Anarko-Kapitalizm.
0
Ben de özel mülkiyetin olmasını savunuyorum ama sosyalizm ve devletçilik ilkelerine uyacak kadar. Yoksa gerisi Anarko-Kapitalizm.
Adaletten bahsetmişken yeni bir başlık açmamak için buradan soruyorum. Zevism idama nasıl bakıyor? Çünkü istismarcıların ve sadist insanların birçoğunun tedavisi yok. Ve böyle insanların çoğu çok iyi rol yapabiliyor. Bu hayatında öldü diyelim diğer hayatın da öyle biri olamayacağı ne malum? Böyle insanların cezası nedir biliyor musunuz? Şahsen böyle insanlara karşı hoşgörüm ya da merhametim yoktur, en büyük cezayı almalarını isterim. Tanrılar bu pislikleri tamamiyle yok edebilirler mi? İyi günler dilerim.
Esenlikler,
Tam olarak idam, Altın Çağ'da nasıl olur bilmesem de Centil ve Zevism devletlerde olmuş bir şey. Örneğin Romalılar, fethettikleri yerlerde halka tecavüz eden askerleri idam ediyorlardı. Aynı şekilde Zevism'ler tarafından kurulmuş ABD gibi bir devlette de idam varlığını sürdürüyor (şu anki ABD, Zevism değil ancak kuruluşunda öyleydi).
Onun harici Altın Çağ'da şabos goy'ları da Yahudilerle aynı şekilde ilahi adaleti tadacaklar ancak daha hafif suçların spiritüel cezalarla çözüleceği görüşündeyim. Tabii Tanrılar gelecek için ne düşünüyor bilmiyorum ancak tarihte Zevism'lerin uyguladığı bir şey idi idam.
İyi günler.
0
Χαῖρε Ζεῦ!
Adaletten bahsetmişken yeni bir başlık açmamak için buradan soruyorum. Zevism idama nasıl bakıyor? Çünkü istismarcıların ve sadist insanların birçoğunun tedavisi yok. Ve böyle insanların çoğu çok iyi rol yapabiliyor. Bu hayatında öldü diyelim diğer hayatın da öyle biri olamayacağı ne malum? Böyle insanların cezası nedir biliyor musunuz? Şahsen böyle insanlara karşı hoşgörüm ya da merhametim yoktur, en büyük cezayı almalarını isterim. Tanrılar bu pislikleri tamamiyle yok edebilirler mi? İyi günler dilerim.
Esenlikler,
Tam olarak idam, Altın Çağ'da nasıl olur bilmesem de Centil ve Zevism devletlerde olmuş bir şey. Örneğin Romalılar, fethettikleri yerlerde halka tecavüz eden askerleri idam ediyorlardı. Aynı şekilde Zevism'ler tarafından kurulmuş ABD gibi bir devlette de idam varlığını sürdürüyor (şu anki ABD, Zevism değil ancak kuruluşunda öyleydi).
Onun harici Altın Çağ'da şabos goy'ları da Yahudilerle aynı şekilde ilahi adaleti tadacaklar ancak daha hafif suçların spiritüel cezalarla çözüleceği görüşündeyim. Tabii Tanrılar gelecek için ne düşünüyor bilmiyorum ancak tarihte Zevism'lerin uyguladığı bir şey idi idam.
İyi günler.
Adaletten bahsetmişken yeni bir başlık açmamak için buradan soruyorum. Zevism idama nasıl bakıyor? Çünkü istismarcıların ve sadist insanların birçoğunun tedavisi yok. Ve böyle insanların çoğu çok iyi rol yapabiliyor. Bu hayatında öldü diyelim diğer hayatın da öyle biri olamayacağı ne malum? Böyle insanların cezası nedir biliyor musunuz? Şahsen böyle insanlara karşı hoşgörüm ya da merhametim yoktur, en büyük cezayı almalarını isterim. Tanrılar bu pislikleri tamamiyle yok edebilirler mi? İyi günler dilerim.
Esenlikler,
Tam olarak idam, Altın Çağ'da nasıl olur bilmesem de Centil ve Zevism devletlerde olmuş bir şey. Örneğin Romalılar, fethettikleri yerlerde halka tecavüz eden askerleri idam ediyorlardı. Aynı şekilde Zevism'ler tarafından kurulmuş ABD gibi bir devlette de idam varlığını sürdürüyor (şu anki ABD, Zevism değil ancak kuruluşunda öyleydi).
Kızılderili katliamları hakkında bilginiz var mı?
0
Adaletten bahsetmişken yeni bir başlık açmamak için buradan soruyorum. Zevism idama nasıl bakıyor? Çünkü istismarcıların ve sadist insanların birçoğunun tedavisi yok. Ve böyle insanların çoğu çok iyi rol yapabiliyor. Bu hayatında öldü diyelim diğer hayatın da öyle biri olamayacağı ne malum? Böyle insanların cezası nedir biliyor musunuz? Şahsen böyle insanlara karşı hoşgörüm ya da merhametim yoktur, en büyük cezayı almalarını isterim. Tanrılar bu pislikleri tamamiyle yok edebilirler mi? İyi günler dilerim.
Esenlikler,
Tam olarak idam, Altın Çağ'da nasıl olur bilmesem de Centil ve Zevism devletlerde olmuş bir şey. Örneğin Romalılar, fethettikleri yerlerde halka tecavüz eden askerleri idam ediyorlardı. Aynı şekilde Zevism'ler tarafından kurulmuş ABD gibi bir devlette de idam varlığını sürdürüyor (şu anki ABD, Zevism değil ancak kuruluşunda öyleydi).
Kızılderili katliamları hakkında bilginiz var mı?
İnsanın kötücül doğasına göre özel mülkiyet bir gereklilik ancak bilinen anlamıyla 'insan' denen olmamışlığı aşabilenler için tamamıyla külfet. Benliğinin esiri olan bu yığınları mal, mülk, servet dışında hiçbir şeyle kandıramazsınız, bakın tüm insanlık mutlu olacak, açlık sefalet hastalık olmayacak derseniz kimse dönüp bakmaz ne yazık ki. Günümüz kötücül insanını yönetmek ve susturmak için var özel mülkiyet ve diğer tüm eşitsizliğe yol açan unsurlar, insaniyetle ve insanlığın özüyle tanışmış birine mülkiyet kavramını hiçbir şekilde açıklayamazsınız, bu tür küçük imtiyazlarla ancak baştaki sermayedarların konforu sağlanır maalesef. Bir düşünürün de dediği gibi mülkiyet hırsızlıktır ve kesinlikle olmaması gerekir, tabii bunun için insanın insanı aşması gerekiyor önce, daha çook yolumuz var :|
0
İnsanın kötücül doğasına göre özel mülkiyet bir gereklilik ancak bilinen anlamıyla 'insan' denen olmamışlığı aşabilenler için tamamıyla külfet. Benliğinin esiri olan bu yığınları mal, mülk, servet dışında hiçbir şeyle kandıramazsınız, bakın tüm insanlık mutlu olacak, açlık sefalet hastalık olmayacak derseniz kimse dönüp bakmaz ne yazık ki. Günümüz kötücül insanını yönetmek ve susturmak için var özel mülkiyet ve diğer tüm eşitsizliğe yol açan unsurlar, insaniyetle ve insanlığın özüyle tanışmış birine mülkiyet kavramını hiçbir şekilde açıklayamazsınız, bu tür küçük imtiyazlarla ancak baştaki sermayedarların konforu sağlanır maalesef. Bir düşünürün de dediği gibi mülkiyet hırsızlıktır ve kesinlikle olmaması gerekir, tabii bunun için insanın insanı aşması gerekiyor önce, daha çook yolumuz var :|
This is the targeted message.
İnsanın kötücül doğasına göre özel mülkiyet bir gereklilik ancak bilinen anlamıyla 'insan' denen olmamışlığı aşabilenler için tamamıyla külfet. Benliğinin esiri olan bu yığınları mal, mülk, servet dışında hiçbir şeyle kandıramazsınız, bakın tüm insanlık mutlu olacak, açlık sefalet hastalık olmayacak derseniz kimse dönüp bakmaz ne yazık ki. Günümüz kötücül insanını yönetmek ve susturmak için var özel mülkiyet ve diğer tüm eşitsizliğe yol açan unsurlar, insaniyetle ve insanlığın özüyle tanışmış birine mülkiyet kavramını hiçbir şekilde açıklayamazsınız, bu tür küçük imtiyazlarla ancak baştaki sermayedarların konforu sağlanır maalesef. Bir düşünürün de dediği gibi mülkiyet hırsızlıktır ve kesinlikle olmaması gerekir, tabii bunun için insanın insanı aşması gerekiyor önce, daha çook yolumuz var :|
Nasyonel Sosyalist Almanya'da da üretim araçları ve kaynaklar gibi şeylerin de özel mülkiyeti yoktu. Bunlar devlete aitti aslında. Yine faşist öğretide de böyleydi. Bu arada Proudhon bence net bir popülistti. Aynı zamanda kadınlar hakkındaki görüşleri de kötüydü. Okuyalı uzun zaman oluyor ama zaten devlet kadar doğal bir yapıyı inkar eden filozoflardan fazlası beklenmez. Neyse, galiba ideal bir "devlette" özel mülkiyet devlet tekelinde olmalı. İyice düşünmek lazım.
0
İnsanın kötücül doğasına göre özel mülkiyet bir gereklilik ancak bilinen anlamıyla 'insan' denen olmamışlığı aşabilenler için tamamıyla külfet. Benliğinin esiri olan bu yığınları mal, mülk, servet dışında hiçbir şeyle kandıramazsınız, bakın tüm insanlık mutlu olacak, açlık sefalet hastalık olmayacak derseniz kimse dönüp bakmaz ne yazık ki. Günümüz kötücül insanını yönetmek ve susturmak için var özel mülkiyet ve diğer tüm eşitsizliğe yol açan unsurlar, insaniyetle ve insanlığın özüyle tanışmış birine mülkiyet kavramını hiçbir şekilde açıklayamazsınız, bu tür küçük imtiyazlarla ancak baştaki sermayedarların konforu sağlanır maalesef. Bir düşünürün de dediği gibi mülkiyet hırsızlıktır ve kesinlikle olmaması gerekir, tabii bunun için insanın insanı aşması gerekiyor önce, daha çook yolumuz var :|
Nasyonel Sosyalist Almanya'da da üretim araçları ve kaynaklar gibi şeylerin de özel mülkiyeti yoktu. Bunlar devlete aitti aslında. Yine faşist öğretide de böyleydi. Bu arada Proudhon bence net bir popülistti. Aynı zamanda kadınlar hakkındaki görüşleri de kötüydü. Okuyalı uzun zaman oluyor ama zaten devlet kadar doğal bir yapıyı inkar eden filozoflardan fazlası beklenmez. Neyse, galiba ideal bir "devlette" özel mülkiyet devlet tekelinde olmalı. İyice düşünmek lazım.