Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

L’Islam, le Sexe et l’Occident – Introduction [Traduction]

Ara666

Active member
Joined
May 18, 2019
Messages
614
Traduction de l'article : Islam, Sex and the West - INTRO


L’un des principaux éléments qui font l’attrait de l’islam pour les jeunes garçons et les hommes aujourd’hui est qu’il « remet les dégénérés à leur place ». En raison des excès actuels de l’Occident, l’islam a pour certaines personnes une image de stabilité et de valeurs solides.

Il faut être honnête. En ce qui concerne le monde occidental, certains problèmes sexuels et économiques liés au sexe sont devenus incontrôlables. De nombreuses personnes sont totalement et désespérément isolées. Les gens vivent à peine en concubinage, se marient peu ou ont peu d’enfants si on le compare par rapport au passé, même récent.

Au lieu de cela, certains streamers, influenceurs et personnalités poussent l’idée que l’islam est un antidote à toutes sortes de problèmes sexuels. Nous avons également des athlètes, des footballeurs et des rappeurs musulmans qui appliquent totalement et activement cette vision aux jeunes hommes.

Dans de nombreux cas, les seuls « modèles » de ces jeunes hommes sont leurs parents généralement faibles qui n’ont aucune idée de ce qui se trame et des professeurs de gauche qui sont généralement des femmes, incapables de maitriser les adolescents de sexe masculin.

En réalité, même si la plupart de ces problèmes sont imputables aux hommes ou à d’autres influences, le marketing sans fin destiné aux jeunes filles et les programmes comme le « féminisme » ont trompé une grande partie de la gent féminine, les rendant à peine plus esclaves du matérialisme, du consensus des réseaux sociaux, d’anxiétés inappropriées et de complexes sans fin qui paralysent leur capacité à se développer en tant que femmes ayant un but, tout en les gardant enfermées dans leur développement de fille. Les processus d’image miroir déforment également les hommes de la même manière.

Les femmes sont également obligées de travailler sans relâche. Dans certains pays, c’est ridicule, comme en Corée, où les semaines de travail de 80 heures sont la norme. Cela laisse à chacun 20 % de temps libre au maximum, un chiffre comparable à celui de l’apogée de la révolution industrielle. L’Occident moderne est meilleur que l’exemple extrême de la Corée du Sud, mais avec Pluton en Verseau qui a créé la dernière révolution industrielle, nous ne devrions pas être si satisfaits de l’avenir.

Au-delà de ces facteurs psychologiques, le manque de naissance dû à l’isolement (contrairement à la révolution industrielle, il n’y a personne d’autre pour s’occuper des enfants), les distractions sans fin, le besoin de toutes les commodités modernes (par exemple le dernier iPhone) et de survie et le manque d’invisibilité créé par les réseaux sociaux (se sentir comme si on était surveillé et qu’on avait sans cesse quelque chose à prouver) sont d’énormes problèmes.

Les médias et la société alimentent des mensonges sans fin à l’encontre des femmes occidentales, selon lesquels la société et les hommes ne sont pas parfaits et qu’elles n’ont aucun droit, que leur situation est « la même » que celle des femmes afghanes, car la misogynie existe toujours et qu’elles succomberont à une orgie sans fin de viols, de violences domestiques et de tueurs en série si elles sortent, stimulées par des flux sans fin de contenu comme « true crime » qui joue sur les côtés de la réalité que beaucoup de femmes trouvent attirantes.

À vrai dire, même si les choses ne sont PAS parfaites et que beaucoup de choses ne vont pas dans le sens de la façon dont les femmes sont traitées légalement, par rapport à la plupart des femmes sur Terre, les femmes occidentales vivent essentiellement dans un paradis en ce qui concerne les droits. Si vous contestez cela, vous devez lire et être réaliste. Pensez au fait qu’AUCUN coin de la Terre n’a même été proche d’accorder des libertés civiles aux femmes.

Sur Islamicevil, nous ne sommes pas ici pour prétendre que la culture occidentale telle qu’elle est en déclin est imperméable à toute agression. Au moment où j’écris ces lignes, les gens traitent ces libertés durement gagnées comme des ordures. Les politiciens les jettent à la poubelle, sachant qu’ils ne seront pas contestés par les électeurs qui pensent que la société « s’en sortira pour le mieux » et autres clichés.

Un phénomène social sans valeur ne mérite pas d’être sauvé d’un poil. Les musulmans militants d’Occident comprennent au moins pourquoi ils sont là : pour conquérir. Ils n’ont pas décidé de s’éteindre collectivement. L’Occident est un paradis au-delà des paradis pour tout parasite. Il pourrait tout aussi bien être le soi-disant « paradis » du Coran.

Les choses pour lesquelles nos ancêtres se sont battus avec vigilance et inlassablement dans le passé SONT meilleures que l’islam – la liberté, la vie, la liberté de croyance, la recherche du savoir, la protection des plus vulnérables comme les enfants et les animaux, la propreté – tout cela mérite évidemment d’être préservé. Tout cela n’a pas été accompli par « accident ».

Si l’Islam se répandait, ce qui pourrait être perdu, c’est une pénalité extrême pour l’humanité. Le karma collectif de tout pays propre, ordonné et beau, que ce soit l’Islande ou le Japon, est très difficile à obtenir en se basant sur un travail acharné et un raffinement sans fin. DÉSOLÉ… cela n’arrive pas comme ça de nulle part.

Il n’existe PAS de « simple accident de naissance » ou d’autres mantras d’idiots gâtés et de « citoyens du monde » qui ne savent rien de la réalité et de l’âme.

Même dans les pays musulmans, malgré les dommages infligés par l’Islam en général, la différence entre la Bosnie ou la Malaisie et des pays comme le Bangladesh et le Mali devrait être vraiment évidente.

En contraste avec cette vérité universelle et ineffable, le mensonge selon lequel « nous sommes tous les mêmes » est programmé dans les gens de tout l’Occident depuis l’enfance, ce qui rend les gens encore plus paranoïaques car ils remarquent des différences très nettes entre différents types de personnes. L’une de ces différences concerne le sexe lui-même.

Les hommes sont le sexe électrique et actif.

Nous ne sommes pas les mêmes et c’est un mensonge de dire que les deux sexes sont les mêmes. Oui, il est vrai que les hommes sont en grande majorité le sexe physiquement violent. Les façons dont les femmes expriment les côtés les plus sombres de leur psychologie et leurs comportements socialement indésirables sont différentes de celles des hommes et ne sont pas aussi extériorisées.

Les femmes exercent naturellement le pouvoir, le pouvoir féminin, d'une manière qui leur est propre, et c'est une force très puissante en soi. Au-delà de cela, la façon dont les femmes exercent réellement le pouvoir n'est pas synonyme de la façon dont les hommes l'exercent, bien que les féministes aient tendance à avoir cette vision de la réalité. Au rythme où vont les choses, cette vision de la réalité peut se heurter à la froide vérité.

De nombreux hommes utilisent aussi cyniquement les femmes sexuellement depuis les années 1960 dans le monde occidental et cela contribue à leurs problèmes. Il n'y a rien de mal avec le sexe, mais des niveaux illimités de promiscuité imprudente nuisent aux deux sexes, en particulier à la psyché des femmes, qui ont du mal à faire face à la trahison et cela affecte leur sentiment de sécurité dans son ensemble.

Les Anciens connaissaient les aspects indésirables des femmes de type médiocre.

Dans les religions Païennes, les femmes ne sont pas considérées comme égales entre elles, pas plus que les hommes. Les élites ont compris que les femmes médiocres, appartenant à des niveaux de conscience inférieurs, avaient besoin d’être guidées et d’une main de fer de la part des hommes, mais qu’elles devaient également être suivies avec zèle par ces derniers pour éviter toute stupidité. Les Femmes de l’Assemblée d’Aristophane en est un bon exemple. Il ne s’agit pas d’un pamphlet misogyne : cette pièce montre exactement ce qui se passerait si des femmes médiocres prenaient le contrôle de la démocratie.

La plupart des femmes qui ont réussi à gouverner dans l’histoire ont été des autocrates ou des reines. Les femmes sont en général mieux adaptées à ce type de gouvernement qu’à la « démocratie ».

En outre, les femmes étaient censées avoir des figures d’autorité en elles-mêmes. La parole de la mère faisait loi, tout comme celle des femmes plus âgées et d’un statut social plus élevé. Ce n’est que de femme à femme que les traditions peuvent être transmises aux filles et que les filles sont éduquées pour devenir des femmes adultes.

Dans le christianisme, l’islam et dans le monde moderne, le statut des femmes âgées a été systématiquement détruit. À l’époque chrétienne, les femmes âgées étaient traitées avec mépris et qualifiées de « tas de bâtons ». Elles étaient soumises à l’Inquisition et aux procès de sorcières dans des proportions plus élevées, en particulier les veuves. Dans l’islam, les femmes âgées n’ont que des « modèles » comme Khadijah. Bien que les femmes âgées aient réussi à gagner une certaine estime et une certaine autorité à l’époque victorienne (malheureusement souvent par le biais du christianisme), dans le monde occidental moderne, l’apparence jeune et l’attrait sexuel sont assimilés à la condition de femme, tandis que le sens de la sagesse des générations plus âgées n’a pratiquement aucune importance, compliqué par la bêtise des GI, des générations silencieuses et des baby-boomers qui donnent une impression négative aux jeunes.

De plus, les politiciennes au pouvoir suprême comme Ursula van der Leyen et Sanna Marin montrent souvent une image vraiment sombre des femmes et contribuent à l’érosion de cette chaîne de commandement. Elles adoptent essentiellement toutes les caractéristiques de leurs homologues masculins négatifs. Danser ivre et avoir des aventures devant la caméra pendant qu’un pays étranger bien plus puissant dépose des troupes à votre frontière est une FOLIE, désolé de le dire. Ce que cela dit des hommes et des femmes qui ont élu cette personne est un autre sujet.

Malgré ce que les Wiccans vous diront, certains aspects des Déesses se rapportent en fait à tous ces thèmes.

Cette infrastructure de base de la relation femme-femme, aussi perverse ou dérangée soit-elle dans l’Islam, existe toujours. En Occident, elle s’est tout simplement effondrée. Elle a été en grande partie abandonnée au profit d’une idéologie fanatique : « Ne jugez pas les femmes pour nos choix ! »

Il existe un million et une variantes de ce slogan. Souvent, il est utilisé pour harceler les femmes avec des inquiétudes, mais il est également utilisé pour intimider les hommes et les réduire au silence.

Nous ne refusons à aucune femme le chemin vers la divinité. Notre présence et notre existence entières à notre époque sont dues à une femme, une héroïne, qui a combattu contre toute attente pour nos Dieux. Dans l’Antiquité, une femme qui a élevé de nombreux enfants en bonne santé, la plus Grande Prêtresse aux pouvoirs inimaginables appelée la Pythie à qui l’on a accordé toutes les libertés civiles, une femme comme Hypatie qui a franchi les plus hauts niveaux d’apprentissage, ou Octavie à qui l’on a confié une armée, ou Lucrèce qui a payé le prix le plus élevé pour maintenir sa sophrosyne, une femme à l’ambition vantée et aux pouvoirs administratifs compétents qui a survécu à des intrigues sans fin comme Cléopâtre ou une femme dont la présence vivifiante a soutenu la valeur des héros, comme Gorgo… n’a pas été mise au niveau d’une idiote quelconque qui se drogue à profusion, vit de l’aide gouvernementale et utilise ses enfants métis comme un ticket pour obtenir une maison.

Elles n’ont pas non plus été comparées à une personne qui est à 90 % en silicone et qui vend des photos de son cul sur un site parasocial et gagne 500 000 $ sans rien donner à l’humanité en faisant ça, tout en ayant l’audace d’insulter sans fin les hommes qui l’enrichissent.

Les femmes qui sont sur la défensive émotionnelle peuvent penser que je sous-entends que les femmes doivent se comporter comme des nonnes et des vierges à vie. JAMAIS ! Le but de ces exemples est de montrer que mordre la main qui nourrit est un moyen infaillible de se faire mépriser. Être nonne ou porter la burqa n’entre pas en ligne de compte.

N’est-il pas évident qu’il est insultant et dégradant de comparer les femmes les plus basses aux plus grandes femmes sous l’étiquette « d’égalité » ?

Bien sûr, étant naturellement méprisable, l’ennemi ne pouvait pas laisser Hypatias et Gorgos courir partout, d’autant plus que les femmes trouvent plus facile d’accéder au côté intuitif de l’âme.

Les autorités religieuses de l’ennemi elles-mêmes croient que leurs propres femmes sont des « excréments sous forme humaine », mais les femmes en dehors de leur culte sont considérées comme les plus basses des bassesses.

Il n’y a pas de déesses dans leur(s) religion(s). Il n’y en a jamais eu. En dehors de plaisanteries comme « le judaïsme réformé », il n’y a pas d’autorités religieuses féminines dans le judaïsme ; toute femme juive qui tente d’accéder à un pouvoir occulte sérieux est manifestement maudite de manière flagrante.

Beaucoup de gens croient que la destruction et le vandalisme contre les représentations des déesses ont eu lieu sous l’islam. Alors que l’islam a poursuivi ce programme de manière démente (en particulier en Inde), en Europe et en Afrique du Nord, ce sont les chrétiens qui l’ont accompli.

En général, en Occident, l’avènement du christianisme a presque tout changé. Les déesses ont été supprimées et défigurées.


8676-744x1024.jpg



Mais le tableau n’est pas aussi simple que celui d’un « patriarcat chrétien », comme les féministes aiment à le dire. Il y avait aussi des femmes traîtres …

Serena était une femme et l’une des premières figures de pouvoir du christianisme. Étant l’épouse du commandant militaire le plus puissant de l’Empire, elle a manipulé les libertés que la société romaine païenne lui accordait en tant que femme pour piller les objets de valeur du temple de Rhéa Silvia. Étant si « modeste » et détestant « les choses du monde », elle voulait juste un peu de bling. Tout comme un voyou moderne de BLM, elle a imposé son vol à la pointe du couteau avec une foule assemblée contre une vieille femme vulnérable qu’elle a menacée, la dernière des Vierges Vestales.

Par décret des Dieux, elle et ses descendants ont été maudits à une MORT atroce pour ce crime. Il n’y avait pas de « elle était une femme, donc innocente ». Les Déesses féminines infligent des châtiments brutaux aux traîtres.

En partie à cause de ces idiots, hommes ou femmes, le statut des femmes au Moyen-Âge s'est dégradé de façon assez spectaculaire. Les femmes étaient souvent accusées d'avoir entraîné l'humanité dans le péché originel, et même les fausses couches étaient considérées comme un signe de malveillance féminine. La paranoïa et la rage circulaient : les relations entre hommes et femmes se sont détériorées à cause de l'ignorance. Les hommes étaient souvent maltraités par leur mère et devenaient craintifs à l'idée même de pénétrer dans les quartiers féminins, tandis que les femmes étaient accablées de violences et de tâches physiques sans fin. Les femmes les plus brillantes de l'époque, comme Héloïse, ont payé horriblement le prix de leurs relations amoureuses normales, avec des vies qui se sont terminées en désastre et en ruine.

Priver les femmes de l’accès aux pouvoirs de l’âme fut désastreux. De nombreuses formes de justice s’effondrèrent sans la capacité de riposter. La confusion dans les pratiques magiques et la torture de l’Inquisition eurent un impact négatif sur les femmes.

L’ennemi a également maudit de manière proactive de nombreuses femmes avancées par le biais du christianisme et l’adhésion à ce dernier n’a fait qu’engendrer davantage de malédictions.

À la Renaissance, cela a commencé à changer. La connaissance du passé païen est devenue flagrante. Des femmes de principe et de talent telles que Caterina Sforza ont commencé à apparaître. La véritable compréhension de la nécessité de préserver la vertu et la santé des femmes a recommencé à apparaître. La romance entre l’homme et la femme s’est épanouie et est devenue une possibilité. La beauté des femmes a commencé à être reconnue.

L’ennemi était déterminé à orienter ce développement dans la mauvaise direction de la même manière qu’il l’avait orchestré contre Rome en imposant à nouveau l’« égalité » aux personnes les plus naïves.

Par exemple, en raison du programme du christianisme orthodoxe et du servage qui traitait souvent les femmes des classes inférieures comme les êtres les plus maltraités, endurant un travail éreintant, les femmes russes naïves ont été attirées dans le programme du communisme par des appels à « l’égalité » en Union soviétique. Les Soviétiques ont promis un paradis. Logement gratuit, représentation, pension alimentaire, avortement sur demande et bien d’autres choses.

L’impression était renforcée par le fait que de nombreuses femmes étaient représentées au gouvernement.

Cette soi-disant « égalité » signifiait en fait que de nombreuses femmes finissaient par être traitées comme des animaux malgré les « droits » qu’elles avaient obtenus sur le papier. Les femmes étaient passées de main en main comme des biens sexuels. Même les vieilles femmes étaient obligées de travailler des heures interminables ou jetées dans des camps de travail. Certaines ont fini par vendre leur propre corps à un âge avancé pour du pain. Lors des famines, quelques-unes se sont même tournées vers le cannibalisme.

Dans la République de Weimar, contrôlée par l’ennemi, on promettait à nouveau aux femmes la « libération finale » et tous les châteaux dans le ciel. Au début des années 1920, on pouvait choisir des filles de neuf ans comme prostituées dans la rue, ainsi que des « filles au téléphone » de douze ans déguisées en stars de cinéma par téléphone, des femmes handicapées et des octogénaires. Tous ces groupes de prostituées avaient même leur propre nom.

De même que les hommes chrétiens idiots du XIXe siècle de l’Anglosphère avaient décrit leur propre organisation familiale comme un « patriarcat » basé sur Abraham et les autres descendants hébreux, après la guerre, des féministes ennemies comme Shulamith Firestone et certaines femmes maltraitées comme Kate Millett ont tout mis sous l’étiquette de la famille Blanche comme « patriarcat », en se basant principalement sur les pires exemples. Millett, par exemple, a été maltraitée par son père ivrogne, un fanatique catholique.

Il est révélateur que le mot « patriarche » n’existait pratiquement pas en grec ancien avant la rédaction de la Septante en hébreu. Ce mot, qui était utilisé pour désigner les « ancêtres » de ces peuples (Adam, Abraham, Noé, Isaac, etc.) et pour décrire les dirigeants de l’Église, n’a de sens que dans le judaïsme. Il n’a aucun rapport avec le grec ancien.

On a joué ici un tour contre l’esprit des hommes et des femmes en assimilant toute masculinité Blanche au « patriarcat » ennemi, à partir des projections de femmes folles du camp ennemi et des victimes d’abus.

La société occidentale n’est pas parfaite. Comme l’a indiqué la Grande Prêtresse Maxine auparavant, le système juridique et la justice ont été « cloués au mur » par des ligues de juges et d’avocats ennemis. Les sanctions contre le viol ne sont souvent pas appliquées. De nombreuses prisons en Europe sont essentiellement une plaisanterie. Le manque apparent de justice pour les femmes et les enfants alimente également le ressentiment d’autres manières.

Pourtant, les priorités au sein du soi-disant féminisme sont sérieusement biaisées. Quel est l’intérêt de se plaindre du « manspreading » toute la journée alors que des hommes étrangers et des grand-mères folles affluent dans n’importe quel pays occidental pour circoncire des petites filles ?

Pourquoi quelqu’un prônerait-il la « justice redistributive » ou l’abolition des prisons comme l’ont fait tant de gauchistes autour de Black Lives Matter ? Beaucoup de gens sont sérieusement confus. Il suffit de regarder le fil d’actualité X de n’importe quel progressiste. Ils exigent la destruction de toutes les prisons pendant un instant, sur les conseils d’une marxiste nommée Angela Davis, puis disent que tous les violeurs et pédophiles devraient être castrés l’instant d’après, puis ils font campagne sur les conseils de Kim Kardashian pour s’énerver jusqu’à ce qu’un violeur pédophile soit libéré.

Le terme « cirque insensé » ne suffit pas à ce genre de bêtise. Une grande partie du féminisme ne porte pas sur ce qui est préjudiciable au sexe féminin, mais sur ce qui agace à un moment donné une certaine clique de femmes qui travaillent et qui ont fait des études universitaires.

En d’autres termes, des griefs légitimes concernant certains problèmes ont été mêlés à toutes sortes d’illusions et de folies psychosociales, dont beaucoup ne sont pas des injustices et ressemblent plutôt à une sorte de droit insensé, se réduisant à des sophismes tels que « les femmes sont déjà des déesses parce qu’elles ne sont pas aussi violentes physiquement ».

Les normes de tous les individus sont également devenues complètement incontrôlables, et particulièrement celles des jeunes femmes. Allez sur n’importe quelle application de réseaux sociaux et vous trouverez des listes interminables d’exigences telles que « gagner 100 000 $ par an », « mesurer 1,95 m ou plus », etc. Il est impossible pour la plupart des hommes de répondre à toutes ces exigences. Au lieu de s’énerver à propos du mariage de Mahomet avec une fillette de six ans, les progressistes se chamaillent sur les réseaux sociaux à propos des acteurs qui sortent avec des femmes de 25 ans. Cette approche puérile et pubère du sexe nous détruit.

Elle rend également les gens infiniment MISÉRABLES. L’utilisation d’antidépresseurs a grimpé en flèche en général, mais particulièrement chez les jeunes femmes.

De nos jours, cette agitation féministe est allée si loin que les soi-disant incels s’emparent d’aspects du côté obscur de l’esprit féminin pour promouvoir une version masculine du « féminisme » qui encourage les hommes à mépriser catégoriquement tout ce qui est féminin et à ne même pas se donner la peine d’essayer d’impressionner les femmes. Cela alimente également les conversions à l’islam, en particulier parmi les jeunes hommes en Europe, ce qui convient parfaitement à l’ennemi.

Bien que les médias insultent les incels en les qualifiant de « problème » chez les hommes, les hommes « normaux » à peine présents, progressistes ou conservateurs lâches, ont également contribué à la chute de nombreuses femmes. Ils n’ont aucune masculinité à proprement parler. Les modes de vote basés sur l’ignorance et un déni de réalité sont tout aussi répandus chez certaines cohortes masculines. Des phénomènes tels que les gangs de pédophiles musulmans d’Angleterre, de France, de Suède et des États-Unis ont leurs origines dans les années 1970 à 1990. Dans certains cas, la police a toléré les abus, choisissant même alors de s’aligner sur les hommes musulmans plutôt que sur leurs sœurs.

Le résultat final est une condamnation à mort pour la société. Pas de taux de natalité, rien du tout. Le résultat final sera : une augmentation de l’artificialité, du viol des femmes, de la pédérastie et du viol homosexuel, davantage d’exploitation et une explosion totale du taux de natalité des sous-humains, plus l’Islam.

Les jeunes femmes, lassées de l’isolement permanent, de la prostitution entre pairs et des exigences obscènes comme la chirurgie esthétique, ainsi que d’être regardées avec mépris, peuvent également se tourner vers l’islam en grand nombre, par sentiment erroné de besoin de sécurité et de maturité.

C’est là qu’intervient l’islam…

L’ISLAM, LE SEXE ET L’OCCIDENT – L’ISLAMOPHILIE ET LA STUPIDITÉ


[JG] Karnonnos​

 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top