Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Şimdiden teşekkürler.
Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Şimdiden teşekkürler.
Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Esenlikler,
1- "Gerçek Tanrı" diye bir şey yok, çünkü tek bir tanrı yok. Nasıl ayırt edebileceğiniz sorusuna da şu cevabı vereyim: Tanrıların sesi gür bir şekilde gelir ve başlarda bu irkilmeye bile neden olabilir, güzel enerjileri vardır. Düşman varlıkların sesiyse daha belli belirsiz gelir ve negatif enerjileri vardır. Tabii enerji kısmını taklit edebilirler, kandırma amaçlı pozitif enerjiler de bırakabilirler ancak iletişiminiz olacak seviyeye geldiğinize Tanrılar zaten bu varlıkların insafına bırakmaz sizi. Aynı şekilde auranız da güçlüyse sizi koruyacaktır.
2- Hayır, ruhaniyetin "üst düzey bir varlık"la ilgisi yok. Ruhaniyet direkt evrenin kendisinden gelir. Kaldı ki Yehovah, aklı olan bir varlık bile değildir. Bir enerji küpüdür ve Reptilyanların iradesini temsil eder, Yahudilerle aralarındaki bağdır.
Ruhaniyeti ise herkes kullanabilir; bunu Reptilyanlar da, Griler de, düşman Nordikler de kullanıyor ve biz de kullanıyoruz. Sonuç olarak evrenin kendisinden gelen bir şey. Doğal bir kaynak taraf tutmaz. Bir cephede iki ordu düşünün, çatıştıkları noktada bir ırmak var. Bu ordunun ikisi de susayacaktır ve ırmaktan su dolduracaklardır. Şimdi ırmak dile gelip "Ben X tarafını tutuyorum, Y tarafının askerlerine su yok!" demeyecektir, çünkü ırmak zaten akıl sahibi değildir.
Evren de aynı şekilde, sonsuz bir ırmaktır ve isteyen herkes içer. Özel olarak bir tarafı tuttuğu yok, çünkü ırmak gibi onun da bir aklı yok.
İyi geceler.
Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Esenlikler,
1- "Gerçek Tanrı" diye bir şey yok, çünkü tek bir tanrı yok. Nasıl ayırt edebileceğiniz sorusuna da şu cevabı vereyim: Tanrıların sesi gür bir şekilde gelir ve başlarda bu irkilmeye bile neden olabilir, güzel enerjileri vardır. Düşman varlıkların sesiyse daha belli belirsiz gelir ve negatif enerjileri vardır. Tabii enerji kısmını taklit edebilirler, kandırma amaçlı pozitif enerjiler de bırakabilirler ancak iletişiminiz olacak seviyeye geldiğinize Tanrılar zaten bu varlıkların insafına bırakmaz sizi. Aynı şekilde auranız da güçlüyse sizi koruyacaktır.
2- Hayır, ruhaniyetin "üst düzey bir varlık"la ilgisi yok. Ruhaniyet direkt evrenin kendisinden gelir. Kaldı ki Yehovah, aklı olan bir varlık bile değildir. Bir enerji küpüdür ve Reptilyanların iradesini temsil eder, Yahudilerle aralarındaki bağdır.
Ruhaniyeti ise herkes kullanabilir; bunu Reptilyanlar da, Griler de, düşman Nordikler de kullanıyor ve biz de kullanıyoruz. Sonuç olarak evrenin kendisinden gelen bir şey. Doğal bir kaynak taraf tutmaz. Bir cephede iki ordu düşünün, çatıştıkları noktada bir ırmak var. Bu ordunun ikisi de susayacaktır ve ırmaktan su dolduracaklardır. Şimdi ırmak dile gelip "Ben X tarafını tutuyorum, Y tarafının askerlerine su yok!" demeyecektir, çünkü ırmak zaten akıl sahibi değildir.
Evren de aynı şekilde, sonsuz bir ırmaktır ve isteyen herkes içer. Özel olarak bir tarafı tuttuğu yok, çünkü ırmak gibi onun da bir aklı yok.
İyi geceler.
Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Esenlikler,
1- "Gerçek Tanrı" diye bir şey yok, çünkü tek bir tanrı yok. Nasıl ayırt edebileceğiniz sorusuna da şu cevabı vereyim: Tanrıların sesi gür bir şekilde gelir ve başlarda bu irkilmeye bile neden olabilir, güzel enerjileri vardır. Düşman varlıkların sesiyse daha belli belirsiz gelir ve negatif enerjileri vardır. Tabii enerji kısmını taklit edebilirler, kandırma amaçlı pozitif enerjiler de bırakabilirler ancak iletişiminiz olacak seviyeye geldiğinize Tanrılar zaten bu varlıkların insafına bırakmaz sizi. Aynı şekilde auranız da güçlüyse sizi koruyacaktır.
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
- JoS teolojik ve ruhani öğretimine göre 'Nuh tufanı' diye bir olay gerçekleşmiş midir? Gerçekleşmişse bunun açlıkması nedir?
Şimdiden teşekkürler
Esenlikler kardeşlerim,
Benim felsefi bir düşünce hakkında tam işin içinden çıkamadığım mevzu var;
Kozmolojik argümanına göre düalizm varsa, bu neticeyle bilgilerin 'gerçek tanrıdan' geldiğini nasıl ayırt edebiliriz? Ruhani boyutta ibrahimi dinlerin kaynakları doğrultusunda gerçek çıkan kehanetler onların tanrıları 'gerçek' olduğu anlamına mı gelmektedir?
Esenlikler,
1- "Gerçek Tanrı" diye bir şey yok, çünkü tek bir tanrı yok. Nasıl ayırt edebileceğiniz sorusuna da şu cevabı vereyim: Tanrıların sesi gür bir şekilde gelir ve başlarda bu irkilmeye bile neden olabilir, güzel enerjileri vardır. Düşman varlıkların sesiyse daha belli belirsiz gelir ve negatif enerjileri vardır. Tabii enerji kısmını taklit edebilirler, kandırma amaçlı pozitif enerjiler de bırakabilirler ancak iletişiminiz olacak seviyeye geldiğinize Tanrılar zaten bu varlıkların insafına bırakmaz sizi. Aynı şekilde auranız da güçlüyse sizi koruyacaktır.
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
- JoS teolojik ve ruhani öğretimine göre 'Nuh tufanı' diye bir olay gerçekleşmiş midir? Gerçekleşmişse bunun açlıkması nedir?
Şimdiden teşekkürler
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
Esenlikler,
1- Bunun sebebi Şeytan'ın "mutlak güç" sahibi olmamasıdır. Evet, kendisi çok güçlüdür ancak hiçbir zaman bu gücünü çarpıtıp da kendisini göklerde oturarak her şeyi izleyen, gözetleyen, herkese ceza kesebilecek sakallı yaşlı bir adam olarak tanıtmamıştır. Realistik olursak, kendisi parmaklarını şıklatıp evrenin her köşesinde istediğini alacak güçte değildir. Ancak şöyle bir şey de vardır ki, hepimizin Koruyucu Demon'ı var. Bunlar da genelde Şeytan'ın emrindeki 72 tanrıdan atanıyor. Yani zaten evrendeki en güçlü varlıklar bizi koruyor, bizim de kendimizi korumak adına sağlam adımlar atmamızla zaten bu büyülerin etkileri azalacaktır.
Zaten cinci hocanın birkaç parazit musallat edip bizi öldürebileceğini sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Yahudilerin ve Grilerin de zaten bu tarz işlerle uğraşacağını sanmıyorum. Sonuçta bu tarz kişiler onlar için kullanıldıktan sonra harcanabilir kaynaktan başka bir şey değil.
Yahudiler ise genelde gelişmiş üyelere özel lanetler atıyor ancak genel olarak, tüm Zevism'lere lanet yağdırıyorlar. Öyle göze çarpacak bir gelişiminiz yoksa zaten size özel lanet atılmayacaktır.
2- "Tufan" aslında çarpıtılmış bir kavramdır. Evet, mitlerde tufanlar gözükür ancak bu tamamen ruhani bir alegoridir. Belirli bir gelişimden sonra Taç Çakrasından enerjiler taşar ve vücudu yağmurun altında kalıp ıslanmışçasına bir his kaplar. Bu taşan enerjiler, arı olmayan elementleri batırır. Sonrasında da Yunan versiyonunda görebileceğiniz üzere Phyrrha (Fire/Ateş) gelir, bu da kundalini yılanına bir göndermedir. Kundalini yılanı, Taç'ın başlattığını bitirir ve geride sadece arı elementleri bırakır, ruhu temizler.
Düşman tabii bunu bozmuştur ve günahkârların cezalandırılıp geriye imanlı insanların kaldığı, alegoriden uzak bir Yahudi masalına çevirmiştir.
İyi akşamlar.
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
Esenlikler,
1- Bunun sebebi Şeytan'ın "mutlak güç" sahibi olmamasıdır. Evet, kendisi çok güçlüdür ancak hiçbir zaman bu gücünü çarpıtıp da kendisini göklerde oturarak her şeyi izleyen, gözetleyen, herkese ceza kesebilecek sakallı yaşlı bir adam olarak tanıtmamıştır. Realistik olursak, kendisi parmaklarını şıklatıp evrenin her köşesinde istediğini alacak güçte değildir. Ancak şöyle bir şey de vardır ki, hepimizin Koruyucu Demon'ı var. Bunlar da genelde Şeytan'ın emrindeki 72 tanrıdan atanıyor. Yani zaten evrendeki en güçlü varlıklar bizi koruyor, bizim de kendimizi korumak adına sağlam adımlar atmamızla zaten bu büyülerin etkileri azalacaktır.
Zaten cinci hocanın birkaç parazit musallat edip bizi öldürebileceğini sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Yahudilerin ve Grilerin de zaten bu tarz işlerle uğraşacağını sanmıyorum. Sonuçta bu tarz kişiler onlar için kullanıldıktan sonra harcanabilir kaynaktan başka bir şey değil.
Yahudiler ise genelde gelişmiş üyelere özel lanetler atıyor ancak genel olarak, tüm Zevism'lere lanet yağdırıyorlar. Öyle göze çarpacak bir gelişiminiz yoksa zaten size özel lanet atılmayacaktır.
2- "Tufan" aslında çarpıtılmış bir kavramdır. Evet, mitlerde tufanlar gözükür ancak bu tamamen ruhani bir alegoridir. Belirli bir gelişimden sonra Taç Çakrasından enerjiler taşar ve vücudu yağmurun altında kalıp ıslanmışçasına bir his kaplar. Bu taşan enerjiler, arı olmayan elementleri batırır. Sonrasında da Yunan versiyonunda görebileceğiniz üzere Phyrrha (Fire/Ateş) gelir, bu da kundalini yılanına bir göndermedir. Kundalini yılanı, Taç'ın başlattığını bitirir ve geride sadece arı elementleri bırakır, ruhu temizler.
Düşman tabii bunu bozmuştur ve günahkârların cezalandırılıp geriye imanlı insanların kaldığı, alegoriden uzak bir Yahudi masalına çevirmiştir.
İyi akşamlar.
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
Esenlikler,
1- Bunun sebebi Şeytan'ın "mutlak güç" sahibi olmamasıdır. Evet, kendisi çok güçlüdür ancak hiçbir zaman bu gücünü çarpıtıp da kendisini göklerde oturarak her şeyi izleyen, gözetleyen, herkese ceza kesebilecek sakallı yaşlı bir adam olarak tanıtmamıştır. Realistik olursak, kendisi parmaklarını şıklatıp evrenin her köşesinde istediğini alacak güçte değildir. Ancak şöyle bir şey de vardır ki, hepimizin Koruyucu Demon'ı var. Bunlar da genelde Şeytan'ın emrindeki 72 tanrıdan atanıyor. Yani zaten evrendeki en güçlü varlıklar bizi koruyor, bizim de kendimizi korumak adına sağlam adımlar atmamızla zaten bu büyülerin etkileri azalacaktır.
Süpersin kardeş, çok mantıklı cevaplar. Bright peki şöyle sormama ricam etsem;
- JoS ruhani okulu içerisinde önceden belirtilen ve daha sonraki süreçlerde gerçekten doğru çıkan kehanetler var mıdır?
- Enki (Satan, Satayama vs.) insan sulbunde (görünümünde) bu fiziki boyutta aşikar olabilir mi? Buna dair kaynaklar var mıdır?
- Bazıları 'Kitab'ül Cilveden' referans almaktadır, bu kitap güvenilir mi? Oysa bu kitapta incelediğim kadarıyla sanki 'müslümanlardan kopya yapıştır' nitelikte ayetleri var. Bu kitap aldatmaca mı?
Fazla sorularım için bağışlayın, gerçekten başka yerde sorabileceğim sorular değil.
Şimdiden teşekkürler.
Sana gerçekten minnettarım kardeşim, bu bilgiler için çok sağok zira kafa karışıklığım hafifledi.
Sakıncası yoksa rica etsem iki sorularım daha var;
- Eğer tanrı (Sataya-Enki vs.) 'mutlak iyiyse' nasıl olurda metafizik açıdan sevdiği çocuklarına diğer kötu niyetli insanlar tarafından yapılan kara büyülerin tesirli olmasına izin verebilir?
Esenlikler,
1- Bunun sebebi Şeytan'ın "mutlak güç" sahibi olmamasıdır. Evet, kendisi çok güçlüdür ancak hiçbir zaman bu gücünü çarpıtıp da kendisini göklerde oturarak her şeyi izleyen, gözetleyen, herkese ceza kesebilecek sakallı yaşlı bir adam olarak tanıtmamıştır. Realistik olursak, kendisi parmaklarını şıklatıp evrenin her köşesinde istediğini alacak güçte değildir. Ancak şöyle bir şey de vardır ki, hepimizin Koruyucu Demon'ı var. Bunlar da genelde Şeytan'ın emrindeki 72 tanrıdan atanıyor. Yani zaten evrendeki en güçlü varlıklar bizi koruyor, bizim de kendimizi korumak adına sağlam adımlar atmamızla zaten bu büyülerin etkileri azalacaktır.
Süpersin kardeş, çok mantıklı cevaplar. Bright peki şöyle sormama ricam etsem;
- JoS ruhani okulu içerisinde önceden belirtilen ve daha sonraki süreçlerde gerçekten doğru çıkan kehanetler var mıdır?
- Enki (Satan, Satayama vs.) insan sulbunde (görünümünde) bu fiziki boyutta aşikar olabilir mi? Buna dair kaynaklar var mıdır?
- Bazıları 'Kitab'ül Cilveden' referans almaktadır, bu kitap güvenilir mi? Oysa bu kitapta incelediğim kadarıyla sanki 'müslümanlardan kopya yapıştır' nitelikte ayetleri var. Bu kitap aldatmaca mı?
Fazla sorularım için bağışlayın, gerçekten başka yerde sorabileceğim sorular değil.
Şimdiden teşekkürler.
Esenlikler,
1- Var. Yanlış hatırlamıyorsam virüsü tahmin etmişlerdi. Birde Satan's Peacock'a güvenmeme olayı vardı. Daha varsa aklımda kalmamış.
2- Altın çağ geldiğinde neden olmasın? Şu an zaten gelebilir fakat yeterli ruhani gelişimi olmayan biri göremez.
Esenlikler,
Yanlış bilgi olmaması adına bir noktayı düzeltmek istiyorum. O "virüs" kısmı aslında 2009 yılında yazılmış bir yazı. Bir sürü virüs geldi geçti yani. O yüzden direkt Covid-19 için söylenmedi.
İyi günler.
Esenlikler,
1- Var. Yanlış hatırlamıyorsam virüsü tahmin etmişlerdi. Birde Satan's Peacock'a güvenmeme olayı vardı. Daha varsa aklımda kalmamış.
2- Altın çağ geldiğinde neden olmasın? Şu an zaten gelebilir fakat yeterli ruhani gelişimi olmayan biri göremez.
Esenlikler,
Yanlış bilgi olmaması adına bir noktayı düzeltmek istiyorum. O "virüs" kısmı aslında 2009 yılında yazılmış bir yazı. Bir sürü virüs geldi geçti yani. O yüzden direkt Covid-19 için söylenmedi.
İyi günler.
Kitap(lar) yazilmasi ne kadar doğru?
Bunun Bülent Kısa'nın yazdığı kitaplardan ne farkı var?
Kitap(lar) yazilmasi ne kadar doğru?
Bunun Bülent Kısa'nın yazdığı kitaplardan ne farkı var?
Kitap(lar) yazilmasi ne kadar doğru?
Bunun Bülent Kısa'nın yazdığı kitaplardan ne farkı var?
Esenlikler,
Hiç kimse sabah akşam Kitab-ı Celve okumuyor, bunu okuyunca sevap kazanmıyor. Kitap da iletişimin bir biçimidir, Merkür tarafından yönetilir. Ne demişler en nihayetinde, "söz uçar yazı kalır". O yüzden kitaba "kutsal" gözüyle bakılmasından ziyade asıl buradaki amaç bu sözleri kayda geçirebilmek. Bu sözler kayda geçtikten sonra yine ezberlenebilir, ki öyle yüzlerce sayfalık bir şeyden bahsetmiyoruz. Ancak kitap hiç olmasaydı bunlar unutulur giderdi. Mitler de aynı şekilde kayda geçirilmeseydi günümüzde bilinmeyecekti ve paganizmin dirilişi 1800'lerin Almanya'sında yaşanmayacaktı.
İyi günler.
Kitap(lar) yazilmasi ne kadar doğru?
Bunun Bülent Kısa'nın yazdığı kitaplardan ne farkı var?
Esenlikler,
Hiç kimse sabah akşam Kitab-ı Celve okumuyor, bunu okuyunca sevap kazanmıyor. Kitap da iletişimin bir biçimidir, Merkür tarafından yönetilir. Ne demişler en nihayetinde, "söz uçar yazı kalır". O yüzden kitaba "kutsal" gözüyle bakılmasından ziyade asıl buradaki amaç bu sözleri kayda geçirebilmek. Bu sözler kayda geçtikten sonra yine ezberlenebilir, ki öyle yüzlerce sayfalık bir şeyden bahsetmiyoruz. Ancak kitap hiç olmasaydı bunlar unutulur giderdi. Mitler de aynı şekilde kayda geçirilmeseydi günümüzde bilinmeyecekti ve paganizmin dirilişi 1800'lerin Almanya'sında yaşanmayacaktı.
İyi günler.