https://ancient-forums.com/threads/when-does-the-hypocrisy-end-never.309069
Quand l’hypocrisie prend-elle fin ? Jamais ?
Par le Grand Prêtre Zevios Metathronos
Il circule des arguments selon lesquels le temple de Zeus se livre à un travail précieux, promouvant la santé mentale, la véritable spiritualité, l’union avec les Dieux et les enseignements divins des fondements de la philosophie occidentale. Certains, bien que moins connus, osent aussi critiquer ces approches, de toutes sources, du Temple de Zeus.
Typiquement, ceux-ci viennent des terres de la plus hypocrite qui soit ; à savoir le « monde occidental » protégé. Le monde occidental se réveille, dans ses partisans éthiquement vides, pour en combattre les fondements. C’est aussi l’épitomé de l’intelligence apparente qui s’y trouve.
Les gens font semblant d’être consternés devant le temple de Zeus, moi comme son fondateur, ou comment j’ose ressusciter la mémoire d’Aristote et des anciens Dieux aux côtés de personnes qui adorent la raison, le discours et la science, avec la plus haute spiritualité que le monde ait jamais vue comme source de l’existence. Quelle surprise, en effet. Les combattants de la liberté sont également très consternés devant le temple de Zeus ; ils ne sont cependant pas horrifiés par des phénomènes tels que ceux présentés ci-dessous.
Les mêmes personnes ne sont cependant pas choquées par la réalité sous leurs yeux. Le temps perdu pour moi de la part des « combattants de la liberté », parce qu’ils ne sont pas des combattants de la liberté, ce sont des combattants contre la liberté elle-même. Si quelque chose est raisonnable et qu’il peut améliorer la société, une vendetta se crée instantanément contre elle. M. Zevios devient leur problème et leur préoccupation 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, car ils se soucient de vous tous. En attendant, ils n’oseraient pas dire deux mots sur l’islam radical, de peur qu’ils ne disparaissent par accident par de telles notions. Gardez ça pour vous, M. Zevios.
Je suggère à ces personnes d’écouter mon conseil légalement et respectueusement : vous devriez aller copuler avec vous-mêmes dans votre justice hypocrite, non prétendue comme telle, mais opiniâtre (les opinions personnelles ne reflètent pas celles du Temple). Élégamment dit, vous pouvez également, selon les sexologues, utiliser l’insertion du doigt, en haut du placidus arrière de l’extrémité arrière du corps : Cependant, en tant que professionnel non agréé, il n’y a pas grand-chose d’autre que je puisse dire à ce sujet.
Assurez-vous de trouver un professionnel de la santé ou un sexologue agréé, surtout si vous souffrez de problèmes mentaux contre M. Zevios et le temple de Zeus alors que les phénomènes ci-dessous sont partout dans votre pays. En parlant de copulation, cela pourrait aussi aider avec les taux de natalité alarmants, pour lesquels ni le Temple de Zeus, ni M. Zevios spécifiquement, n’a de crédit. Mais passe toute ta journée à vous opposer à lui, n’oubliez pas ça.
Je n’écrirais bien sûr pas « allez vous faire foutre » parce que cela reviendrait à utiliser un langage injurieux ; pourtant, j’écris ceci ici pour décrire ce que je ne dirais pas, si je ne conseillais pas formellement que la copulation peut effectivement aider avec une aide psychologique déjà décroissante, ce qui pourrait, selon les psychologues, dégénérer jusqu’à un manque de stabilité émotionnelle à tel point que l’on aurait des problèmes avec le Temple de Zeus et qu’on y consacrerait une vie, plutôt que, par exemple, de se soucier de ses droits humains.
En attendant, comme je l’ai déjà conseillé et désavoué légalement de manière formelle, voici un leader musulman dans une vidéo ci-dessous, que je dois raisonnablement indiquer, expliquant que « le djihad ne consiste pas seulement à tuer » (car c’est ce qu’il se passe mais ce n’est pas tout), publiquement, en anglais, avec un journal derrière lui avec un compte bancaire littéral. C’est acceptable et tout va bien ; très moral et lié. Derrière lui, outre le compte bancaire, il vous explique avec beaucoup d’assurance vos conseils quotidiens sur le djihad.
Bien que certaines personnes demandent pourquoi nous réservons respectueusement nos droits, les droits de l’homme et, dans la foi, les droits religieux, je dis qu’il faut d’abord faire une évaluation solide des croyances accessoires qui se développent de plus en plus dans le monde occidental, en soutenant celles-ci, faciles à trouver, via une recherche Chatgpt simplifiée, ci-dessous, également complétée.
Si les choses ci-dessous sont permises, nous nous réservons alors le droit de considérer comme autorisées les paroles concernant les anciens Dieux et Aristote également.
Jusqu’au jour où ceux-ci seront « abordés » de manière raisonnable (probablement jamais, en raison de la lâcheté et du népotisme moral, associés à l’hypocrisie occidentale), le Temple de Zeus conservera le droit d’avoir une foi minimale et raisonnable, bien qu’un positionnement respectueux des lois soit maintenu quoi qu’il arrive, aux normes établies par le monde occidental.
Bien que nous nous demandions sérieusement si ces droits existent vraiment à ce stade, nous les respectons : mais se respectent-ils eux-mêmes ?
Actuellement, dans le monde occidental, pour éviter la conversation sur le danger objectif de laisser libre cours à ces croyances religieuses, nous n’avons que des mots à la mode émotionnels : « islamophobie » et des mécanismes de discours invalidants liés aux émotions. Vous ne pouvez pas remettre cela en question ; c’est de l’islamophobie. Les mêmes partisans qui sont censés se soucier des droits de l’homme, des droits à la liberté et à la religion, sont en effet les plus grands protecteurs des partisans religieux qui s’opposent le plus ardemment à eux. En partie seulement certaines des définitions, celles-ci sont ci-dessous.
D’un côté, ils chantent « Droits des homosexuels et islamophobie » dans la même phrase, alors que dans un monde catégoriquement dominé par ce qu’ils protègent, les personnes homosexuelles n’auraient pas d’avenir ou, littéralement selon leur doctrine, pas d’existence non plus. De telles interpolations et hypocrisies ne font donc pas partie des hypocrisies que nous représentons, le Temple de Zeus et la Religion de la Raison ; nous aimerions en discuter : mais plutôt commenter cela, afin que les gens comprennent la notion de nos décisions de rester en dehors de la sphère de la folie que représente cette irrationalité bipolaire.
Voici ci-dessous un commentaire à ce sujet :
Vidéo:
Watch on YouTubeExternal media opens in its original serviceApostats : musulmans qui quittent l’islam. Un ordre de mise à mort explicite apparaît dans Sahih al-Bukhari 3017.
https://sunnah.com/bukhari/56/226External ↗
1. Adultères avec un statut matrimonial admissible : les personnes ayant des rapports sexuels illégaux qui remplissent les conditions légales pour la peine capitale. Sahih al-Bukhari 6878.
https://sunnah.com/bukhari/87/17External ↗
2. Meurtriers intentionnels : Sous réserve d’exécution par qisas, avec pardon ou règlement financier disponible selon les règles pertinentes. Qur’an 2:178.
https://legacy.quran.com/2/178External ↗
3. Auteurs de hirabah : des bandits violents et des délinquants comparables classés comme faisant la guerre contre Dieu et son messager et propageant la corruption. La mort et la crucifixion font partie des peines prescrites, aux côtés d’alternatives non capitales. Qur’an 5:33–34.
https://legacy.quran.com/5/33-34External ↗
4. Hommes reconnus coupables de relations sexuelles entre hommes : la peine capitale apparaît dans les hadiths et plusieurs positions juridiques classiques ; les écoles sont en désaccord sur la peine applicable. Jamiʿ at-Tirmidhi 1456.
https://sunnah.com/tirmidhi:1456External ↗
5. Personnes condamnées pour avoir insulté Mahomet ou d’autres formes capitales de blasphème : les doctrines classiques prescrivent la mort dans des cas spécifiques. Un hadith approuve explicitement un meurtre pour avoir insulté à plusieurs reprises Muhammad. Sunan Abi Dawud 4361.
https://sunnah.com/abudawud:4361External ↗
6. Personnes condamnées pour sorcellerie : L’exécution est prescrite dans certaines doctrines ; d’autres distinguent la sorcellerie impliquant l’incrédulité ou le meurtre des autres pratiques présumées. Décision traditionnelle sur la sorcellerie.
https://islamqa.info/en/answers/69914External ↗
7. Musulmans qui abandonnent obstinément la prière obligatoire : L’exécution est prescrite dans certaines écoles après les demandes pertinentes de se repentir ou de reprendre la prière. Il ne s’agit pas d’une décision unanime. Décision discutant des différentes positions.
https://islamqa.info/en/answers/2182External ↗
8. Espions assistant un ennemi contre des musulmans : L’exécution est autorisée dans certaines positions juridiques, avec des distinctions concernant le statut et les circonstances de l’espion. Décision traditionnelle en matière de peine capitale.
https://islamqa.info/en/answers/20824External ↗
Les catégories militaires sont distinctes car un ordre de combattre n’est pas un ordre d’exécuter chaque membre :
1. Les polythéistes sont couverts par la proclamation militaire du Coran 9 : ordres explicites de mise à mort, de capture et de siège, avec des dispositions de traité et de sauf-conduit dans les versets environnants. Coran 9:4–6.
https://legacy.quran.com/9/4-6External ↗
2. Peuple du Livre couvert par le Coran 9:29 : Il est ordonné d’être combattu jusqu’au paiement de la jizya en soumission. Ce n’est pas une condamnation à mort générale pour les juifs et les chrétiens. Qur’an 9:29.
https://legacy.quran.com/9/29External ↗
3. Rebelles armés ou faction musulmane agresseurs : à combattre jusqu’à ce qu’ils cessent leur agression ou reviennent à la conformité ; le verset commande alors la réconciliation. Qur’an 49:9.
https://corpus.quran.com/translation.jsp?chapter=49&verse=9External ↗
