Yeye95
Active member
Cambio climático, energía verde, la luna y los viajes espaciales
Sí funciona. Sin embargo, la aplicación actual es deficiente. Esto se debe a que ciertos grupos de interés promueven no sólo una falsa energía verde que no puede sostenernos, sino también a que otros grupos luchan por suprimir los descubrimientos científicos.
Occidente se está volcando en la energía verde, y eso es ecológico y un buen giro. Al mismo tiempo, la viabilidad y la estabilidad son cuestiones que no se pueden ignorar, especialmente en un mundo en el que China es una potencia mundial emergente.
La transición a la Energía Verde como si viviéramos en el País de los Hobbits es poco realista, porque no vivimos en el País de los Hobbits. Después de décadas, incluso la energía nuclear y otras potencias similares como el carbón, han sido domesticadas en gran medida.
En el futuro, Astarté y los Dioses quieren que todo pase a ser energía verde y que dejemos de ser un tormento para nuestros seres vivos y otros seres del planeta. Nuestro nivel de conocimiento actual no permite una transición completa sin errores o sin problemas.
Por ejemplo, mientras que los Estados Unidos y la UE intentan implantar la energía verde, que podría conducir a deficiencias en la electricidad y a una serie de otros problemas como la ruptura de la cadena de suministro, etc., China está invirtiendo más en energía nuclear.
La energía nuclear, si se maneja adecuadamente, puede tener un pequeño impacto en el medio ambiente. Existe una ciencia muy elaborada sobre cómo puede utilizarse con unos inconvenientes casi nulos, y puede ser extremadamente eficiente. Otro campo muy interesante es el de la fusión nuclear, en el que China también está bastante avanzada.
Al mismo tiempo, los países que no hagan esta "Transición Verde" estarán en una ventaja injusta, ya que la energía verde depende de muchos factores que, a medida que Occidente vaya implementando, podrían ser débiles. Todo lo que China tendrá que hacer es soltar un solo pulso electromagnético, y se apagará toda la "Red Verde". No se puede decir lo mismo de la energía nuclear u otras formas de energía.
La UE y los EE.UU., están cayendo en esto, porque falsamente, los judíos incultos y otros tontos están promoviendo constantemente la retórica del "Cambio Climático" y falsamente relacionan esta realidad que está ocurriendo con prácticas específicas, como por ejemplo las pajas de plástico o los combustibles fósiles.
Me he interesado mucho por este tema y he leído para encontrar los hechos, o al menos los suficientes hechos para tener una opinión, y la triste realidad es que no podemos cambiar los grandes cambios que vienen del Cambio Climático real. Va a ocurrir, y es parte del ciclo central natural de la tierra.
En ese sentido, es por lo que he dicho antes que estoy a favor de los viajes espaciales. Porque cada cierto tiempo [miles y miles de años], ciertos eventos ecológicos ocurren y pueden arruinar un gran segmento de la civilización.
Muchas de las fuentes de energía y cosas ecofriendly que se están promoviendo también son falsas, en el sentido de que no son realmente "ecofriendly", sino que es sólo marketing. Por ejemplo, los coches eléctricos, que se promocionan constantemente, son como un smartphone. Mal fabricados, se estropean y hay que sustituirlos rápidamente, mientras que las generaciones anteriores de coches pueden durar más de 20 años que funcionan con gasolina.
Se pueden apagar a distancia, y en cualquier escenario de choque con China, podrían ser desactivados o ciberatacados muy fácilmente. Espían a las personas que los conducen, y la autonomía de los coches puede ser un arma de doble filo. En cuanto a las baterías, su biodisponibilidad es cuestionable, y el único argumento para ello es "Encontraremos una solución en el futuro".
Aún así, no se han dado soluciones para la interminable basura que promueven nuestros smartphones y la interminable contaminación.
Falsamente, muchos nuevos inventos también se promocionan como "verdes", como las tostadoras de pan con Wi-Fi y cosas por el estilo. Estos no son ecológicos en realidad, sino todo lo contrario. El hecho de que todo se construya de forma barata y necesite cambios constantes, tampoco es ecológico.
El modelo chino de construir cosas que no pueden ser revisadas, no son actualizables y están construidas sobre la certeza de un reemplazo instantáneo, es un peligro biológico para la naturaleza. Gran parte de la energia y los objetos Eco-Friendly es solo un marketing.
Tesla haciendo energia libre basada en lo que estudio, no era exactamente energia libre. Tesla estaba planeando utilizar las corrientes electromagnéticas de la tierra a través de la transferencia inalámbrica, que no es realmente "energía libre", sino más bien la energía electromagnética de la tierra. Esto produciría una abundancia general de energía para la tierra y la mayoría de sus necesidades, sin necesariamente poner más peaje del que ya está presente en la tierra.
Puede que no fuera una energía infinita, pero podría ser "gratuita", o tal vez el sentido del coste podría convertirse en otra cosa. Tal vez la electricidad podría ser un hecho para todo el mundo, digamos que si trabaja o lo que sea en su vida.
No se puede esperar que se apliquen ciertos sistemas ya que la historia ahora mismo va por un camino concreto. Pero en el futuro podrían cambiar para mejor. Incluso las personas más inventivas e inteligentes ahora necesitarían una autoridad financiera y política para actuar.
Además, como muchos líderes y jefes de Estado y demás no están iluminados, nos hundimos en nuestras percepciones inferiores que no permiten este tipo de progreso masivo.
Eso implicaría, sin embargo, una reorientación completa del camino que la humanidad ha elegido.
El menor de nuestros problemas es el actual "Cambio Climático", pero muchos psicópatas y otros que están ocupando demasiados lugares [judíos también] que tratan de utilizar esto como una excusa para el genocidio masivo, en lugar de la innovación, u otros esfuerzos más fructíferos. La solución "fácil" para ellos es crear un genocidio, y eso es lo que han dicho que quieren hacer, o convertir la vida humana en una pesadilla viviente.
Nada de lo anterior se justifica en ningún consumo de CO2, ni en el Cambio Climático. Es sólo su psicopatía hablando aquí. Dado que sin embargo el tema es muy difícil [ya que estos psicópatas son buenos en la creación de pseudo-evidencia fabricada], he ido a Azazel con esto. Azazel fue bastante claro conmigo.
El Cambio Climático está efectivamente ocurriendo, es un proceso natural, pero Azazel también me ha dicho que necesitaba hacer "Más investigación sobre el tema" y que "No podemos darle sentido a esto porque vivimos vidas muy pequeñas". Estos intervalos de cambios ocurren durante miles de años. Apenas son observables. Desde luego, no ocurren en 10 años.
Estos cambios sí acaban con segmentos enteros de la tierra, o con la civilización, traen sequías o hunden continentes enteros. Este ciclo se repite cada miles de años, y por eso algunas civilizaciones antiguas tuvieron que ser abandonadas y la gente tuvo que desplazarse.
Esto podría volver a ocurrir en el futuro, y es un proceso lento que no se puede seguir fácilmente en una sola vida humana. Además, lo que se hundirá y cuándo, es difícil de predecir por los humanos normales, y mucho menos por las especies con nuestro nivel actual de conocimientos. Por eso, hemos cometido grandes errores de cálculo.
El Cambio Climático no tiene nada que ver con la dialéctica moderna del mismo, y con lo pequeña que es la humanidad que va por el planeta con sus autitos que supuestamente causan demasiado CO2. Eliminar a los seres humanos, sus vidas, etc, es algo que los que están en el "poder" creen que salvará a nadie, pero no lo hará.
Estas aplicaciones también, dijo Azazel, "No ayudarán a nuestro mundo" a superar nada. Será como una mosca que no puede observar realmente un meteorito. De hecho, estamos perdiendo mucho de nuestro tiempo mirando estas tonterías falsas, no es diferente de un hombre de las cavernas que se centra en una roca, en lugar de una montaña.
Estas son tonterías y han surgido por la necesidad de justificación de las agendas políticas del ala izquierda, pero también, porque el enemigo quiere hacer grandes cambios planetarios que necesitan un gran engaño "globalizado" para justificar estas medidas escandalosas y anti-vida.
Azazel también me dijo hace tiempo que "La contaminación es el problema", y que ésta afecta a cómo vamos a vivir los humanos en la tierra, no a la tierra en sí. No tiene poder para cambiar el "Clima". Pero puede envenenar nuestros lagos, nuestras aguas, nuestros ríos, etc.
Eso es manejable. El "Cambio Climático" más amplio, que afecta al universo y a la faz de la tierra, NO es manejable por tonterías como tratar de fingir que se es ecológico con pajitas de papel falsas en lugar de las de plástico.
Tenemos en simples palabras, que gestionar la contaminación al máximo, pero también al mismo tiempo dejar de pensar que estas estupideces afectan a la rotación del Sol u otras tonterías que los ciegos idiotas están promoviendo a la humanidad.
Para el uso político de esta estupidez, insto a todo el mundo a que busque en Internet cómo desde los años 20, los científicos idiotas y los profetas del día del juicio final escribían constantemente que el "¡Hielo se está derritiendo! ¡Es porque tenemos coches! Tenemos que limitar las emisiones!" y otras teorías sin sentido.
No, el universo no está en caída porque los pequeños humanos de este planeta tengan cosas así. Sólo contaminamos nuestro espacio vital, pero NO cambiamos el clima de la tierra. Incluso si llegáramos a los niveles máximos de contaminación, la tierra también se recuperaría a su debido tiempo, a pesar de lo que hiciéramos. Pero nosotros estaríamos muertos en el proceso.
La transición tiene que ser progresiva y si no cubrimos las necesidades energéticas, pueden sobrevenir guerras y otros peligros que dejen en nada la Iniciativa Verde. La civilización también se basa en la energía, y sin ella es probable el colapso de la civilización global, o de segmentos de ella.
La falsa energía verde que dejará a la civilización agotada, destruirá y frenará la vida humana casi con tanta certeza como la muerte por contaminación manifiesta. De hecho, podría incluso volverse brutal, con disputas territoriales y de otro tipo, causando un caos global.
Las falsas promesas de energía verde pueden ser realmente peligrosas, incluso más peligrosas que la "Nuclear" y otras cosas que conocemos desde hace años. La energía nuclear debería existir al menos como mecanismo de reserva.
Mucha gente piensa también que los viajes espaciales o el traslado a otros planetas es una mala situación. Sin embargo, en una perspectiva más larga, los seres humanos o segmentos de esta tierra estarían mejor si se trasladaran a otros planetas también.
Los antiguos también hablaban de que la gente tenía colonias completas en la Luna, lo que puede parecer una locura ahora, pero aparentemente mencionan [sus palabras, no las mías], que la Luna era un lugar perfectamente habitable hace mucho tiempo, pero más tarde ciertos eventos [en mi opinión, una mezcla de eventos enemigos y naturales] la convirtieron en un páramo.
Para terminar, el cambio climático, como la remodelación de la Tierra, está más allá de nosotros. Sólo podemos intentar vivir lo mejor posible estos ciclos. La contaminación, que es la forma en que las cosas nos afectan a nosotros, a otros animales y a nuestro estilo de vida, es algo que podemos controlar al máximo.
Hay que separar la línea entre los dos, y no, tu tostadora no causa el Calentamiento Global, pero sí causa la contaminación ya que compramos nuevas tostadoras chinas baratas cada 2 meses. Y estas luego crean terrenos baldíos, bosques muertos, y muchos otros problemas.
Sumo Sacerdote Hooded Cobra 666
Sí funciona. Sin embargo, la aplicación actual es deficiente. Esto se debe a que ciertos grupos de interés promueven no sólo una falsa energía verde que no puede sostenernos, sino también a que otros grupos luchan por suprimir los descubrimientos científicos.
Occidente se está volcando en la energía verde, y eso es ecológico y un buen giro. Al mismo tiempo, la viabilidad y la estabilidad son cuestiones que no se pueden ignorar, especialmente en un mundo en el que China es una potencia mundial emergente.
La transición a la Energía Verde como si viviéramos en el País de los Hobbits es poco realista, porque no vivimos en el País de los Hobbits. Después de décadas, incluso la energía nuclear y otras potencias similares como el carbón, han sido domesticadas en gran medida.
En el futuro, Astarté y los Dioses quieren que todo pase a ser energía verde y que dejemos de ser un tormento para nuestros seres vivos y otros seres del planeta. Nuestro nivel de conocimiento actual no permite una transición completa sin errores o sin problemas.
Por ejemplo, mientras que los Estados Unidos y la UE intentan implantar la energía verde, que podría conducir a deficiencias en la electricidad y a una serie de otros problemas como la ruptura de la cadena de suministro, etc., China está invirtiendo más en energía nuclear.
La energía nuclear, si se maneja adecuadamente, puede tener un pequeño impacto en el medio ambiente. Existe una ciencia muy elaborada sobre cómo puede utilizarse con unos inconvenientes casi nulos, y puede ser extremadamente eficiente. Otro campo muy interesante es el de la fusión nuclear, en el que China también está bastante avanzada.
Al mismo tiempo, los países que no hagan esta "Transición Verde" estarán en una ventaja injusta, ya que la energía verde depende de muchos factores que, a medida que Occidente vaya implementando, podrían ser débiles. Todo lo que China tendrá que hacer es soltar un solo pulso electromagnético, y se apagará toda la "Red Verde". No se puede decir lo mismo de la energía nuclear u otras formas de energía.
La UE y los EE.UU., están cayendo en esto, porque falsamente, los judíos incultos y otros tontos están promoviendo constantemente la retórica del "Cambio Climático" y falsamente relacionan esta realidad que está ocurriendo con prácticas específicas, como por ejemplo las pajas de plástico o los combustibles fósiles.
Me he interesado mucho por este tema y he leído para encontrar los hechos, o al menos los suficientes hechos para tener una opinión, y la triste realidad es que no podemos cambiar los grandes cambios que vienen del Cambio Climático real. Va a ocurrir, y es parte del ciclo central natural de la tierra.
En ese sentido, es por lo que he dicho antes que estoy a favor de los viajes espaciales. Porque cada cierto tiempo [miles y miles de años], ciertos eventos ecológicos ocurren y pueden arruinar un gran segmento de la civilización.
Muchas de las fuentes de energía y cosas ecofriendly que se están promoviendo también son falsas, en el sentido de que no son realmente "ecofriendly", sino que es sólo marketing. Por ejemplo, los coches eléctricos, que se promocionan constantemente, son como un smartphone. Mal fabricados, se estropean y hay que sustituirlos rápidamente, mientras que las generaciones anteriores de coches pueden durar más de 20 años que funcionan con gasolina.
Se pueden apagar a distancia, y en cualquier escenario de choque con China, podrían ser desactivados o ciberatacados muy fácilmente. Espían a las personas que los conducen, y la autonomía de los coches puede ser un arma de doble filo. En cuanto a las baterías, su biodisponibilidad es cuestionable, y el único argumento para ello es "Encontraremos una solución en el futuro".
Aún así, no se han dado soluciones para la interminable basura que promueven nuestros smartphones y la interminable contaminación.
Falsamente, muchos nuevos inventos también se promocionan como "verdes", como las tostadoras de pan con Wi-Fi y cosas por el estilo. Estos no son ecológicos en realidad, sino todo lo contrario. El hecho de que todo se construya de forma barata y necesite cambios constantes, tampoco es ecológico.
El modelo chino de construir cosas que no pueden ser revisadas, no son actualizables y están construidas sobre la certeza de un reemplazo instantáneo, es un peligro biológico para la naturaleza. Gran parte de la energia y los objetos Eco-Friendly es solo un marketing.
Tesla haciendo energia libre basada en lo que estudio, no era exactamente energia libre. Tesla estaba planeando utilizar las corrientes electromagnéticas de la tierra a través de la transferencia inalámbrica, que no es realmente "energía libre", sino más bien la energía electromagnética de la tierra. Esto produciría una abundancia general de energía para la tierra y la mayoría de sus necesidades, sin necesariamente poner más peaje del que ya está presente en la tierra.
Puede que no fuera una energía infinita, pero podría ser "gratuita", o tal vez el sentido del coste podría convertirse en otra cosa. Tal vez la electricidad podría ser un hecho para todo el mundo, digamos que si trabaja o lo que sea en su vida.
No se puede esperar que se apliquen ciertos sistemas ya que la historia ahora mismo va por un camino concreto. Pero en el futuro podrían cambiar para mejor. Incluso las personas más inventivas e inteligentes ahora necesitarían una autoridad financiera y política para actuar.
Además, como muchos líderes y jefes de Estado y demás no están iluminados, nos hundimos en nuestras percepciones inferiores que no permiten este tipo de progreso masivo.
Eso implicaría, sin embargo, una reorientación completa del camino que la humanidad ha elegido.
El menor de nuestros problemas es el actual "Cambio Climático", pero muchos psicópatas y otros que están ocupando demasiados lugares [judíos también] que tratan de utilizar esto como una excusa para el genocidio masivo, en lugar de la innovación, u otros esfuerzos más fructíferos. La solución "fácil" para ellos es crear un genocidio, y eso es lo que han dicho que quieren hacer, o convertir la vida humana en una pesadilla viviente.
Nada de lo anterior se justifica en ningún consumo de CO2, ni en el Cambio Climático. Es sólo su psicopatía hablando aquí. Dado que sin embargo el tema es muy difícil [ya que estos psicópatas son buenos en la creación de pseudo-evidencia fabricada], he ido a Azazel con esto. Azazel fue bastante claro conmigo.
El Cambio Climático está efectivamente ocurriendo, es un proceso natural, pero Azazel también me ha dicho que necesitaba hacer "Más investigación sobre el tema" y que "No podemos darle sentido a esto porque vivimos vidas muy pequeñas". Estos intervalos de cambios ocurren durante miles de años. Apenas son observables. Desde luego, no ocurren en 10 años.
Estos cambios sí acaban con segmentos enteros de la tierra, o con la civilización, traen sequías o hunden continentes enteros. Este ciclo se repite cada miles de años, y por eso algunas civilizaciones antiguas tuvieron que ser abandonadas y la gente tuvo que desplazarse.
Esto podría volver a ocurrir en el futuro, y es un proceso lento que no se puede seguir fácilmente en una sola vida humana. Además, lo que se hundirá y cuándo, es difícil de predecir por los humanos normales, y mucho menos por las especies con nuestro nivel actual de conocimientos. Por eso, hemos cometido grandes errores de cálculo.
El Cambio Climático no tiene nada que ver con la dialéctica moderna del mismo, y con lo pequeña que es la humanidad que va por el planeta con sus autitos que supuestamente causan demasiado CO2. Eliminar a los seres humanos, sus vidas, etc, es algo que los que están en el "poder" creen que salvará a nadie, pero no lo hará.
Estas aplicaciones también, dijo Azazel, "No ayudarán a nuestro mundo" a superar nada. Será como una mosca que no puede observar realmente un meteorito. De hecho, estamos perdiendo mucho de nuestro tiempo mirando estas tonterías falsas, no es diferente de un hombre de las cavernas que se centra en una roca, en lugar de una montaña.
Estas son tonterías y han surgido por la necesidad de justificación de las agendas políticas del ala izquierda, pero también, porque el enemigo quiere hacer grandes cambios planetarios que necesitan un gran engaño "globalizado" para justificar estas medidas escandalosas y anti-vida.
Azazel también me dijo hace tiempo que "La contaminación es el problema", y que ésta afecta a cómo vamos a vivir los humanos en la tierra, no a la tierra en sí. No tiene poder para cambiar el "Clima". Pero puede envenenar nuestros lagos, nuestras aguas, nuestros ríos, etc.
Eso es manejable. El "Cambio Climático" más amplio, que afecta al universo y a la faz de la tierra, NO es manejable por tonterías como tratar de fingir que se es ecológico con pajitas de papel falsas en lugar de las de plástico.
Tenemos en simples palabras, que gestionar la contaminación al máximo, pero también al mismo tiempo dejar de pensar que estas estupideces afectan a la rotación del Sol u otras tonterías que los ciegos idiotas están promoviendo a la humanidad.
Para el uso político de esta estupidez, insto a todo el mundo a que busque en Internet cómo desde los años 20, los científicos idiotas y los profetas del día del juicio final escribían constantemente que el "¡Hielo se está derritiendo! ¡Es porque tenemos coches! Tenemos que limitar las emisiones!" y otras teorías sin sentido.
No, el universo no está en caída porque los pequeños humanos de este planeta tengan cosas así. Sólo contaminamos nuestro espacio vital, pero NO cambiamos el clima de la tierra. Incluso si llegáramos a los niveles máximos de contaminación, la tierra también se recuperaría a su debido tiempo, a pesar de lo que hiciéramos. Pero nosotros estaríamos muertos en el proceso.
La transición tiene que ser progresiva y si no cubrimos las necesidades energéticas, pueden sobrevenir guerras y otros peligros que dejen en nada la Iniciativa Verde. La civilización también se basa en la energía, y sin ella es probable el colapso de la civilización global, o de segmentos de ella.
La falsa energía verde que dejará a la civilización agotada, destruirá y frenará la vida humana casi con tanta certeza como la muerte por contaminación manifiesta. De hecho, podría incluso volverse brutal, con disputas territoriales y de otro tipo, causando un caos global.
Las falsas promesas de energía verde pueden ser realmente peligrosas, incluso más peligrosas que la "Nuclear" y otras cosas que conocemos desde hace años. La energía nuclear debería existir al menos como mecanismo de reserva.
Mucha gente piensa también que los viajes espaciales o el traslado a otros planetas es una mala situación. Sin embargo, en una perspectiva más larga, los seres humanos o segmentos de esta tierra estarían mejor si se trasladaran a otros planetas también.
Los antiguos también hablaban de que la gente tenía colonias completas en la Luna, lo que puede parecer una locura ahora, pero aparentemente mencionan [sus palabras, no las mías], que la Luna era un lugar perfectamente habitable hace mucho tiempo, pero más tarde ciertos eventos [en mi opinión, una mezcla de eventos enemigos y naturales] la convirtieron en un páramo.
Para terminar, el cambio climático, como la remodelación de la Tierra, está más allá de nosotros. Sólo podemos intentar vivir lo mejor posible estos ciclos. La contaminación, que es la forma en que las cosas nos afectan a nosotros, a otros animales y a nuestro estilo de vida, es algo que podemos controlar al máximo.
Hay que separar la línea entre los dos, y no, tu tostadora no causa el Calentamiento Global, pero sí causa la contaminación ya que compramos nuevas tostadoras chinas baratas cada 2 meses. Y estas luego crean terrenos baldíos, bosques muertos, y muchos otros problemas.
Sumo Sacerdote Hooded Cobra 666
