SShiva_fr
Moderator
- Joined
- Jul 17, 2021
- Messages
- 882
Fuel RTR : « Un logiciel de reconnaissance faciale basé sur l'IA est déployé »
Par HP HOODEDCOBRA666 le 21 janvier 2020
Traduction de : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=130041&p130041
Donc, apparemment, nous allons à toute vitesse vers la mort de toute vie privée pour les gens.
Nous pouvons officiellement dire adieu aux manifestations, aux gens qui descendent dans la rue, aux plaintes, ou même à une personne qui va quelque part pour boire un café sans que l'Œil du Sauron juif ne soit au courant de chacun de ses mouvements. Sauron exige de savoir si vous avez fait une promenade et où, et combien de temps cela a duré.
Combinez cela avec Google et ce que l'article écrit ci-dessous, et essentiellement, la vie sous l'Œil reptilien de Sauron est une réalité. L'Œil de Sauron à chaque fois qu'il regarde les gens aux toilettes, demande : « Goyim, qu'est-ce que vous avez à cacher ? Êtes-vous un criminel ou quelque chose comme ça pour ne pas vouloir que l'Œil de Sauron vous regarde dans le cul 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ? Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, goyim ? »
Derrière la mort de toute intimité pour même marcher dans une rue, il y a un Juif nommé « Schwartz ». Je suppose que ce nom, qui est également porté par Soros, porte en lui cette eau de Cologne spécifique qui crie : "Asservir les Goyim par tous les moyens nécessaires" ou quelque chose comme ça.
Aussi, comment cela pourrait-il se passer ? Supposons que l'algorithme fait une "erreur" et qu'il épingle quelqu'un pour un crime aléatoire qu'il n'a jamais commis. Avec des personnes nommées par Schwartz derrière le poste de décision, il n'est que logique qu'une personne aléatoire soit soudainement épinglée avec quelque chose d'aléatoire, n'est-ce pas ?
Une autre chose dont nous sommes bénis aujourd'hui, c'est que n'importe quel flic peut trouver le nom de chaque fille qu'il veut se taper, grâce au logiciel d'IA ! Il est loin le temps où le gars se faisait rembarrer par les filles. Maintenant, il peut connaître leur numéro de téléphone et leur lieu de résidence, juste en lançant le logiciel une fois, trouver tous leurs médias sociaux, et ainsi de suite. Super. C'est totalement 2020.
Je suppose que maintenant, si cela devient incontrôlable, il sera également légalement « correct » de traquer des filles et des choses comme ça grâce à cette technologie ? Il peut porter ses lunettes d'intelligence artificielle et violer instantanément la vie privée de tous ceux qu'il croise dans la rue, comme l'article le prétend, ce sera progressivement le cas avec ce logiciel.
Je veux dire, c'était assez logique lorsque ce logiciel était disponible pour certaines agences de haut niveau pour traquer les criminels. Mais maintenant, bientôt, tante Matilda, dans la rue, ne sera pas exempte. Le moment où elle a fait une tarte aux pommes sera également connu à la dernière seconde. Nous vivons dans le progrès.
Alors que des jeux politiques stupides nous occupent avec la destitution de Trump, les vrais problèmes commencent : la mort de toute vie privée est à nos portes, elle est totalement « légale » et peut être littéralement exploitée par n'importe qui et tout le monde. Comme si Facebook et d'autres choses ne suffisaient pas.
Nous devons faire le RTR, afin que tout cela reste dans les normes appropriées et qu’il n’y ait pas d’abus. Ne vous inquiétez pas ou ne soyez pas paranoïaque à ce sujet, rappelez-vous simplement des domaines extérieurs de la vie et de garder la confidentialité là où vous le pouvez. Cette technologie viendra et elle aidera à démasquer et à enquêter sur les crimes, mais elle doit rester là où elle est censée rester et nous devons éviter toute utilisation négative. En clair, hors des mains de l'ennemi ou dans l'utilisation d'un agenda ennemi.
_________________
Cette application permet aux inconnus de trouver des informations sur vous avec une photo de votre visage
https://www.trustedreviews.com/news/app-lets-strangers-see-scraped-info-snap-face-3971313
« Clearview AI fournit une technologie de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre aux États-Unis, mais les investisseurs de l’application pensent qu’elle pourrait bientôt être utilisée dans les rues.
L’entreprise – qui a fait l’objet d’une enquête du New York Times cette semaine – utilise des images récupérées sur les réseaux sociaux pour vous associer à votre identité en ligne.
Clearview utilise des photos récupérées sur Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, Venmo et d’autres pour générer des correspondances. Elle relie ensuite les utilisateurs à ces pages de réseaux sociaux, révélant potentiellement des données sensibles comme votre nom, votre adresse, votre lieu de travail et vos relations.
Avec trois milliards d’images dans sa base de données, Clearview a plus de quatre fois plus de données dans son système que le FBI dans le sien, bien que de nombreux réseaux sociaux d’où elles proviennent aient des politiques interdisant spécifiquement ce type de récupération.
Quoi qu’il en soit, cela n’a pas empêché l’entreprise de se frayer un chemin entre les mains des forces de l’ordre à travers les États-Unis.
Selon le New York Times, 600 agents fédéraux et d’État ont commencé à utiliser l’application au cours de l’année écoulée pour résoudre des affaires allant du vol à l’étalage et du vol d’identité au meurtre et aux crimes d’exploitation sexuelle d’enfants, et beaucoup d’entre eux sont élogieux à l’égard de cette technologie.
En outre, les policiers et les investisseurs prédisent déjà que l’application sera un jour mise à la disposition du public, selon le New York Times. Cependant, nombreux sont ceux qui s’inquiètent également de la confidentialité avec l’utilisation de cette technologie révolutionnaire de reconnaissance faciale.
Clearview n’a pas encore été examinée par des experts indépendants et beaucoup craignent que l’application ne soit exploitée par des harceleurs ou des gouvernements étrangers si elle tombait entre de mauvaises mains.
L’année dernière, Trusted Reviews a parlé à des experts des dangers de la reconnaissance faciale après qu’IBM ait été impliqué dans une controverse similaire pour avoir collecté des images de Flickr sans autorisation.
L’objectif était d’entraîner la technologie de reconnaissance faciale à reconnaître un ensemble plus diversifié de visages, limitant ainsi le nombre de faux positifs qui apparaissaient dans les résultats. Cependant, l’entreprise a fini par soulever des inquiétudes similaires en ce qui concerne la reconnaissance faciale et la confidentialité.
Certaines villes, comme San Francisco, ont déjà interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de police, tandis que la semaine dernière, l'UE a proposé une interdiction temporaire de cette technologie pour donner à la Commission européenne la possibilité d'examiner la meilleure façon de l'aligner sur les lois actuelles relatives à la protection des données.
[...]
***********
"L'entreprise secrète qui pourrait mettre fin à la vie privée telle que nous la connaissons"
www.nytimes.com
Il a inventé un outil qui pourrait mettre fin à votre capacité à marcher dans la rue de manière anonyme, et l'a fourni à des centaines d'organismes chargés de l'application de la loi, allant des policiers locaux de Floride au FBI et au ministère de la Sécurité intérieure.
Sa petite entreprise, Clearview AI, a conçu une application révolutionnaire de reconnaissance faciale. Il suffit de prendre une photo d’une personne, de la télécharger et de voir les photos publiques de cette personne, ainsi que les liens vers les endroits où ces photos sont apparues. Le système – dont l’épine dorsale est une base de données de plus de trois milliards d’images que Clearview affirme avoir récupérées sur Facebook, YouTube, Venmo et des millions d’autres sites Web – va bien au-delà de tout ce qui a été construit par le gouvernement américain ou les géants de la Silicon Valley.
Les agents des forces de l’ordre fédérales et étatiques ont déclaré que, même s’ils n’avaient qu’une connaissance limitée du fonctionnement de Clearview et de ses auteurs, ils avaient utilisé son application pour résoudre des affaires de vol à l’étalage, d’usurpation d’identité, de fraude à la carte de crédit, de meurtre et d’exploitation sexuelle d’enfants.
Jusqu’à présent, la technologie qui identifie facilement une personne en fonction de son visage était taboue en raison de la disparition radicale de sa vie privée. Les entreprises technologiques capables de proposer un tel outil se sont abstenues de le faire ; en 2011, le président de Google de l’époque avait déclaré que c’était la seule technologie que l’entreprise avait retenue parce qu’elle pouvait être utilisée « de manière très malveillante ». Certaines grandes villes, dont San Francisco, ont interdit à la police d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale.
Mais sans examen public, plus de 600 agences d’application de la loi ont commencé à utiliser Clearview au cours de l’année écoulée, selon l’entreprise, qui a refusé de fournir une liste. Le code informatique sous-jacent à son application, analysé par le New York Times, comprend un langage de programmation permettant de l’associer à des lunettes de réalité augmentée ; les utilisateurs pourraient potentiellement être en mesure d’identifier chaque personne qu’ils voient. L’outil pourrait identifier des militants lors d’une manifestation ou un étranger séduisant dans le métro, révélant non seulement leurs noms mais aussi leur lieu de résidence, ce qu’ils font et qui ils connaissent.
Et il ne s’agit pas seulement des forces de l’ordre : Clearview a également concédé l’application sous licence à au moins une poignée d’entreprises à des fins de sécurité.
« Les possibilités d’utilisation de cette application sont infinies », a déclaré Eric Goldman, codirecteur du High Tech Law Institute de l’université de Santa Clara. « Imaginez un agent des forces de l’ordre malhonnête qui veut traquer des partenaires sexuels potentiels, ou un gouvernement étranger qui l’utilise pour déterrer des secrets sur des personnes afin de les faire chanter ou de les jeter en prison. »
Clearview s’est entourée de secret, évitant tout débat sur sa technologie innovante. Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’entreprise en novembre, son site Web était une simple page affichant une adresse inexistante à Manhattan comme siège social. Le seul employé de l’entreprise répertorié sur LinkedIn, un directeur commercial nommé « John Good », s’est avéré être M. Ton-That, utilisant un faux nom. Pendant un mois, les personnes affiliées à l’entreprise n’ont pas répondu à mes e-mails ni à mes appels téléphoniques.
Tandis que l’entreprise m’évitait, elle me surveillait également. À ma demande, plusieurs policiers avaient passé ma photo dans l’application Clearview. Ils ont rapidement reçu des appels téléphoniques de représentants de l’entreprise leur demandant s’ils parlaient aux médias – signe que Clearview a la capacité et, dans ce cas, l’envie de surveiller les personnes recherchées par les forces de l’ordre. La technologie de reconnaissance faciale a toujours été controversée. Elle rend les gens nerveux à l’égard de Big Brother. Elle a tendance à fournir de fausses correspondances pour certains groupes, comme les personnes de couleur. Et certains produits de reconnaissance faciale utilisés par la police – y compris celui de Clearview – n’ont pas été examinés par des experts indépendants.
L’application de Clearview comporte des risques supplémentaires car les forces de l’ordre téléchargent des photos sensibles sur les serveurs d’une entreprise dont la capacité à protéger ses données n’est pas testée.
L’entreprise a fini par commencer à répondre à mes questions, affirmant que son silence antérieur était typique d’une start-up en phase de démarrage en mode furtif. M. Ton-That a reconnu avoir conçu un prototype destiné à être utilisé avec des lunettes de réalité augmentée, mais a déclaré que l’entreprise n’avait pas l’intention de les commercialiser. Et il a dit que ma photo avait sonné l’alarme parce que l’application « signale un comportement de recherche anormal possible » afin d’empêcher les utilisateurs d’effectuer ce qu’elle considère comme des « recherches inappropriées ».
En plus de M. Ton-That, Clearview a été fondée par (((Richard Schwartz))) – qui était un assistant de Rudolph W. Giuliani lorsqu’il était maire de New York – et soutenue financièrement par (((Peter Thiel))) , un inestisseur capital-à risque derrière Facebook et Palantir.
Un autre investisseur précoce est une petite entreprise appelée Kirenaga Partners. Son fondateur, David Scalzo, a rejeté les inquiétudes concernant le fait que Clearview rende l'internet consultable par le visage, en affirmant qu'il s'agit d'un outil précieux pour la résolution des crimes.
« Je suis arrivé à la conclusion que parce que l’information augmente constamment, il n’y aura jamais de vie privée », a déclaré M. Scalzo. « Les lois doivent déterminer ce qui est légal, mais vous ne pouvez pas interdire la technologie. Bien sûr, cela pourrait conduire à un avenir dystopique ou quelque chose comme ça, mais vous ne pouvez pas l’interdire. »
******
Clearview AI, une startup spécialisée dans la reconnaissance faciale, s'associe à « 600 » agences d'application de la loi
Une startup controversée de reconnaissance faciale qui a récolté des milliards d'images sur les sites de médias sociaux a conclu des partenariats avec plus de 600 agences d'application de la loi, a-t-elle affirmé.
L'entreprise, Clearview AI, permet aux utilisateurs de faire correspondre les photos des individus à leurs profils de médias sociaux et pourrait annoncer le début d'un « avenir dystopique », selon l'un de ses plus grands bailleurs de fonds.
Clearview, qui a été fondée en 2016, a également développé une fonctionnalité pour les lunettes de réalité augmentée, permettant potentiellement aux utilisateurs d'identifier instantanément toute personne qu'ils croisent dans la rue.
Les produits de la start-up sont actuellement utilisés par le FBI, le Department for Homeland Security et les forces de police locales à travers les États-Unis, a rapporté le New York Times (NYT) ce week-end. Des policiers l'ont utilisé pour aider à résoudre des crimes tels que des vols à l'étalage, des meurtres et des fraudes, selon le NYT.
Ces révélations surviennent alors que les législateurs prennent des mesures pour réprimer l'utilisation de la reconnaissance faciale en direct, invoquant des préoccupations en matière de confidentialité et de gouvernance. La Commission européenne a révélé la semaine dernière qu'elle envisageait d'interdire la technologie dans les lieux publics pendant une période pouvant aller jusqu'à cinq ans.
Pendant cette interdiction, les responsables seraient chargés de concevoir « une méthodologie solide pour évaluer les impacts de cette technologie et d'éventuelles mesures de gestion des risques pourraient être identifiées et développées », a déclaré la commission.
David Scalzo, l'un des premiers investisseurs qui travaille pour Kirenaga Partners, a déclaré au NYT : « Les lois doivent déterminer ce qui est légal, mais vous ne pouvez pas interdire la technologie. Bien sûr, cela pourrait conduire à un avenir dystopique ou quelque chose comme ça, mais vous ne pouvez pas l'interdire. »
Peter Thiel, cofondateur de Paypal et Palantir et investisseur de la première heure de Facebook, est également l'un des bailleurs de fonds de l'entreprise.
Clearview n'a pas immédiatement répondu aux questions de NS Tech sur ses éventuels partenariats avec les forces de police ou les agences de sécurité britanniques.
***************************
Traduit par SShiva_fr
Par HP HOODEDCOBRA666 le 21 janvier 2020
Traduction de : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=130041&p130041
Donc, apparemment, nous allons à toute vitesse vers la mort de toute vie privée pour les gens.
Nous pouvons officiellement dire adieu aux manifestations, aux gens qui descendent dans la rue, aux plaintes, ou même à une personne qui va quelque part pour boire un café sans que l'Œil du Sauron juif ne soit au courant de chacun de ses mouvements. Sauron exige de savoir si vous avez fait une promenade et où, et combien de temps cela a duré.
Combinez cela avec Google et ce que l'article écrit ci-dessous, et essentiellement, la vie sous l'Œil reptilien de Sauron est une réalité. L'Œil de Sauron à chaque fois qu'il regarde les gens aux toilettes, demande : « Goyim, qu'est-ce que vous avez à cacher ? Êtes-vous un criminel ou quelque chose comme ça pour ne pas vouloir que l'Œil de Sauron vous regarde dans le cul 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ? Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, goyim ? »
Derrière la mort de toute intimité pour même marcher dans une rue, il y a un Juif nommé « Schwartz ». Je suppose que ce nom, qui est également porté par Soros, porte en lui cette eau de Cologne spécifique qui crie : "Asservir les Goyim par tous les moyens nécessaires" ou quelque chose comme ça.
Aussi, comment cela pourrait-il se passer ? Supposons que l'algorithme fait une "erreur" et qu'il épingle quelqu'un pour un crime aléatoire qu'il n'a jamais commis. Avec des personnes nommées par Schwartz derrière le poste de décision, il n'est que logique qu'une personne aléatoire soit soudainement épinglée avec quelque chose d'aléatoire, n'est-ce pas ?
Une autre chose dont nous sommes bénis aujourd'hui, c'est que n'importe quel flic peut trouver le nom de chaque fille qu'il veut se taper, grâce au logiciel d'IA ! Il est loin le temps où le gars se faisait rembarrer par les filles. Maintenant, il peut connaître leur numéro de téléphone et leur lieu de résidence, juste en lançant le logiciel une fois, trouver tous leurs médias sociaux, et ainsi de suite. Super. C'est totalement 2020.
Je suppose que maintenant, si cela devient incontrôlable, il sera également légalement « correct » de traquer des filles et des choses comme ça grâce à cette technologie ? Il peut porter ses lunettes d'intelligence artificielle et violer instantanément la vie privée de tous ceux qu'il croise dans la rue, comme l'article le prétend, ce sera progressivement le cas avec ce logiciel.
Je veux dire, c'était assez logique lorsque ce logiciel était disponible pour certaines agences de haut niveau pour traquer les criminels. Mais maintenant, bientôt, tante Matilda, dans la rue, ne sera pas exempte. Le moment où elle a fait une tarte aux pommes sera également connu à la dernière seconde. Nous vivons dans le progrès.
Alors que des jeux politiques stupides nous occupent avec la destitution de Trump, les vrais problèmes commencent : la mort de toute vie privée est à nos portes, elle est totalement « légale » et peut être littéralement exploitée par n'importe qui et tout le monde. Comme si Facebook et d'autres choses ne suffisaient pas.
Nous devons faire le RTR, afin que tout cela reste dans les normes appropriées et qu’il n’y ait pas d’abus. Ne vous inquiétez pas ou ne soyez pas paranoïaque à ce sujet, rappelez-vous simplement des domaines extérieurs de la vie et de garder la confidentialité là où vous le pouvez. Cette technologie viendra et elle aidera à démasquer et à enquêter sur les crimes, mais elle doit rester là où elle est censée rester et nous devons éviter toute utilisation négative. En clair, hors des mains de l'ennemi ou dans l'utilisation d'un agenda ennemi.
_________________
Cette application permet aux inconnus de trouver des informations sur vous avec une photo de votre visage
https://www.trustedreviews.com/news/app-lets-strangers-see-scraped-info-snap-face-3971313
« Clearview AI fournit une technologie de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre aux États-Unis, mais les investisseurs de l’application pensent qu’elle pourrait bientôt être utilisée dans les rues.
L’entreprise – qui a fait l’objet d’une enquête du New York Times cette semaine – utilise des images récupérées sur les réseaux sociaux pour vous associer à votre identité en ligne.
Clearview utilise des photos récupérées sur Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, Venmo et d’autres pour générer des correspondances. Elle relie ensuite les utilisateurs à ces pages de réseaux sociaux, révélant potentiellement des données sensibles comme votre nom, votre adresse, votre lieu de travail et vos relations.
Avec trois milliards d’images dans sa base de données, Clearview a plus de quatre fois plus de données dans son système que le FBI dans le sien, bien que de nombreux réseaux sociaux d’où elles proviennent aient des politiques interdisant spécifiquement ce type de récupération.
Quoi qu’il en soit, cela n’a pas empêché l’entreprise de se frayer un chemin entre les mains des forces de l’ordre à travers les États-Unis.
Selon le New York Times, 600 agents fédéraux et d’État ont commencé à utiliser l’application au cours de l’année écoulée pour résoudre des affaires allant du vol à l’étalage et du vol d’identité au meurtre et aux crimes d’exploitation sexuelle d’enfants, et beaucoup d’entre eux sont élogieux à l’égard de cette technologie.
En outre, les policiers et les investisseurs prédisent déjà que l’application sera un jour mise à la disposition du public, selon le New York Times. Cependant, nombreux sont ceux qui s’inquiètent également de la confidentialité avec l’utilisation de cette technologie révolutionnaire de reconnaissance faciale.
Clearview n’a pas encore été examinée par des experts indépendants et beaucoup craignent que l’application ne soit exploitée par des harceleurs ou des gouvernements étrangers si elle tombait entre de mauvaises mains.
L’année dernière, Trusted Reviews a parlé à des experts des dangers de la reconnaissance faciale après qu’IBM ait été impliqué dans une controverse similaire pour avoir collecté des images de Flickr sans autorisation.
L’objectif était d’entraîner la technologie de reconnaissance faciale à reconnaître un ensemble plus diversifié de visages, limitant ainsi le nombre de faux positifs qui apparaissaient dans les résultats. Cependant, l’entreprise a fini par soulever des inquiétudes similaires en ce qui concerne la reconnaissance faciale et la confidentialité.
Certaines villes, comme San Francisco, ont déjà interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de police, tandis que la semaine dernière, l'UE a proposé une interdiction temporaire de cette technologie pour donner à la Commission européenne la possibilité d'examiner la meilleure façon de l'aligner sur les lois actuelles relatives à la protection des données.
[...]
***********
"L'entreprise secrète qui pourrait mettre fin à la vie privée telle que nous la connaissons"
The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It (Published 2020)
A little-known start-up helps law enforcement match photos of unknown people to their online images — and “might lead to a dystopian future or something,” a backer says.
Il a inventé un outil qui pourrait mettre fin à votre capacité à marcher dans la rue de manière anonyme, et l'a fourni à des centaines d'organismes chargés de l'application de la loi, allant des policiers locaux de Floride au FBI et au ministère de la Sécurité intérieure.
Sa petite entreprise, Clearview AI, a conçu une application révolutionnaire de reconnaissance faciale. Il suffit de prendre une photo d’une personne, de la télécharger et de voir les photos publiques de cette personne, ainsi que les liens vers les endroits où ces photos sont apparues. Le système – dont l’épine dorsale est une base de données de plus de trois milliards d’images que Clearview affirme avoir récupérées sur Facebook, YouTube, Venmo et des millions d’autres sites Web – va bien au-delà de tout ce qui a été construit par le gouvernement américain ou les géants de la Silicon Valley.
Les agents des forces de l’ordre fédérales et étatiques ont déclaré que, même s’ils n’avaient qu’une connaissance limitée du fonctionnement de Clearview et de ses auteurs, ils avaient utilisé son application pour résoudre des affaires de vol à l’étalage, d’usurpation d’identité, de fraude à la carte de crédit, de meurtre et d’exploitation sexuelle d’enfants.
Jusqu’à présent, la technologie qui identifie facilement une personne en fonction de son visage était taboue en raison de la disparition radicale de sa vie privée. Les entreprises technologiques capables de proposer un tel outil se sont abstenues de le faire ; en 2011, le président de Google de l’époque avait déclaré que c’était la seule technologie que l’entreprise avait retenue parce qu’elle pouvait être utilisée « de manière très malveillante ». Certaines grandes villes, dont San Francisco, ont interdit à la police d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale.
Mais sans examen public, plus de 600 agences d’application de la loi ont commencé à utiliser Clearview au cours de l’année écoulée, selon l’entreprise, qui a refusé de fournir une liste. Le code informatique sous-jacent à son application, analysé par le New York Times, comprend un langage de programmation permettant de l’associer à des lunettes de réalité augmentée ; les utilisateurs pourraient potentiellement être en mesure d’identifier chaque personne qu’ils voient. L’outil pourrait identifier des militants lors d’une manifestation ou un étranger séduisant dans le métro, révélant non seulement leurs noms mais aussi leur lieu de résidence, ce qu’ils font et qui ils connaissent.
Et il ne s’agit pas seulement des forces de l’ordre : Clearview a également concédé l’application sous licence à au moins une poignée d’entreprises à des fins de sécurité.
« Les possibilités d’utilisation de cette application sont infinies », a déclaré Eric Goldman, codirecteur du High Tech Law Institute de l’université de Santa Clara. « Imaginez un agent des forces de l’ordre malhonnête qui veut traquer des partenaires sexuels potentiels, ou un gouvernement étranger qui l’utilise pour déterrer des secrets sur des personnes afin de les faire chanter ou de les jeter en prison. »
Clearview s’est entourée de secret, évitant tout débat sur sa technologie innovante. Lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’entreprise en novembre, son site Web était une simple page affichant une adresse inexistante à Manhattan comme siège social. Le seul employé de l’entreprise répertorié sur LinkedIn, un directeur commercial nommé « John Good », s’est avéré être M. Ton-That, utilisant un faux nom. Pendant un mois, les personnes affiliées à l’entreprise n’ont pas répondu à mes e-mails ni à mes appels téléphoniques.
Tandis que l’entreprise m’évitait, elle me surveillait également. À ma demande, plusieurs policiers avaient passé ma photo dans l’application Clearview. Ils ont rapidement reçu des appels téléphoniques de représentants de l’entreprise leur demandant s’ils parlaient aux médias – signe que Clearview a la capacité et, dans ce cas, l’envie de surveiller les personnes recherchées par les forces de l’ordre. La technologie de reconnaissance faciale a toujours été controversée. Elle rend les gens nerveux à l’égard de Big Brother. Elle a tendance à fournir de fausses correspondances pour certains groupes, comme les personnes de couleur. Et certains produits de reconnaissance faciale utilisés par la police – y compris celui de Clearview – n’ont pas été examinés par des experts indépendants.
L’application de Clearview comporte des risques supplémentaires car les forces de l’ordre téléchargent des photos sensibles sur les serveurs d’une entreprise dont la capacité à protéger ses données n’est pas testée.
L’entreprise a fini par commencer à répondre à mes questions, affirmant que son silence antérieur était typique d’une start-up en phase de démarrage en mode furtif. M. Ton-That a reconnu avoir conçu un prototype destiné à être utilisé avec des lunettes de réalité augmentée, mais a déclaré que l’entreprise n’avait pas l’intention de les commercialiser. Et il a dit que ma photo avait sonné l’alarme parce que l’application « signale un comportement de recherche anormal possible » afin d’empêcher les utilisateurs d’effectuer ce qu’elle considère comme des « recherches inappropriées ».
En plus de M. Ton-That, Clearview a été fondée par (((Richard Schwartz))) – qui était un assistant de Rudolph W. Giuliani lorsqu’il était maire de New York – et soutenue financièrement par (((Peter Thiel))) , un inestisseur capital-à risque derrière Facebook et Palantir.
Un autre investisseur précoce est une petite entreprise appelée Kirenaga Partners. Son fondateur, David Scalzo, a rejeté les inquiétudes concernant le fait que Clearview rende l'internet consultable par le visage, en affirmant qu'il s'agit d'un outil précieux pour la résolution des crimes.
« Je suis arrivé à la conclusion que parce que l’information augmente constamment, il n’y aura jamais de vie privée », a déclaré M. Scalzo. « Les lois doivent déterminer ce qui est légal, mais vous ne pouvez pas interdire la technologie. Bien sûr, cela pourrait conduire à un avenir dystopique ou quelque chose comme ça, mais vous ne pouvez pas l’interdire. »
******
Clearview AI, une startup spécialisée dans la reconnaissance faciale, s'associe à « 600 » agences d'application de la loi
Une startup controversée de reconnaissance faciale qui a récolté des milliards d'images sur les sites de médias sociaux a conclu des partenariats avec plus de 600 agences d'application de la loi, a-t-elle affirmé.
L'entreprise, Clearview AI, permet aux utilisateurs de faire correspondre les photos des individus à leurs profils de médias sociaux et pourrait annoncer le début d'un « avenir dystopique », selon l'un de ses plus grands bailleurs de fonds.
Clearview, qui a été fondée en 2016, a également développé une fonctionnalité pour les lunettes de réalité augmentée, permettant potentiellement aux utilisateurs d'identifier instantanément toute personne qu'ils croisent dans la rue.
Les produits de la start-up sont actuellement utilisés par le FBI, le Department for Homeland Security et les forces de police locales à travers les États-Unis, a rapporté le New York Times (NYT) ce week-end. Des policiers l'ont utilisé pour aider à résoudre des crimes tels que des vols à l'étalage, des meurtres et des fraudes, selon le NYT.
Ces révélations surviennent alors que les législateurs prennent des mesures pour réprimer l'utilisation de la reconnaissance faciale en direct, invoquant des préoccupations en matière de confidentialité et de gouvernance. La Commission européenne a révélé la semaine dernière qu'elle envisageait d'interdire la technologie dans les lieux publics pendant une période pouvant aller jusqu'à cinq ans.
Pendant cette interdiction, les responsables seraient chargés de concevoir « une méthodologie solide pour évaluer les impacts de cette technologie et d'éventuelles mesures de gestion des risques pourraient être identifiées et développées », a déclaré la commission.
David Scalzo, l'un des premiers investisseurs qui travaille pour Kirenaga Partners, a déclaré au NYT : « Les lois doivent déterminer ce qui est légal, mais vous ne pouvez pas interdire la technologie. Bien sûr, cela pourrait conduire à un avenir dystopique ou quelque chose comme ça, mais vous ne pouvez pas l'interdire. »
Peter Thiel, cofondateur de Paypal et Palantir et investisseur de la première heure de Facebook, est également l'un des bailleurs de fonds de l'entreprise.
Clearview n'a pas immédiatement répondu aux questions de NS Tech sur ses éventuels partenariats avec les forces de police ou les agences de sécurité britanniques.
***************************
Traduit par SShiva_fr
