Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

[Trad-RT] Perché gli animali non si mescolano

Thiuda

New member
Joined
Jul 4, 2025
Messages
24

Why Animals do not Race-Mix​


Perché gli animali non si mescolano

La mescolanza delle razze / ibridazione è così rara nel regno animale che non ci sono nemmeno molte ricerche disponibili su dove o come questo avvenga come fenomeno naturale e autodeterminato. La maggior parte delle specie animali vive all'interno di confini geografici, in climi specifici e in ogni bioma e ambiente esiste una catena o gerarchia di predatori e predati, la Natura è progettata in modo tale che l'ibridazione tra diverse specie di animali non avvenga quasi mai, solo in pochissimi casi (Così dice la letteratura attuale). L'adattamento a vari ambienti, gerarchie e catene alimentari, predatori e animali predati e molti altri fattori hanno reso quasi impossibile che la mescolanza di razze tra gli animali avvenga naturalmente.

Tuttavia, esistono alcune specie ibride, e la ragione nella maggior parte dei casi è che gli esseri umani le hanno "create" per scopi di ricerca, al fine di vedere cosa succede quando due specie di animali diversi si combinano, cosa che, in caso contrario, accade molto raramente in natura. Esempi sono il ligre, il mulo, lo zebrallo, il coywolf ecc. È interessante notare che è stato scoperto che la maggior parte degli animali ibridi sono, nella maggior parte dei casi, sterili, incapaci di riprodursi [1]: "In breve, gli animali ibridi sono sterili perché non hanno cellule sessuali vitali, il che significa che non possono produrre spermatozoi o ovuli. Questo avviene perché i cromosomi dei loro genitori, di specie diverse, non corrispondono". Inutile dire che tali animali ibridi non possono sopravvivere a lungo in natura.

C'era da aspettarselo, poiché diverse specie di animali con diversi tratti e percorsi evolutivi non sono compatibili, quindi un'ibridazione forzata tra specie diverse può portare a prole geneticamente "mutata", per così dire, esemplari portatori di "malattie genetiche" come l'infertilità dovuta all'incompatibilità genetica dei genitori, sebbene ci siano anche casi in cui la prole ibrida può superare i genitori nelle caratteristiche fisiche (forza, dimensioni, resistenza, velocità, ecc.). Ci sono anche casi di presunti esempi di ibridi "riusciti" tra specie che si sostiene siano molto distinte, ad esempio l'ibrido tra il grosbecco dal petto rosa e la piranga scarlatta [2]: "Gli uccelli non sono esattamente cugini, e nemmeno parenti stretti. Mulvihill sospetta che la specie possa essere separata da più di 10 milioni di anni di evoluzione divergente.”

Ma è accurato? A uno sguardo più attento, osserviamo che le due specie di uccelli fanno parte della stessa famiglia, i Cardinalidae, e secondo Wikipedia [3]: "L'appartenenza a questa famiglia non è facilmente definita da una singola o addirittura da un insieme di caratteristiche fisiche, ma piuttosto da un lavoro molecolare". Pertanto, è difficile dire come le due specie si siano "evolute in modo divergente" fino alla scala dichiarata quando fanno parte della stessa famiglia, con comportamenti e modelli riproduttivi molto simili, stesse aree di nidificazione, diete simili, ecc.. [4] [5]. Semmai, queste due specie sono molto più simili che diverse, quindi hanno un maggior potenziale di compatibilità genetica in caso di accoppiamento. 10 milioni di anni di "evoluzione divergente" non sembrano comportare grandi differenze tra i due uccelli, infatti difficilmente ci sono grandi differenze tra loro. Forse l'affermazione del National Geographic è semplicemente esagerata.

In un'altra nota abbiamo visto sopra che i ligri sono un ibrido "artificiale" tra leoni e tigri. Sulla base della classificazione tassonomica, non solo i leoni e le tigri fanno parte della stessa famiglia, i Felidae, ma fanno parte della stessa sottofamiglia e genere. Pertanto, teoricamente sono ancora più strettamente imparentati rispetto alla parentela tra grosbecco dal petto rosa e piranga scarlatta. Eppure i ligri sono noti essere tra gli animali ibridi che soffrono di infertilità e probabilmente di altre complicazioni genetiche dovute all'incompatibilità dei genitori. Dal punto di vista tassonomico c'è una maggiore variazione tra le due specie di uccelli che tra tigri e leoni, eppure quest'ultima produce una prole che, secondo le ricerche disponibili (piuttosto limitate), sembra essere più incline all'infertilità e ad altri squilibri rispetto all'ibrido degli uccelli. Qualcosa sembra non tornare.

(Foto 1)

grosbecco dal petto rosa (a sinistra) - piranga scarlatta (a destra)

di fatto, la riproduzione tra specie diverse è un gioco d'azzardo, incline al caso. La prole può essere sana e "migliore" in alcuni aspetti, a seconda della compatibilità dei genitori, mentre in altri casi la prole può soffrire di condizioni genetiche, come documentato da uno studio pubblicato sulla rivista scientifica PLOS Biology [6]: "Gli incroci tra specie strettamente imparentate danno due risultati contrastanti. Un risultato è che gli ibridi di specie possono essere inferiori ai loro genitori, ad esempio, essendo meno fertili [1]. L'altro è che gli ibridi F1 possono mostrare prestazioni superiori (eterosi), ad esempio con un maggiore vigore [2]. Sebbene siano state proposte varie ipotesi per spiegare questi due aspetti dell'ibridazione, le loro basi biologiche sono ancora poco conosciute [3]".

In effetti, la scienza dell'ibridazione è davvero poco compresa, soprattutto perché è una nuova scienza che non ha mai preoccupato gli esseri umani fino a tempi recenti, quando l'ibridazione tra esseri umani è diventata una sorta di obiettivo politico, anche se non molto visibile per ovvie ragioni. Purtroppo, come ogni altra area di attività, anche la scienza è stata dirottata da coloro che pagano i soldi, e così la scienza può essere usata come forma di programmazione, in cui tali ricerche sull'ibridazione animale possono suggerire l'idea che non c'è nulla di sbagliato o di innaturale nell'ibridazione tra esseri umani perché secondo gli studi avviene in natura, anche se le complicazioni sono evidenti. Come per gli animali ibridi, ci sono complicazioni anche tra le persone "ibride", come spiegato in altri articoli.

Un esempio molto interessante è fornito dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, dove sollevano la questione della perdita di integrità delle popolazioni autoctone di trota iridea golarossa in aree popolate da trote iridee non autoctone [7]: "Tra i molti problemi associati all'introduzione di specie acquatiche non autoctone c'è la probabilità di ibridazione con specie autoctone. Un esempio spesso citato nel Nord America occidentale riguarda la trota iridea golarossa, un pesce d'acqua fredda che un tempo era molto più abbondante e diffuso, e la trota iridea, un popolare pesce sportivo anch'esso indigeno di alcune parti dell'Ovest, ma ampiamente introdotto altrove. Dove la trota iridea golarossa è autoctona e la trota iridea è stata introdotta, spesso compaiono ibridi tra le due specie, i livelli di ibridazione a volte persistono o crescono e l'incidenza dell'ibridazione può diffondersi. I gestori temono che la mescolanza di queste specie porterà inevitabilmente e irreversibilmente alla formazione di un nugolo di ibridi in cui tutti i pesci sono mescolati e l'integrità genetica delle popolazioni autoctone viene persa, minando gli sforzi di conservazione (...)"

Questo concetto lo si vede altrove? nella maggior parte delle persone dovrebbe sorgere una domanda sul perché non la pensano allo stesso modo degli esseri umani.


Referenze:


© 2025 Race-Truth | Temple of Zeus Ministries. All Rights Reserved.
US Library of Congress Number: 12-16457, CI-43717711251 EU Copyright Number
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Shaitan

Back
Top