coral__
New member
- Joined
- Apr 27, 2025
- Messages
- 21
In un mondo dove la “razza” diventa un concetto sempre più astratto e screditato, nell'ultimo decennio, circa, molte compagnie che offrono servizi di genealogia hanno cominciato a guadagnare popolarità offrendo ai clienti indizi e scorci sul loro albero genealogico e sul background etnico. Se gli argomenti di natura scientifica sono generalmente considerati accurati ed estremamente precisi, non vale la stessa cosa per i test del DNA che sono ben lontani dalla precisione ed accuratezza, nonostante si creda che mostrino le percentuali precise della propria discendenza etnica e radici regionali.
Prima di tutto, bisogna chiarire che queste compagnie non associano l’identità razziale biologica (cosa che ogni singolo essere umano ha) alla regione/paese in cui si nasce, ma associano regioni o paesi con campioni di varie persone nate nelle stesse regioni, a prescindere dall’etnia. Per esempio, una persona Turca nata in Germania da immigrati Turchi avrà molto probabilmente una certa percentuale di “ascendenza tedesca” oltre a quella della Turchia solo perché è nata in Germania in mezzo ad altre persone turche nate in Germania, diventando quindi tedesco agli occhi delle compagnie di ascendenza genetica. La ragione di questo è il nemico che tenta di distruggere le distinzioni tra razze e, per decenni, hanno influenzato le comunità scientifiche, università e varie istituzioni di ricerca ad allontanarsi dalla realtà che fu stabilita scientificamente centinaia di anni prima.
Queste compagnie negano l'esistenza di geni comuni tra persone che assomigliano alla stessa razza o etnia. In uno stesso paese ci sono gruppi regionali che si distinguono per minoranze genetiche da tutti gli altri gruppi ma il singolo individuo di uno specifico gruppo ha delle somiglianze, anche se minime, che lo distinguono. Questo è il caso di molti paesi europei dove anche se la maggioranza è omogenea, hanno molti gruppi regionali di bianchi. Un esempio ci è dato dall’università di Oxford, la quale cita uno studio pubblicato sulla rivista “Nature” che documenta una mappa delle differenze genetiche tra le persone di tutta la Gran Bretagna e associando queste differenze a migrazioni avvenute in passato da parte dei vichinghi o dagli anglosassoni [1]
-Non c'era nessun singolo gruppo genetico “celtico”. Infatti la parte celtica della Gran Bretagna (Scozia, Irlanda del Nord, Wales e Cornovaglia) sono tra le più diverse tra di loro, genericamente parlando
-Ci sono gruppi separati in Cornovaglia e nel Devon, con una divisione che corre quasi esattamente sul moderno confine della contea
-La popolazione nell’Orkney è emersa come la più distinta geneticamente, con un 25% di DNA proveniente da antenati norvegesi
Gruppi genetici tra la popolazione inglese in base alla regione [2]
Lo stesso vale specialmente per molti paesi dell’Africa dove una moltitudine di gruppi genetici distinti, che parlano lingue diverse o che hanno tradizioni diverse, esistono in uno stesso paese nonostante il loro essere Neri, genericamente parlando, ma ognuno di essi hanno certe minori variazioni genetiche, che li rendono distinti. Lo stesso succede in India, in Medio Oriente eccetera. La conclusione che possiamo trarre da ciò è che non solo ci sono, chiaramente, differenze genetiche tra le razze umane ma che ci sono differenze genetiche anche tra gruppi particolari all'interno di una stessa razza, una realtà che nega le affermazioni popolari di oggi che dicono come la “razza” sia un costrutto sociale e che non ha basi biologiche. Infatti, le differenze tra razze hanno basi biologiche ma al giorno d'oggi va contro gli sforzi del nemico di implementare il multiculturalismo e l’assimilazione razziale nel seguire questo modello nelle ricerche scientifiche e in altre applicazioni formali.
Ciò come molti dei servizi di genealogia fanno è bypassare e non tenere conto di quanto sopra e mescolare il genoma umano in un genoma di ogni unico essere umano. In altre parole, le persone non sono necessariamente parte di un singolo gruppo etnico ma sono persone uniche in mezzo alle altre milioni di persone con una certa ascendenza regionale che queste compagnie cercano di tracciare a specifiche regioni della Terra, basandosi sulla similarità del genoma di qualcuno con i genomi più simili associati con una certa regione che esistono nei loro database. Mentre questo sembra piuttosto accurato, lascia spazio per molta confusione, speculazioni e dubbi. Questo è ben stabilito da “Family History Daily”[3]:
“Molti di voi che hanno ricevuto un'analisi delle loro percentuali etniche (miscugli) da compagnie come AncestryDNA, Family Tree DNA o MyHeritage DNA, saranno sorpresi nello scoprire che il vostro make-up non è assolutamente quello che immaginavate. Forse non vedere regioni che vi aspettavate di trovare (come irlandese o italiano) o avete altre che non vi aspettavate per nulla (come una grande quantità di isole britanniche o un po' di ebraico)
(...)
Il problema con “l’inaccuratezza” nei resoconti di DNA ed ernia non ha niente a che fare con il vostro vero DNA. Piuttosto, ha a che vedere con il come il vostro DNA viene interpretato e presentato dalle compagnie che vi danno i risultati. Ognuna di queste compagnie usa dei software per paragonare le vostre informazioni con i campioni di popolazione disponibile nei loro database - ed è nel come questi campioni di popolazione disponibili sono strutturati, la loro disponibilità (o la mancanza), come si relazionano tra di loro e come la compagnia sceglie di presentare queste informazioni che vi causa confusione. Questo può essere dimostrato da molti test da diverse compagnie fatti sulla stessa persona”
Un'affermazione simili può essere trovata nella “Guida di Ancestry sui test di DNA”[4]: “per rivelare le vostre uniche origini etniche, facciamo un paragono tra il vostro profilo ad altri profili distinti di 26 regioni del mondo. Trovando somiglianze tra il vostro profilo generico e il profilo regionale, possiamo trovare dove molto probabilmente i vostri antenati sono vissuti e fare una stima di quanto DNA proviene da ogni regione.”
L'inaccuratezza dei test di genealogia può non sembrare un problema così grande da dissuadere le persone da farne uno ma, invece, c'è un rischio più grande che più grande diventa più persone daranno via il loro DNA, e quello sarà DNA raccolto per scopi di profilazione. C'è un precedente di Google che raccoglie i dati di milioni di utenti per creare profili e vendere quelle informazioni ai servizi di pubblicità, qualcosa con cui molte persone sono familiari in molti modi.
Facebook ha fatto lo stesso e in maniera più esplicita. Le compagnie di test di genealogia sono in una posizione molto simile, per quanto riguarda le informazioni genetiche. Accumulare i dati di milioni di persone può diventare problematico e pericoloso soprattutto se queste compagnie seguiranno il modello di Google e Facebook.
È interessante ed importante sapere come 23andMe è una delle, se non la più grande compagnia di test di genealogia che è stata finanziata e appartenuta da Amne Wojcicki, la moglie ebrea di Sergei Brin, co-fondatore ebreo di Google dell'epoca (hanno divorziato nel 2015). La rivista “Scientific American” riassume un paragone rilevante tra Google e 23andMe, riguardante il modo in cui i dati sono raccolti e usati [5]:
“Questo è solo l'inizio, però. 23andMe si riserva il diritto di usare le tue informazioni personali–incluso il tuo genoma–per informarti riguardo ad eventi e provando a venderti prodotti e servizi. C'è un mercato molto più lucrativo dietro le quinte. Uno potrebbe facilmente immaginare come le agenzie di assicurazioni e case farmaceutiche potrebbero essere interessate a mettere le mani sulle tue informazioni genetiche, per venderti altri prodotti (o negarteli). Secondo l’accordo sulla privacy di 23andMe, quello non sarebbe un uso accettabile del database. Nonostante 23andMe ammetta che condividerà quantità esagerate di informazioni sui genoma degli utenti a terzi, insiste categoricamente che non venderà le tue informazioni genetiche personali senza il tuo consenso esplicito”
Andando indietro di 12 anni, in maniera particolarmente ipocrita, 23andMe stava avvisando nei suoi termini e condizioni d'uso che condividere i tuoi dati genetici è pericoloso e le persone dovrebbero fare attenzione [6]:
“Le informazioni genetiche che condividi con altri potrebbero essere usate contro i tuoi interessi. Dovresti fare attenzione nel condividere questo tipo di informazioni con altri. Attualmente, molte poche agenzie di assicurazioni richiedono informazioni genetiche ma questo potrebbe cambiare in futuro”
Non sorprende come questa clausola sia stata rimossa, nel frattempo. C'è un enorme potenziale nel raccogliere informazioni genetiche da più persone possibili e usarle per prenderle di mira esattamente nella stessa maniera in cui Google e Facebook fanno con le informazioni digitali/online e le “preferenze del consumatore”.
Similarmente, molte persone hanno osservato che le persone ebraiche sono una categoria separata nei risultati dei test di DNA. La maggioranza delle persone hanno familiarità con genealogie inglesi, irlandesi, italiane o tedesche (che sono correlate alla posizione e non all'etnia) quando le persone ebree sono considerate di una natura genetica completamente diversa rispetto a tutti in quanto la genealogia ebraica non compare solo come “antenati ebraici” come nel caso della maggioranza delle persone. Un esperimento alquanto ironico e divertente fu realizzato da una coppia che mandò un campione della loro lucertola domestica a 23andMe e risultarono con una percentuale significativa di geni ebraici [7]:
“Un uomo e sua moglie hanno deciso di restare l'accuratezza del kit di 23andMe per testare il DNA a casa mandando un po' di saliva presa dalla loro lucertola. Dopo tre mesi d'attesa, hanno ricevuto risultati anonimi dove si diceva che la lucertola era per un 48% dell’Asia dell'est e 51% ebrea ashkenazi”.
Con quanto sopra in mente, che tu sia 100% bianco, nero o asiatico o che tu sia 99% di uno e 1% di un altro o qualsiasi altra cosa, è più sicuro prendere i test di DNA con le pinze e cosa più importante non vergognarsi mai di chi si è, nonostante cosa le varie percentuali possano dire e mai essere deluso di non essere “qualcos'altro”. La cosa più importante per ogni persona è essere la versione migliore di sé stessi e avere un'influenza positiva sul mondo, a
prescindere dalla razza di appartenenza.
[1]https://www.ox.ac.uk/news/2015-03-19-who-do-you-think-you-really-are-genetic-map-british-isles
[2]https://www.nature.com/articles/nature.2015.17136
[3]https://familyhistorydaily.com/genealogy-help-and-how-to/understanding-dna-results/
[4]https://www.ancestrycdn.com/support/us/2016/11/ancestrydna101.pdf
[5]https://www.scientificamerican.com/...fying-but-not-for-the-reasons-the-fda-thinks/
[6]https://web.archive.org/web/20130112222647/https://www.23andme.com/about/tos/
[7]https://ground.news/article/man-sen...al-fraud-of-companys-claims-of-human-ancestry
2025 Race-Truth | Temple of Zeus Ministries. All Rights Reserved.
US Library of Congress Number: 12-16457, CI-43717711251 EU Copyright Number
Prima di tutto, bisogna chiarire che queste compagnie non associano l’identità razziale biologica (cosa che ogni singolo essere umano ha) alla regione/paese in cui si nasce, ma associano regioni o paesi con campioni di varie persone nate nelle stesse regioni, a prescindere dall’etnia. Per esempio, una persona Turca nata in Germania da immigrati Turchi avrà molto probabilmente una certa percentuale di “ascendenza tedesca” oltre a quella della Turchia solo perché è nata in Germania in mezzo ad altre persone turche nate in Germania, diventando quindi tedesco agli occhi delle compagnie di ascendenza genetica. La ragione di questo è il nemico che tenta di distruggere le distinzioni tra razze e, per decenni, hanno influenzato le comunità scientifiche, università e varie istituzioni di ricerca ad allontanarsi dalla realtà che fu stabilita scientificamente centinaia di anni prima.
Queste compagnie negano l'esistenza di geni comuni tra persone che assomigliano alla stessa razza o etnia. In uno stesso paese ci sono gruppi regionali che si distinguono per minoranze genetiche da tutti gli altri gruppi ma il singolo individuo di uno specifico gruppo ha delle somiglianze, anche se minime, che lo distinguono. Questo è il caso di molti paesi europei dove anche se la maggioranza è omogenea, hanno molti gruppi regionali di bianchi. Un esempio ci è dato dall’università di Oxford, la quale cita uno studio pubblicato sulla rivista “Nature” che documenta una mappa delle differenze genetiche tra le persone di tutta la Gran Bretagna e associando queste differenze a migrazioni avvenute in passato da parte dei vichinghi o dagli anglosassoni [1]
-Non c'era nessun singolo gruppo genetico “celtico”. Infatti la parte celtica della Gran Bretagna (Scozia, Irlanda del Nord, Wales e Cornovaglia) sono tra le più diverse tra di loro, genericamente parlando
-Ci sono gruppi separati in Cornovaglia e nel Devon, con una divisione che corre quasi esattamente sul moderno confine della contea
-La popolazione nell’Orkney è emersa come la più distinta geneticamente, con un 25% di DNA proveniente da antenati norvegesi
Gruppi genetici tra la popolazione inglese in base alla regione [2]
Lo stesso vale specialmente per molti paesi dell’Africa dove una moltitudine di gruppi genetici distinti, che parlano lingue diverse o che hanno tradizioni diverse, esistono in uno stesso paese nonostante il loro essere Neri, genericamente parlando, ma ognuno di essi hanno certe minori variazioni genetiche, che li rendono distinti. Lo stesso succede in India, in Medio Oriente eccetera. La conclusione che possiamo trarre da ciò è che non solo ci sono, chiaramente, differenze genetiche tra le razze umane ma che ci sono differenze genetiche anche tra gruppi particolari all'interno di una stessa razza, una realtà che nega le affermazioni popolari di oggi che dicono come la “razza” sia un costrutto sociale e che non ha basi biologiche. Infatti, le differenze tra razze hanno basi biologiche ma al giorno d'oggi va contro gli sforzi del nemico di implementare il multiculturalismo e l’assimilazione razziale nel seguire questo modello nelle ricerche scientifiche e in altre applicazioni formali.
Ciò come molti dei servizi di genealogia fanno è bypassare e non tenere conto di quanto sopra e mescolare il genoma umano in un genoma di ogni unico essere umano. In altre parole, le persone non sono necessariamente parte di un singolo gruppo etnico ma sono persone uniche in mezzo alle altre milioni di persone con una certa ascendenza regionale che queste compagnie cercano di tracciare a specifiche regioni della Terra, basandosi sulla similarità del genoma di qualcuno con i genomi più simili associati con una certa regione che esistono nei loro database. Mentre questo sembra piuttosto accurato, lascia spazio per molta confusione, speculazioni e dubbi. Questo è ben stabilito da “Family History Daily”[3]:
“Molti di voi che hanno ricevuto un'analisi delle loro percentuali etniche (miscugli) da compagnie come AncestryDNA, Family Tree DNA o MyHeritage DNA, saranno sorpresi nello scoprire che il vostro make-up non è assolutamente quello che immaginavate. Forse non vedere regioni che vi aspettavate di trovare (come irlandese o italiano) o avete altre che non vi aspettavate per nulla (come una grande quantità di isole britanniche o un po' di ebraico)
(...)
Il problema con “l’inaccuratezza” nei resoconti di DNA ed ernia non ha niente a che fare con il vostro vero DNA. Piuttosto, ha a che vedere con il come il vostro DNA viene interpretato e presentato dalle compagnie che vi danno i risultati. Ognuna di queste compagnie usa dei software per paragonare le vostre informazioni con i campioni di popolazione disponibile nei loro database - ed è nel come questi campioni di popolazione disponibili sono strutturati, la loro disponibilità (o la mancanza), come si relazionano tra di loro e come la compagnia sceglie di presentare queste informazioni che vi causa confusione. Questo può essere dimostrato da molti test da diverse compagnie fatti sulla stessa persona”
Un'affermazione simili può essere trovata nella “Guida di Ancestry sui test di DNA”[4]: “per rivelare le vostre uniche origini etniche, facciamo un paragono tra il vostro profilo ad altri profili distinti di 26 regioni del mondo. Trovando somiglianze tra il vostro profilo generico e il profilo regionale, possiamo trovare dove molto probabilmente i vostri antenati sono vissuti e fare una stima di quanto DNA proviene da ogni regione.”
L'inaccuratezza dei test di genealogia può non sembrare un problema così grande da dissuadere le persone da farne uno ma, invece, c'è un rischio più grande che più grande diventa più persone daranno via il loro DNA, e quello sarà DNA raccolto per scopi di profilazione. C'è un precedente di Google che raccoglie i dati di milioni di utenti per creare profili e vendere quelle informazioni ai servizi di pubblicità, qualcosa con cui molte persone sono familiari in molti modi.
Facebook ha fatto lo stesso e in maniera più esplicita. Le compagnie di test di genealogia sono in una posizione molto simile, per quanto riguarda le informazioni genetiche. Accumulare i dati di milioni di persone può diventare problematico e pericoloso soprattutto se queste compagnie seguiranno il modello di Google e Facebook.
È interessante ed importante sapere come 23andMe è una delle, se non la più grande compagnia di test di genealogia che è stata finanziata e appartenuta da Amne Wojcicki, la moglie ebrea di Sergei Brin, co-fondatore ebreo di Google dell'epoca (hanno divorziato nel 2015). La rivista “Scientific American” riassume un paragone rilevante tra Google e 23andMe, riguardante il modo in cui i dati sono raccolti e usati [5]:
“Questo è solo l'inizio, però. 23andMe si riserva il diritto di usare le tue informazioni personali–incluso il tuo genoma–per informarti riguardo ad eventi e provando a venderti prodotti e servizi. C'è un mercato molto più lucrativo dietro le quinte. Uno potrebbe facilmente immaginare come le agenzie di assicurazioni e case farmaceutiche potrebbero essere interessate a mettere le mani sulle tue informazioni genetiche, per venderti altri prodotti (o negarteli). Secondo l’accordo sulla privacy di 23andMe, quello non sarebbe un uso accettabile del database. Nonostante 23andMe ammetta che condividerà quantità esagerate di informazioni sui genoma degli utenti a terzi, insiste categoricamente che non venderà le tue informazioni genetiche personali senza il tuo consenso esplicito”
Andando indietro di 12 anni, in maniera particolarmente ipocrita, 23andMe stava avvisando nei suoi termini e condizioni d'uso che condividere i tuoi dati genetici è pericoloso e le persone dovrebbero fare attenzione [6]:
“Le informazioni genetiche che condividi con altri potrebbero essere usate contro i tuoi interessi. Dovresti fare attenzione nel condividere questo tipo di informazioni con altri. Attualmente, molte poche agenzie di assicurazioni richiedono informazioni genetiche ma questo potrebbe cambiare in futuro”
Non sorprende come questa clausola sia stata rimossa, nel frattempo. C'è un enorme potenziale nel raccogliere informazioni genetiche da più persone possibili e usarle per prenderle di mira esattamente nella stessa maniera in cui Google e Facebook fanno con le informazioni digitali/online e le “preferenze del consumatore”.
Similarmente, molte persone hanno osservato che le persone ebraiche sono una categoria separata nei risultati dei test di DNA. La maggioranza delle persone hanno familiarità con genealogie inglesi, irlandesi, italiane o tedesche (che sono correlate alla posizione e non all'etnia) quando le persone ebree sono considerate di una natura genetica completamente diversa rispetto a tutti in quanto la genealogia ebraica non compare solo come “antenati ebraici” come nel caso della maggioranza delle persone. Un esperimento alquanto ironico e divertente fu realizzato da una coppia che mandò un campione della loro lucertola domestica a 23andMe e risultarono con una percentuale significativa di geni ebraici [7]:
“Un uomo e sua moglie hanno deciso di restare l'accuratezza del kit di 23andMe per testare il DNA a casa mandando un po' di saliva presa dalla loro lucertola. Dopo tre mesi d'attesa, hanno ricevuto risultati anonimi dove si diceva che la lucertola era per un 48% dell’Asia dell'est e 51% ebrea ashkenazi”.
Con quanto sopra in mente, che tu sia 100% bianco, nero o asiatico o che tu sia 99% di uno e 1% di un altro o qualsiasi altra cosa, è più sicuro prendere i test di DNA con le pinze e cosa più importante non vergognarsi mai di chi si è, nonostante cosa le varie percentuali possano dire e mai essere deluso di non essere “qualcos'altro”. La cosa più importante per ogni persona è essere la versione migliore di sé stessi e avere un'influenza positiva sul mondo, a
prescindere dalla razza di appartenenza.
[1]https://www.ox.ac.uk/news/2015-03-19-who-do-you-think-you-really-are-genetic-map-british-isles
[2]https://www.nature.com/articles/nature.2015.17136
[3]https://familyhistorydaily.com/genealogy-help-and-how-to/understanding-dna-results/
[4]https://www.ancestrycdn.com/support/us/2016/11/ancestrydna101.pdf
[5]https://www.scientificamerican.com/...fying-but-not-for-the-reasons-the-fda-thinks/
[6]https://web.archive.org/web/20130112222647/https://www.23andme.com/about/tos/
[7]https://ground.news/article/man-sen...al-fraud-of-companys-claims-of-human-ancestry
2025 Race-Truth | Temple of Zeus Ministries. All Rights Reserved.
US Library of Congress Number: 12-16457, CI-43717711251 EU Copyright Number
