La cosa migliore, in aggiunta agli Ritual, è il non aderire a questa malsana moda dello sharing. Inoltre, ad avere un qualcosa di proprietà, non è mica svantaggioso. Anzi. Quando ero ragazzo io, se non potevo permettermi la macchina, semplicemente facevo in maniera differente, cominciavo a mettermi via i soldi e nel frattempo usavo la bici. Ci vuole pazienza e determinazione. Con lo sharing, sembra di avere dei vantaggi, ma presto poi il conto lo pagheremo tutti insieme. Mi raccomando fate attenzione a non cadere in queste trappole. Questo sistema marcio va smantellato dal basso, facendo informazione e mostrando il perchè alcune cose sebbene siano allettanti, sono contro lo sviluppo di una società sana e florida. La prossima volta che andrete a pagare il bollo auto, chiedetevi se è giusto pagare per un bene che si è acquistato con il nostro sudore. Chiedetevi perchè dovete farlo. E se avete p.iva, chiedetevi perchè dovete sborsare tutto quel denaro. Poi quando nella bibbia leggerete della decima, (o addirittura del 20%) beh, 1+1 fa 2.
Mini sermone sullo sharing e sulla proprietà
At The Gates Of Satan1 min to readSicuramente tutto il sistema per come è impostato sa tanto di comunismo ma credo possa anche essere una semplice conseguenza della situazione attuale economica. Mica tutti possono permettersi un'auto o una casa, e nemmeno tutti possono andare a lavoro in bici..
Però come ho detto rende davvero l'idea di comunismo e come dite voi potrebbe essere spinto e abusato per preparare mentalmente i Gentili, cosa che non mi stupirebbe affatto.
0
Sicuramente tutto il sistema per come è impostato sa tanto di comunismo ma credo possa anche essere una semplice conseguenza della situazione attuale economica. Mica tutti possono permettersi un'auto o una casa, e nemmeno tutti possono andare a lavoro in bici..
Però come ho detto rende davvero l'idea di comunismo e come dite voi potrebbe essere spinto e abusato per preparare mentalmente i Gentili, cosa che non mi stupirebbe affatto.
Faccio una domanda qui per evitare di aprire un post (visto che il tema è lo stesso).
Se lo statto proponesse la creazione di cooperative per coltivare il terreno in colto (basta andare fuori città di un paio di km e vedere che ci sono ettari ed ettari di terra inutilizzati mentre si parla che in italia non si produce abbastanza si X) e che queste cooperative fossero, appunto un luogo in cui i contadini cooperano per il benessere comune (passandosi i trattori e altri mezzi pesanti troppo onerosi per essere comprati da ognuno, come si faceva hai tempi dei nostri genitori/nonni) è considerato nazionalsocialismo o comunismo? Per me il primo perchè si mettono a lavoro forze che sarebbero rimaste inutilizzate, dando lavoro e favorendo la cooperazione tra le persone.
0
Faccio una domanda qui per evitare di aprire un post (visto che il tema è lo stesso).
Se lo statto proponesse la creazione di cooperative per coltivare il terreno in colto (basta andare fuori città di un paio di km e vedere che ci sono ettari ed ettari di terra inutilizzati mentre si parla che in italia non si produce abbastanza si X) e che queste cooperative fossero, appunto un luogo in cui i contadini cooperano per il benessere comune (passandosi i trattori e altri mezzi pesanti troppo onerosi per essere comprati da ognuno, come si faceva hai tempi dei nostri genitori/nonni) è considerato nazionalsocialismo o comunismo? Per me il primo perchè si mettono a lavoro forze che sarebbero rimaste inutilizzate, dando lavoro e favorendo la cooperazione tra le persone.