Önceki soru post'um hukuki nedenlerle kaldırıldığından mütevellit soruyu daha yumuşatarak ve tekdüze hale getirerek tekrar yazıyorum. Eğer bu hâliyle de sorun çıkarıyor ise, gönderimini reddedebilirsiniz. Tekrarlanmaz.
Esenlikler, hukuk sisteminin çalışmadığı ülkelerde bazı kişiler kendi adaletini kendisi sağlıyor. Ruhani farkındalığı yüksek olan kişiler, bunun için büyü yapabiliyor ancak bunun için de yine ruhaniyette belirli bir erkinlikte olmak gerekiyor. Merak ettiğim şey, bir Zevist'in ruhsal (büyü yahut ritüel yoluyla) adalet aramasını tapınak etik bulsa da, materyal olarak yapması etik çerçevenin dışına çıkıyor. Bunun nedenini merak ediyorum. Örneğin neden Dexter kötüdür? Dizide ilk amacı adalet olmasa da, sonuç olarak yaptığı "ilahi adalet" değil midir? Aynı şeyi büyü ile yapsa da aynı şey olmaz mıydı? Teşekkürler.
"Sen o güzel geceye usulca gitme.
Öfkelen, öfkelen ışığın ölmesine!"

