HellGate
Member
Atât de buni, de fapt, încât nu mai au timp pentru detalii plictisitoare precum reabilitarea clasică a dependenților. Nu, nu - trebuie să fie rapid, eficient, mecanic. Din dragoste pentru oameni, desigur.
Noi, goyimii (în ebraică גוי, plural goyim, este un termen biblic jidovesc pentru „națiune neevreiască”. În perioada romană a căpătat înțelesul de „neevreu”, însemnând peiorativ „animale”. Acesta este înțelesul său și în idiș), trebuie să ne amintim un lucru esențial: totul este umanitar. Iar cine nu este de acord… ei bine, probabil trebuie izolat, „corectat” sau, în ultimă instanță, „vindecat”. Cyborgii - pardon, oamenii - nu vor fi forțați. Vor fi doar „ajutați”. Așa funcționează „libertatea” modernă.
Este exact ca multiculturalismul: cine îl contestă e, evident, bolnav clinic. Și ce faci cu bolnavii? Îi tratezi.
De aceea China:
➤ are un firewall național;
➤ face disidenții să dispară;
➤ monitorizează cetățenii prin sisteme digitale sofisticate.
Totul pentru a ajuta oamenii. De la acești mari „umaniști” primim soluții REVOLUȚIONARE: implanturi cerebrale care „VINDECĂ”.
Occidentul, fiind profund „umanitar”, trebuie să pună lucrurile în perspectivă: oameni-model, perfect reglați emoțional, fără gânduri greșite. Antisemitismul? Abolit. Terorismul gândirii? Eliminat. Opiniile incomode? Vindecate.
Toată lumea este în siguranță. Cei care se opun, evident, urăsc oamenii.
În viitor, desigur, vor exista tratamente și pentru:
➤ teorii ale conspirației;
➤ necredință;
➤ sinceritate excesivă;
➤ gândire critică.
A pune prea multe întrebări este nesănătos. Din fericire, oamenii de știință revoluționari ai secerii și ciocanului lucrează deja la soluție.
Imaginați-vă: un om maniacal-depresiv. Pastilele nu funcționează. Psihoterapia e lentă. Dar ce noroc - forăm craniul, introducem un microcip și click: fericire instant. Salvatorul apare. Amin!
Nu e vorba de cyborgi. Nu e niciun plan extraterestru. Doar iubire de oameni. Orwell? Ficțiune. 1984? Poveste. „Microcipofobia”? O boală.
Acceptați vestea bună. Bă, nu fiți conspiraționiști. Nu e ca și cum aceste tehnologii ar putea fi folosite coercitiv, nu? Nu s-a mai întâmplat niciodată nimic similar în istorie. Și chiar dacă am avertizat de 15 ani… ce coincidență, frate.
Implanturi cerebrale în „tratamentul” dependenței - cercetări clinice în China
(Associated Press – 8 mai 2019)Cercetători chinezi desfășoară studii clinice privind utilizarea stimulării cerebrale profunde (Deep Brain Stimulation/DBS) pentru tratarea dependenței de droguri. Tehnologia urmărește suprimarea impulsurilor adictive prin stimulare electrică controlată, activată printr-un dispozitiv implantat.
Într-o cameră de spital slab luminată din Shanghai, un bărbat slăbit, cu trăsături marcate de ani de consum de droguri, așteaptă o intervenție chirurgicală care ar putea să-i schimbe definitiv viața. Capul îi este ras, iar o pânză albă îi acoperă fruntea. Numele său este Yan — sau cel puțin atât acceptă să fie publicat.
Ani de dependență de metamfetamină l-au costat familia, stabilitatea financiară și respectul de sine. Acum, în fața unei ultime opțiuni, urmează să fie supus unei proceduri experimentale: stimularea cerebrală profundă (Deep Brain Stimulation/DBS).
În decurs de 72 de ore, chirurgii vor perfora craniul pacientului și vor introduce electrozi adânc în structuri ale creierului asociate cu recompensa și dependența. Dispozitivul, alimentat de un generator implantat în piept, va transmite impulsuri electrice menite să reducă dorința compulsivă de consum.
„Speranța este că dependența va putea fi oprită, literalmente, prin apăsarea unui buton”, notează cercetătorii implicați în studiu.
Descrierea pacientului și a procedurii
Primul pacient este un bărbat identificat doar cu numele de familie Yan, care a pierdut familia, stabilitatea financiară și sănătatea din cauza consumului de metamfetamină. Intervenția presupune realizarea a două perforații craniene și implantarea de electrozi în regiuni specifice ale creierului, conectați la un generator implantat în torace.Scopul declarat este reducerea compulsiei și a dorinței de consum prin stimulare electrică direcționată.
Criticii medico-legali
Unii autori susțin că această intervenție chirurgicală nu ar trebui autorizată în practica clinică curentă.Aceștia argumentează că experimentele pe subiecți umani de acest tip sunt premature și improbabil să abordeze în mod adecvat determinanții biologici, sociali și psihologici multifactoriali ai dependenței. Mecanismele neurofiziologice prin care stimularea cerebrală profundă (Deep Brain Stimulation/DBS) își exercită efectele terapeutice nu sunt încă pe deplin elucidate, iar literatura de specialitate continuă să dezbată localizarea optimă a electrozilor pentru intervenții eficiente în tratamentul tulburărilor de dependență. În plus, comunitatea științifică internațională manifestă un grad semnificativ de scepticism cu privire la calitatea metodologică generală și rigoarea etică a studiilor clinice desfășurate în China, în special în ceea ce privește procedurile de consimțământ informat.
Adrian Carter, coordonator al grupului de Neuroștiință și Societate din cadrul Universității Monash (Melbourne), subliniază că, deși perspectiva unei intervenții terapeutice activabile printr-un mecanism simplu de tip „aprins–oprit” („on-off”) ar fi extrem de atractivă din punct de vedere conceptual, aceasta rămâne, în stadiul actual al cunoașterii, o ipoteză speculativă. El avertizează asupra riscurilor substanțiale asociate promovării premature a unui astfel de model invaziv.
Eșecul a două studii clinice randomizate de mare amploare, desfășurate în Statele Unite cu aproximativ cinci ani în urmă și având ca obiect utilizarea DBS în tratamentul depresiei, a determinat o reevaluare critică a pragului de înțelegere științifică necesar pentru proiectarea unor experimente care să fie simultan eficiente, reproductibile și conforme cu standardele etice internaționale.
În acest context, dr. Nader Pouratian, neurochirurg la University of California, Los Angeles (UCLA), implicat în cercetarea utilizării DBS pentru managementul durerii cronice, afirmă că momentul actual este „pe deplin adecvat” pentru explorarea aplicabilității DBS în tratamentul dependenței de substanțe, cu condiția ca cercetarea să avanseze exclusiv prin studii riguros concepute, etic justificate și fundamentate pe un nivel adecvat de informare a participanților.
Istoricul pacientului
Yan a început să consume metamfetamină în 2011, la scurt timp după nașterea fiului său.„Trei prieteni mi-au spus: Fă-o o singură dată. Ai un copil, nu vei avea probleme”, își amintește el.
Soția a divorțat. Relația cu fiul său s-a destrămat. Tentativele de detoxifiere, mutările în alte orașe și tratamentele tradiționale nu au avut efect durabil.
„Puterea voinței mele este slabă”, spune Yan, cu o sinceritate dezarmantă.
În cele din urmă, tatăl său i-a pus un ultimatum: reabilitare forțată sau operație pe creier.
„Cu operația, am cel puțin o șansă să-mi recâștig viața”, afirmă Yan.
Intervenția chirurgicală
„Puteți fi liniștit în privința siguranței acestei intervenții”, i-a spus lui Yan chirurgul său, dr. Li Dianyou. „Nu este nicio problemă. În ceea ce privește eficacitatea, nu sunteți nici primul, nici ultimul pacient. Puteți sta fără griji, deoarece am realizat această procedură de numeroase ori.”
În realitate, există riscuri. Există o probabilitate redusă ca Yan să decedeze în urma unei hemoragii cerebrale. De asemenea, pot surveni modificări de personalitate, convulsii sau infecții. În cele din urmă, există posibilitatea ca pacientul să reia consumul de droguri.
Operația are loc într-o dimineață cenușie de octombrie. Yan rămâne conștient în timp ce medicul Li Dianyou introduce electrozii în nucleul accumbens (NAc), o structură-cheie implicată în mecanismele dependenței.
Zgomotul burghiului îl face să tremure.
La ora 16:00, în aceeași zi, Yan a fost supus anesteziei generale pentru o a doua intervenție chirurgicală, având ca scop implantarea unui pachet de baterii în regiunea toracică, destinat alimentării electrozilor implantați la nivel cranian.
La trei ore după intervenție, Yan nu se trezise încă din anestezie. Tatăl său a început să plângă. Medicii s-au întrebat dacă abuzul de substanțe i-ar fi putut modifica, într-un mod sau altul, sensibilitatea la agenții anestezici.
Recuperarea este dificilă; Yan se trezește abia după zece ore, spre ușurarea tatălui său, care izbucnește în lacrimi.
Activarea dispozitivului
Două zile mai târziu, medicii pornesc sistemul DBS. Mintea i-a fost invadată de gânduri despre droguri toată noaptea.Yan descrie o senzație bruscă de entuziasm. Nu poate dormi.
În cabinet, dr. Li reglează parametrii dispozitivului de pe o tabletă.
- „Ești vesel?”, întreabă medicul Li.
- „Da”, răspunde Yan.
Setările se schimbă.
- „Acum?”
- „Agitat.”
O nouă ajustare.
- „Și acum?”
- „Sunt destul de fericit.”
Yan zâmbește.
„Aparatul ăsta e… aproape magic”, spune el. „Îl reglezi să te facă fericit și ești fericit. Nervos - ești nervos. Îți controlează fericirea, furia, durerea și bucuria.”
Context medical și științific
DBS este utilizată de decenii în tratamentul bolii Parkinson și al altor tulburări de mișcare. Aplicarea sa în dependență este însă experimentală. China găzduiește majoritatea studiilor clinice globale în acest domeniu, „beneficiind” de:⨭ finanțare guvernamentală;
⨭ legislație mai permisivă;
⨭ acces larg la pacienți.
Tratamentul cunoscut sub denumirea de stimulare cerebrală profundă (Deep Brain Stimulation/DBS) este utilizat de mult timp în managementul tulburărilor de mișcare, precum boala Parkinson. În prezent, primul studiu clinic care investighează utilizarea DBS în tratamentul dependenței de metamfetamină este desfășurat la Spitalul Ruijin din Shanghai, concomitent cu studii paralele adresate pacienților cu dependență de opioide. Bărbatul descris anterior reprezintă primul pacient inclus în acest protocol experimental.
Intervenția chirurgicală presupune implantarea unui dispozitiv care funcționează analog unui stimulator cardiac cerebral, furnizând impulsuri electrice direcționate către regiuni neuronale specifice. În timp ce inițiativele occidentale de avansare a studiilor clinice pe subiecți umani privind utilizarea DBS în dependență au întâmpinat dificultăți semnificative, China se conturează tot mai clar ca un centru major pentru acest tip de cercetare.
Cercetătorii europeni s-au confruntat cu dificultăți considerabile în recrutarea participanților pentru studiile DBS dedicate dependenței, iar complexitatea problemelor de ordin etic, social și științific a limitat progresul unor astfel de cercetări în Statele Unite, unde costul implantării dispozitivelor poate ajunge la aproximativ 100.000 de dolari.
China dispune de un istoric îndelungat, deși controversat, în domeniul intervențiilor neurochirurgicale aplicate dependenților de droguri. Chiar și în prezent, legislația antidrog cu caracter punitiv poate impune dependenților ani de tratament obligatoriu, incluzând forme de „reabilitare” prin muncă. În același timp, țara beneficiază de o populație extinsă de pacienți, de finanțare guvernamentală și de companii ambițioase producătoare de dispozitive medicale, dispuse să susțină financiar cercetarea în domeniul DBS.
Conform unei baze de date a National Institutes of Health din Statele Unite, la nivel global sunt înregistrate opt studii clinice DBS dedicate tratamentului dependenței de droguri, dintre care șase sunt desfășurate în China.
Cu toate acestea, suferința generată de epidemia de opioide pare să modifice raportul risc–beneficiu evaluat de clinicieni și autoritățile de reglementare din Statele Unite. În acest context, procedura experimentală la care urmează să fie supus Pacientul nr. 1 este pe punctul de a fi introdusă și în practica de cercetare americană. În luna februarie, Food and Drug Administration (FDA) a aprobat inițierea unui studiu clinic în statul Virginia de Vest, care investighează utilizarea DBS în tratamentul dependenței de opioide.
Înainte de introducerea implanturilor cerebrale în China, a fost practicată lezionarea cerebrală. Familii disperate ale dependenților de heroină plăteau mii de dolari pentru intervenții chirurgicale nevalidate și cu grad ridicat de risc, în cadrul cărora medicii distrugeau mici aglomerări de țesut cerebral. Lezionarea cerebrală a devenit rapid o sursă de profit pentru anumite spitale, însă a lăsat în urmă numeroși pacienți cu tulburări de dispoziție, pierderi de memorie și modificări ale apetitului sexual.
În anul 2004, Ministerul Sănătății din China a dispus încetarea practicii de lezionare cerebrală pentru tratamentul dependenței în majoritatea unităților spitalicești. Nouă ani mai târziu, medicii unui spital militar din Xi’an au raportat că aproximativ jumătate dintre cei 1.167 de dependenți supuși procedurii de lezionare cerebrală au rămas abstinenți de la consumul de droguri pentru o perioadă de cel puțin cinci ani.
Stimularea cerebrală profundă (Deep Brain Stimulation/DBS) se bazează pe acest istoric. Spre deosebire de lezionare, care distruge ireversibil celulele nervoase, dispozitivele DBS permit intervenții asupra creierului care sunt - cel puțin teoretic - „reversibile”. Această tehnologie a deschis, la nivel global, un nou domeniu de experimentare pe subiecți umani.
„Ca medici, trebuie să ne gândim întotdeauna la pacienți”, a declarat dr. Sun Bomin, director al Departamentului de Neurochirurgie Funcțională din cadrul Spitalului Ruijin. „Sunt ființe umane. Nu poți spune: «Nu avem niciun ajutor, niciun tratament pentru voi».”
Dr. Sun a precizat că a activat în calitate de consultant pentru două companii chineze producătoare de stimulatoare cerebrale profunde — SceneRay Corp. și Beijing PINS Medical Co. De asemenea, el a încercat să transforme Spitalul Ruijin într-un centru de cercetare DBS, nu doar pentru tratamentul dependenței, ci și pentru sindromul Tourette, depresie și anorexie.
În China, costul dispozitivelor DBS poate fi mai mic de 25.000 de dolari, iar numeroși pacienți achită intervenția integral, în numerar.
Considerații etice și riscuri
Comunitatea științifică internațională ridică probleme serioase privind:⨭ consimțământul informat;
⨭ caracterul reversibil real al intervenției;
⨭ riscurile neurologice (hemoragie, convulsii, modificări de personalitate);
⨭ lipsa unei înțelegeri complete a mecanismelor DBS.
Criticii subliniază că dependența este un fenomen complex, cu determinanți biologici, psihologici și sociali, care nu poate fi redus la un simplu circuit neuronal.
Rezultate preliminare
La șase luni postoperatoriu, Yan declară abstinență susținută și o îmbunătățire a stării generale. Totuși, el descrie dispozitivul ca având capacitatea de a-i modula direct stările emoționale:„Îți controlează fericirea, furia, durerea și bucuria.”
Această observație ridică întrebări fundamentale despre identitate, autonomie și limitele intervenției medicale asupra psihicului uman.
La șase luni după intervenție, Yan declară că nu a mai consumat droguri. A luat în greutate, iar starea generală s-a îmbunătățit. Totuși, relațiile pierdute nu pot fi recuperate.
Fosta soție, însărcinată cu copilul altui bărbat, îi spune simplu: „Singurul lucru rușinos este că ai venit prea târziu.”
Uneori, Yan atinge cablul rigid din gât, care leagă bateria de electrozii din creier. Și se întreabă, în tăcere:
„Ce face, de fapt, acest dispozitiv în mintea mea?”
_____________________
- Înaltul Preot Hooded Cobra 666
Sursa Originală: China Implants Microchip on "Patient's" Brain to "Cure Addiction"
![Ayleth [NG]](/data/avatars/s/0/293.jpg?1762447538){kind=avatar}
