Ælberiigor
Active member
Avant que vous ne pensiez que le titre que je mentionne ci-dessus est bizarre ou stupide, il s'agit en fait d'une étrange méprise [parmi beaucoup d'autres] qui est née d'une mauvaise lecture des textes de Platon, d'Aristote et d'autres grands philosophes.
Récemment, je lisais un autre sujet sur Thoth [dont le Rituel arrivera bientôt]. L'auteur féministe essayait de dire que "Seshat, qui était sa propre déesse, n'était plus que l'épouse de Thoth" dans l'Égypte tardive. Manifestement, son cerveau est encore bloqué sur le fait qu'être l'épouse d'un Dieu et en partenariat égal avec un Dieu, est une rétrogradation. Les relents de problèmes psychologiques dans toute cette analyse sont à l'origine de la folie et de la haine pour les Anciennes Civilisations.
Dans l'allégorie spirituelle, l'épouse d'un Dieu est essentiellement la même force principale dans sa nature féminine et elles correspondent à une dualité équilibrée. Les conceptions qui montrent des dynamiques sociales telles que celles mentionnées ci-dessus n'existaient pas pour les Anciens. Ils n'avaient pas besoin de ces insanités pour observer leur vie.
La raison en est que dans la plupart des cas :
1. Lecture de textes mal traduits
2. Traducteurs, ils ne sont pas initiés et n'ont donc aucune idée de ce qui se passe dans les textes.
3. Même s'ils n'en ont aucune idée, ils traduisent quand même.
4. Lorsqu'ils traduisent, ils introduisent dans les traductions leurs conceptions viciées, issues de leur esprit de guerrier de la justice sociale ou de n'importe quel autre crétinisme de notre temps.
5. Les juifs jettent également de l'huile sur le feu, en créant des monstruosités et des malentendus majeurs. La haine du peuple juif est très apparente dans tout ce qu'il a abordé des civilisations précédentes. De la même manière qu'ils vilipendent les Démons, ils vilipendent les sociétés que les Dieux ont créées, en essayant toujours de les rendre primitives et maléfiques.
6. Un manque total de compréhension de la réalité de chacun de ces textes et de leur profondeur ne peut qu'entraîner une profanation, intentionnelle ou non.
7. Les problèmes psychologiques qui provoquent la perversion afin de prouver eux-mêmes leurs "points", tels que la répression d'un sexe et leur besoin de perpétuer d'autres absurdités.
En raison de la conjonction de tous ces éléments, on peut lire certains mythes très courants qui ne correspondent pas à la réalité, tels que :
Platon se disputait avec Socrate", "Socrate détestait Homère", "Aristote s'occupait du domaine physique et Platon était attardé et regardait ce qui n'existe pas, les mondes suprêmes" et d'autres choses de ce genre.
Imaginez la stupidité ici, après avoir été avec HPS Maxine pendant plus de 10 ans, si je développe un sujet qu'elle a commenté, dans un contexte donné, on revient en arrière et on dit que "je ne suis pas d'accord". Non, je ne suis en désaccord nulle part, je développe. Ce n'est qu'un exemple.
Bien sûr, le monde universitaire occidental, infesté de juifs à l'arrogance démesurée et à la connaissance spirituelle nulle, est toujours prêt à perpétuer ces mythes, de sorte que les universités modernes du MIT où l'on écoute "We Wuz Kangz" sont présentées comme "formidables" par rapport à ces méga-esprits du monde grec antique.
Pendant ce temps, lorsque les livres juifs sont ouverts et qu'ils trouvent des déclarations de génocide concernant tout le monde sauf les juifs, ils commencent à inventer des explications sans fin sur la taille du globe, pour dire essentiellement que "ce n'est pas ce qui est écrit", "ce n'est pas vrai", "je n'ai jamais vu celui-là" et ainsi de suite. La même chose est faite pour l'Islam, même en observant les conditions de vie littérales de ces endroits en ce moment même, dans les endroits dominés par ces systèmes.
J'ai également remarqué quelques cas honnêtes [très rares] qui mentionnent des informations véridiques, mais qui, lorsqu'ils sont sérieusement confrontés à la violence des programmes susmentionnés, se taisent. Leur "bravoure" est alors reportée sur les cultures anciennes, qui ont été cent fois plus tolérantes envers les femmes, par exemple, que les cultes de la mort d'aujourd'hui.
Tout ce qui précède et bien d'autres choses que vous lirez dans tous ces textes sont des mensonges. D'autres mensonges existent en ce qui concerne la position des femmes ou de nombreuses autres normes des Anciennes Civilisations. Tout d'abord, le grec ancien et tous les textes qui s'y trouvent sont fortement codifiés. Ce sont des textes philosophiques destinés à d'autres philosophes très avancés - c'est-à-dire qu'il faut 20 ans de formation à leurs systèmes pour comprendre ce qu'ils veulent dire.
Nous vivons à l'époque où Socrate décrivait dans l'un de ses dialogues que "beaucoup paraîtront sages et aucun ne le sera". Aujourd'hui, avec le ChatGPT et tout l'accès à l'information, beaucoup se contentent de jeter un livre, de perpétuer une corruption, puis d'appeler cela "connaissance", alors qu'il ne s'agit que de désinformation.
Les traductions sont pour la plupart complètement fausses.
En plus de ces foutaises, on trouve des projections telles que "Papa a été méchant avec moi une fois quand j'avais 5 ans et je n'ai pas suivi de thérapie pour cela parce que j'aime le statut de victime, donc tous les hommes sont mauvais", "Les Grecs anciens étaient des gens méchants, ils avaient des guerres", "Les femmes étaient des esclaves dans la Zoziété Kreekz Ancienne, je ne dois pas asservir ma meuf, c'est ça le traditionalisme ! "et d'autres arguments sont constamment lancés à l'encontre des Anciens, provenant principalement de sources féministes, attardées, incultes, ou de déchets en général.
Ce qu'il faut pour comprendre le matériel spirituel est cela :
1. Une éducation claire dans le domaine spirituel, sans la plupart des déchets littéraires qui circulent de nos jours.
2. Un esprit sain sans justice sociale, sans féminisme, sans pseudo-traditionalisme et sans un "besoin de prouver" les choses tout le temps en raison des dommages psychologiques que l'on a subis.
3. Beaucoup de patience.
4. Comprendre que ces personnes étaient littéralement toutes alignées sous les Dieux et que les divisions mesquines n'existaient pas.
5. À l'époque, le climat était ouvert à la connaissance, à la recherche et à l'ouverture d'esprit. Les gens étaient autorisés à exprimer librement leurs opinions d'experts et à converser à leur sujet. Le fait de lire une conversation dans laquelle les participants vont et viennent pour articuler un sujet ne signifie pas qu'ils "discutent".
6. Le même état d'esprit que celui décrit ci-dessus est nécessaire pour aborder la connaissance spirituelle, et lorsqu'une personne est bourrée de complexes, elle ne peut pas intérioriser la connaissance avec clarté.
Je ne suis pas prêt à m'asseoir et à expliquer la quantité de faussetés que contiennent toutes ces conceptions. Sachez simplement que la raison pour laquelle j'écris ces textes sur le PDF du donateur ou que je vous les communique est qu'ils n'ont rien à voir avec l'une ou l'autre de ces allégations.
C'est le chemin de la vraie connaissance.
Ceux qui connaissent le chemin car ils le parcourent présentement, comprennent très bien ce que je veux dire ici ; c'est la différence entre l'initié et le non-initié, laissons de coté l'agresseur de la connaissance spirituelle.
-High Priest Hooded Cobra 666
Traduction de Spiritual Misunderstandings: What are the Sources?
Récemment, je lisais un autre sujet sur Thoth [dont le Rituel arrivera bientôt]. L'auteur féministe essayait de dire que "Seshat, qui était sa propre déesse, n'était plus que l'épouse de Thoth" dans l'Égypte tardive. Manifestement, son cerveau est encore bloqué sur le fait qu'être l'épouse d'un Dieu et en partenariat égal avec un Dieu, est une rétrogradation. Les relents de problèmes psychologiques dans toute cette analyse sont à l'origine de la folie et de la haine pour les Anciennes Civilisations.
Dans l'allégorie spirituelle, l'épouse d'un Dieu est essentiellement la même force principale dans sa nature féminine et elles correspondent à une dualité équilibrée. Les conceptions qui montrent des dynamiques sociales telles que celles mentionnées ci-dessus n'existaient pas pour les Anciens. Ils n'avaient pas besoin de ces insanités pour observer leur vie.
La raison en est que dans la plupart des cas :
1. Lecture de textes mal traduits
2. Traducteurs, ils ne sont pas initiés et n'ont donc aucune idée de ce qui se passe dans les textes.
3. Même s'ils n'en ont aucune idée, ils traduisent quand même.
4. Lorsqu'ils traduisent, ils introduisent dans les traductions leurs conceptions viciées, issues de leur esprit de guerrier de la justice sociale ou de n'importe quel autre crétinisme de notre temps.
5. Les juifs jettent également de l'huile sur le feu, en créant des monstruosités et des malentendus majeurs. La haine du peuple juif est très apparente dans tout ce qu'il a abordé des civilisations précédentes. De la même manière qu'ils vilipendent les Démons, ils vilipendent les sociétés que les Dieux ont créées, en essayant toujours de les rendre primitives et maléfiques.
6. Un manque total de compréhension de la réalité de chacun de ces textes et de leur profondeur ne peut qu'entraîner une profanation, intentionnelle ou non.
7. Les problèmes psychologiques qui provoquent la perversion afin de prouver eux-mêmes leurs "points", tels que la répression d'un sexe et leur besoin de perpétuer d'autres absurdités.
En raison de la conjonction de tous ces éléments, on peut lire certains mythes très courants qui ne correspondent pas à la réalité, tels que :
Platon se disputait avec Socrate", "Socrate détestait Homère", "Aristote s'occupait du domaine physique et Platon était attardé et regardait ce qui n'existe pas, les mondes suprêmes" et d'autres choses de ce genre.
Imaginez la stupidité ici, après avoir été avec HPS Maxine pendant plus de 10 ans, si je développe un sujet qu'elle a commenté, dans un contexte donné, on revient en arrière et on dit que "je ne suis pas d'accord". Non, je ne suis en désaccord nulle part, je développe. Ce n'est qu'un exemple.
Bien sûr, le monde universitaire occidental, infesté de juifs à l'arrogance démesurée et à la connaissance spirituelle nulle, est toujours prêt à perpétuer ces mythes, de sorte que les universités modernes du MIT où l'on écoute "We Wuz Kangz" sont présentées comme "formidables" par rapport à ces méga-esprits du monde grec antique.
Pendant ce temps, lorsque les livres juifs sont ouverts et qu'ils trouvent des déclarations de génocide concernant tout le monde sauf les juifs, ils commencent à inventer des explications sans fin sur la taille du globe, pour dire essentiellement que "ce n'est pas ce qui est écrit", "ce n'est pas vrai", "je n'ai jamais vu celui-là" et ainsi de suite. La même chose est faite pour l'Islam, même en observant les conditions de vie littérales de ces endroits en ce moment même, dans les endroits dominés par ces systèmes.
J'ai également remarqué quelques cas honnêtes [très rares] qui mentionnent des informations véridiques, mais qui, lorsqu'ils sont sérieusement confrontés à la violence des programmes susmentionnés, se taisent. Leur "bravoure" est alors reportée sur les cultures anciennes, qui ont été cent fois plus tolérantes envers les femmes, par exemple, que les cultes de la mort d'aujourd'hui.
Tout ce qui précède et bien d'autres choses que vous lirez dans tous ces textes sont des mensonges. D'autres mensonges existent en ce qui concerne la position des femmes ou de nombreuses autres normes des Anciennes Civilisations. Tout d'abord, le grec ancien et tous les textes qui s'y trouvent sont fortement codifiés. Ce sont des textes philosophiques destinés à d'autres philosophes très avancés - c'est-à-dire qu'il faut 20 ans de formation à leurs systèmes pour comprendre ce qu'ils veulent dire.
Nous vivons à l'époque où Socrate décrivait dans l'un de ses dialogues que "beaucoup paraîtront sages et aucun ne le sera". Aujourd'hui, avec le ChatGPT et tout l'accès à l'information, beaucoup se contentent de jeter un livre, de perpétuer une corruption, puis d'appeler cela "connaissance", alors qu'il ne s'agit que de désinformation.
Les traductions sont pour la plupart complètement fausses.
En plus de ces foutaises, on trouve des projections telles que "Papa a été méchant avec moi une fois quand j'avais 5 ans et je n'ai pas suivi de thérapie pour cela parce que j'aime le statut de victime, donc tous les hommes sont mauvais", "Les Grecs anciens étaient des gens méchants, ils avaient des guerres", "Les femmes étaient des esclaves dans la Zoziété Kreekz Ancienne, je ne dois pas asservir ma meuf, c'est ça le traditionalisme ! "et d'autres arguments sont constamment lancés à l'encontre des Anciens, provenant principalement de sources féministes, attardées, incultes, ou de déchets en général.
Ce qu'il faut pour comprendre le matériel spirituel est cela :
1. Une éducation claire dans le domaine spirituel, sans la plupart des déchets littéraires qui circulent de nos jours.
2. Un esprit sain sans justice sociale, sans féminisme, sans pseudo-traditionalisme et sans un "besoin de prouver" les choses tout le temps en raison des dommages psychologiques que l'on a subis.
3. Beaucoup de patience.
4. Comprendre que ces personnes étaient littéralement toutes alignées sous les Dieux et que les divisions mesquines n'existaient pas.
5. À l'époque, le climat était ouvert à la connaissance, à la recherche et à l'ouverture d'esprit. Les gens étaient autorisés à exprimer librement leurs opinions d'experts et à converser à leur sujet. Le fait de lire une conversation dans laquelle les participants vont et viennent pour articuler un sujet ne signifie pas qu'ils "discutent".
6. Le même état d'esprit que celui décrit ci-dessus est nécessaire pour aborder la connaissance spirituelle, et lorsqu'une personne est bourrée de complexes, elle ne peut pas intérioriser la connaissance avec clarté.
Je ne suis pas prêt à m'asseoir et à expliquer la quantité de faussetés que contiennent toutes ces conceptions. Sachez simplement que la raison pour laquelle j'écris ces textes sur le PDF du donateur ou que je vous les communique est qu'ils n'ont rien à voir avec l'une ou l'autre de ces allégations.
C'est le chemin de la vraie connaissance.
Ceux qui connaissent le chemin car ils le parcourent présentement, comprennent très bien ce que je veux dire ici ; c'est la différence entre l'initié et le non-initié, laissons de coté l'agresseur de la connaissance spirituelle.
-High Priest Hooded Cobra 666
Traduction de Spiritual Misunderstandings: What are the Sources?
