Nazista lunar
New member
Expondo a maconha (Veneno Yin Extremo)
A maconha é vinte vezes mais yin do que o açúcar. Só podemos abanar a cabeça em surpresa cada vez que uma pessoa educada diz que a maconha é inofensiva ou repete o comentário de que não há evidência científica de que a maconha seja perigosa. No século XIII, o líder religioso Ali al-Hariri relatou os perigos do fumo da maconha. As advertências continuaram a surgir nos próximos seiscentos anos e, em 1893, a Comissão Indiana de Drogas do Cânhamo exortou a uma grande cautela.
Em 1924, a Liga das Nações classificou unanimemente a maconha como uma droga perigosa. Ela permaneceu uma droga perigosa até o início dos anos 60, quando "devido à falta de provas sólidas" os pesquisadores decidiram que a maconha era inofensiva. A evidência estava lá; estava apenas sendo ignorada. Alguns pesquisadores tentaram obter seus pontos de vista sobre a anti-marijuana perante o público e foram silenciados. Outros realizaram pesquisas e publicaram os resultados em revistas médicas obscuras em vez de enfrentar o ridículo público que uma postura anti-marijuana trouxe.
Finalmente, em 1974, o Comitê Judiciário do Senado realizou audiências sobre a epidemia de maconha e a pesquisa de anti-marijuana foi tornada pública. O testemunho coletivo de vinte dos principais pesquisadores médicos do mundo revelou inquestionavelmente que
1. O THC (substância química intoxicante na maconha) tende a se acumular no cérebro, glândulas e tecidos gordurosos.
2. A maconha causa danos maciços em todo o processo celular.
3. O fumo da maconha causa danos irreversíveis ao cérebro.
4. Existe o perigo de danos genéticos decorrentes do uso da maconha.
5. O fumo crônico da maconha (três baseados ou cachimbos por semana) durante seis meses produz danos pulmonares iguais a vinte anos de fumo pesado de cigarros normais.
6. A maconha e a fumaça do tabaco em combinação são muito mais prejudiciais ao tecido pulmonar do que qualquer um deles por si só.
7. O uso prolongado da maconha resulta em problemas emocionais.
Essas opiniões não foram o resultado de um único estudo isolado, como a mídia do país noticiou e implicou. Em vez disso, foram compiladas após o estudo de muitos, muitos projetos de pesquisa. Os estudos conduzidos por desconhecidos também não foram conduzidos tentando fazer um nome para si mesmos. O Dr. Julius Axelrod, que ganhou o prêmio Nobel por seu estudo sobre drogas e o cérebro, disse que a maconha causa danos irreversíveis ao cérebro. O Dr. Phillip Ze, psiquiatra sênior de pesquisa do Instituto Psiquiátrico do Estado de Nova York, disse que o fumo crônico de maconha causa bronquite, diminuição da capacidade pulmonar e mudanças no tecido pulmonar. Ele prosseguiu dizendo que era muito mais perigoso do que se esperava.
O Dr. Harvey Powelson, psiquiatra pesquisador da Universidade da Califórnia, Berkeley, foi muito elogiado por sua opinião pró-marijuana em 1964. Depois ele foi atacado na imprensa e pessoalmente quando mudou de opinião. Os pontos de vista do Dr. Powelson mudaram conforme seu estudo psiquiátrico se aprofundava. Ele descobriu que a maconha perturba o processo de pensamento e que a memória e a consciência do tempo ficam distorcidas. Dr. Powelson disse que três anos de fumo crônico deixaram o fumante com danos cerebrais permanentes iguais a dez anos de consumo excessivo de álcool.
Nessas audiências, a oposição à descriminalização das leis sobre maconha foi unânime. O comitê se opôs e as testemunhas se opuseram. Os fatos apoiaram sua decisão e a lógica refutou todos os argumentos pró-marijuana. As provas médicas preencheram quatrocentas páginas no registro das audiências.
Aqui estamos resumindo apenas um pouquinho. A principal razão para a oposição foi a conclusão de que a maconha pode causar a morte. Esta visão pode ser chocante, mas as evidências científicas provam que os perigos da morte são grandes porque a maconha:
1) aumenta o batimento cardíaco e a pressão arterial, aumentando o perigo de um derrame; aumenta a possibilidade de desmaio, sem aviso prévio, que pode vir enquanto se trabalha ou se dirige um carro; 3) aumenta a potência dos barbitúricos e, portanto, a chance de que uma dose não letal possa ser transformada em uma dose letal sem o conhecimento do usuário de barbitúricos.
Estes são os fatos difíceis. O efeito da cannabis (maconha) é sutil e insidioso, mas suspeita-se de reações nocivas no coração e no sistema circulatório. Evidências médicas também revelaram os perigos de danos cromossômicos, impotência sexual e mudanças emocionais, tudo isso que o usuário de maconha pode não estar ciente até que seja tarde demais. A maconha diminui a contagem e o volume de esperma em homens de dezoito a vinte e oito anos de idade e reduz o plasma sanguíneo a 50% abaixo do normal.
De acordo com o Dr. Henry Brill, diretor regional do Departamento de Higiene Mental do Estado de Nova York, há indicações de reações adversas na química anti-infecciosa do corpo. Embora ninguém tenha sugerido que todos os usuários de maconha passem à heroína, os resultados dos estudos afirmaram que a maconha é a droga limiar universal através da qual os jovens entram na cultura da droga: quanto mais uso de maconha, mais o uso de outras drogas. Isto não foi contestado pelos grupos de pró-marijuana.
Mas a maior razão para se opor à maconha, tanto seu uso quanto sua venda, foi trazida pelo Dr. Hardin B. Jones, talvez a autoridade mais respeitada do mundo sobre drogas e abuso de drogas. O Dr. Jones é professor de física médica, professor de fisiologia e diretor assistente do Laboratório Donner da Universidade da Califórnia em Berkeley. Ele já deu cursos sobre abuso de drogas e entrevistou mais de 1.600 usuários de drogas. As descobertas de Jones, após muitos anos de pesquisa, mostram que o uso da maconha mata células na área do cérebro necessárias para a consciência do prazer, a própria parte do cérebro que permite a plena consciência das alegrias de estar vivo. Talvez não haja maior inferno, disse o Dr. Jones, do que não ser capaz de se sentir vivo, mesmo que a dor acompanhe essa consciência. E esse é o inferno que é projetado para aqueles que usam cannabis.
Páginas 285-287
Tópico no fórum internacional : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=58702&hilit=extreme
Livro para baixar : https://www.pdfdrive.com/cosmic-nutrition-the-taoist-approach-to-health-and-longevity-e177021216.html
https://br1lib.org/book/5685080/0f3010
A maconha é vinte vezes mais yin do que o açúcar. Só podemos abanar a cabeça em surpresa cada vez que uma pessoa educada diz que a maconha é inofensiva ou repete o comentário de que não há evidência científica de que a maconha seja perigosa. No século XIII, o líder religioso Ali al-Hariri relatou os perigos do fumo da maconha. As advertências continuaram a surgir nos próximos seiscentos anos e, em 1893, a Comissão Indiana de Drogas do Cânhamo exortou a uma grande cautela.
Em 1924, a Liga das Nações classificou unanimemente a maconha como uma droga perigosa. Ela permaneceu uma droga perigosa até o início dos anos 60, quando "devido à falta de provas sólidas" os pesquisadores decidiram que a maconha era inofensiva. A evidência estava lá; estava apenas sendo ignorada. Alguns pesquisadores tentaram obter seus pontos de vista sobre a anti-marijuana perante o público e foram silenciados. Outros realizaram pesquisas e publicaram os resultados em revistas médicas obscuras em vez de enfrentar o ridículo público que uma postura anti-marijuana trouxe.
Finalmente, em 1974, o Comitê Judiciário do Senado realizou audiências sobre a epidemia de maconha e a pesquisa de anti-marijuana foi tornada pública. O testemunho coletivo de vinte dos principais pesquisadores médicos do mundo revelou inquestionavelmente que
1. O THC (substância química intoxicante na maconha) tende a se acumular no cérebro, glândulas e tecidos gordurosos.
2. A maconha causa danos maciços em todo o processo celular.
3. O fumo da maconha causa danos irreversíveis ao cérebro.
4. Existe o perigo de danos genéticos decorrentes do uso da maconha.
5. O fumo crônico da maconha (três baseados ou cachimbos por semana) durante seis meses produz danos pulmonares iguais a vinte anos de fumo pesado de cigarros normais.
6. A maconha e a fumaça do tabaco em combinação são muito mais prejudiciais ao tecido pulmonar do que qualquer um deles por si só.
7. O uso prolongado da maconha resulta em problemas emocionais.
Essas opiniões não foram o resultado de um único estudo isolado, como a mídia do país noticiou e implicou. Em vez disso, foram compiladas após o estudo de muitos, muitos projetos de pesquisa. Os estudos conduzidos por desconhecidos também não foram conduzidos tentando fazer um nome para si mesmos. O Dr. Julius Axelrod, que ganhou o prêmio Nobel por seu estudo sobre drogas e o cérebro, disse que a maconha causa danos irreversíveis ao cérebro. O Dr. Phillip Ze, psiquiatra sênior de pesquisa do Instituto Psiquiátrico do Estado de Nova York, disse que o fumo crônico de maconha causa bronquite, diminuição da capacidade pulmonar e mudanças no tecido pulmonar. Ele prosseguiu dizendo que era muito mais perigoso do que se esperava.
O Dr. Harvey Powelson, psiquiatra pesquisador da Universidade da Califórnia, Berkeley, foi muito elogiado por sua opinião pró-marijuana em 1964. Depois ele foi atacado na imprensa e pessoalmente quando mudou de opinião. Os pontos de vista do Dr. Powelson mudaram conforme seu estudo psiquiátrico se aprofundava. Ele descobriu que a maconha perturba o processo de pensamento e que a memória e a consciência do tempo ficam distorcidas. Dr. Powelson disse que três anos de fumo crônico deixaram o fumante com danos cerebrais permanentes iguais a dez anos de consumo excessivo de álcool.
Nessas audiências, a oposição à descriminalização das leis sobre maconha foi unânime. O comitê se opôs e as testemunhas se opuseram. Os fatos apoiaram sua decisão e a lógica refutou todos os argumentos pró-marijuana. As provas médicas preencheram quatrocentas páginas no registro das audiências.
Aqui estamos resumindo apenas um pouquinho. A principal razão para a oposição foi a conclusão de que a maconha pode causar a morte. Esta visão pode ser chocante, mas as evidências científicas provam que os perigos da morte são grandes porque a maconha:
1) aumenta o batimento cardíaco e a pressão arterial, aumentando o perigo de um derrame; aumenta a possibilidade de desmaio, sem aviso prévio, que pode vir enquanto se trabalha ou se dirige um carro; 3) aumenta a potência dos barbitúricos e, portanto, a chance de que uma dose não letal possa ser transformada em uma dose letal sem o conhecimento do usuário de barbitúricos.
Estes são os fatos difíceis. O efeito da cannabis (maconha) é sutil e insidioso, mas suspeita-se de reações nocivas no coração e no sistema circulatório. Evidências médicas também revelaram os perigos de danos cromossômicos, impotência sexual e mudanças emocionais, tudo isso que o usuário de maconha pode não estar ciente até que seja tarde demais. A maconha diminui a contagem e o volume de esperma em homens de dezoito a vinte e oito anos de idade e reduz o plasma sanguíneo a 50% abaixo do normal.
De acordo com o Dr. Henry Brill, diretor regional do Departamento de Higiene Mental do Estado de Nova York, há indicações de reações adversas na química anti-infecciosa do corpo. Embora ninguém tenha sugerido que todos os usuários de maconha passem à heroína, os resultados dos estudos afirmaram que a maconha é a droga limiar universal através da qual os jovens entram na cultura da droga: quanto mais uso de maconha, mais o uso de outras drogas. Isto não foi contestado pelos grupos de pró-marijuana.
Mas a maior razão para se opor à maconha, tanto seu uso quanto sua venda, foi trazida pelo Dr. Hardin B. Jones, talvez a autoridade mais respeitada do mundo sobre drogas e abuso de drogas. O Dr. Jones é professor de física médica, professor de fisiologia e diretor assistente do Laboratório Donner da Universidade da Califórnia em Berkeley. Ele já deu cursos sobre abuso de drogas e entrevistou mais de 1.600 usuários de drogas. As descobertas de Jones, após muitos anos de pesquisa, mostram que o uso da maconha mata células na área do cérebro necessárias para a consciência do prazer, a própria parte do cérebro que permite a plena consciência das alegrias de estar vivo. Talvez não haja maior inferno, disse o Dr. Jones, do que não ser capaz de se sentir vivo, mesmo que a dor acompanhe essa consciência. E esse é o inferno que é projetado para aqueles que usam cannabis.
Páginas 285-287
Tópico no fórum internacional : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=58702&hilit=extreme
Livro para baixar : https://www.pdfdrive.com/cosmic-nutrition-the-taoist-approach-to-health-and-longevity-e177021216.html
https://br1lib.org/book/5685080/0f3010
![BlackOnyx8 [JG]](/data/avatars/s/71/71344.jpg?1705046123){kind=avatar}
