Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

Explication sur les Sacrifices de Sang : Nos Dieux et « leurs Dieux » [Mise à jour]

Ara666

New member
Joined
May 18, 2019
Messages
566
Explication sur les Sacrifices de Sang : Nos Dieux et « leurs Dieux » [Mise à jour]

Par HP. Hoodedcobra666

Sermon du 6 juillet 2022

Sarjam05 a écrit: ↑
Mon Jul 04, 2022 8:51 am
Les chiens sont sacrifiés à Ogun ; parfois du poulet. D'autres Dieux traditionnels africains acceptent divers types d'animaux dont le sang est utilisé comme source d'efficacité et d'énergie. Pourquoi alors le JOS condamne-t-il le sacrifice d'animaux aux dieux ? Je veux faire un rituel à Ogun et Oshun ; comment puis-je le faire sans faire le sacrifice d'un animal ?

La question des sacrifices de sang est largement couverte dans les religions Païennes et l'ennemi en a parlé. Comme pour toute chose, l'ennemi a lourdement projeté ses objectifs et ses fins sur les Païens, répondant ainsi à son propre « argument d'homme de paille ».

Un argument d'homme de paille consiste à répondre à votre propre argument que l'autre partie n'a jamais avancé, ou à parler de quelque chose en représailles que l'autre partie n'a jamais dit ou fait.

Dans le cas de l'ennemi, cela est fait exprès pour diffamer ses ennemis [les non-juifs et les autres] alors qu'il s'engage copieusement dans tout ce qu'il prétend ne pas faire.

Même à l'époque de l'Ancien Testament, où les Juifs jubilent à propos des « holocaustes » et autres, le sacrifice humain ou animal pour le simple plaisir de sacrifier l'animal était considéré comme une chute de la culture, grossière et brutale. Les juifs l'ont quand même fait, se classant dans les religions et les cultures des grossiers, des attardés et des personnes peu instruites spirituellement.

Jéhovah ordonne littéralement que ces sacrifices aient lieu « en son nom », juste pour le plaisir de ce commandement et rien d'autre.

Nos Dieux n'acceptent pas ce sacrifice qui consiste à « tuer » juste pour « tuer », et à tuer des animaux en masse uniquement pour « apaiser » les Dieux.

Là encore, nous sommes à l’inverse.

En fait, c'est la chose la plus stupide que l'on puisse faire pour « plaire » aux Dieux. Cette pratique, même aujourd'hui dans certains villages de l'Inde où l'on pratique des rituels sanglants en tuant des animaux pour des sorts de mort, est considérée odieuse par les Dieux.

Dans les cultures inférieures et dans celles affectées par les reptiliens, le sacrifice humain ou animal pour « apaiser » une entité reptilienne ou hostile se présente fréquemment. Ces « êtres » exigent même le meurtre d'enfants humains et d'autres choses, qui sont contraires à la vie, et n'ont aucune cohérence logique ou autre pour se produire.

Même dans les cas susmentionnés des Mayas très tardifs, etc., il n'y a pas beaucoup d'informations permettant d'accorder un certain crédit au fait que ces actions ont eu lieu. Des sacrifices d'humains aux reptiliens ont probablement eu lieu, mais il semble qu'ils se soient produits brièvement autour du pic temporel de l'ennemi.

L'ennemi, qui parle constamment contre les « sacrifices Païens » qui n'ont jamais eu lieu ou qui ne sont que des terrains vagues, se livre lui-même à de nombreux rituels de sang et de meurtre d'animaux innocents, sans pour autant les manger.
Les fêtes juives de Kapparot et de l'Aïd Had des musulmans, sont des fêtes de sacrifice du sang. La Kapparot est un meurtre de masse de nombreux poulets qui ne seront pas mangés par les juifs, où on lit aux poulets des prières qui sont censées « transférer » l'énergie négative des juifs sur les poulets. Ensuite, le poulet est abattu et n'est pas mangé, mais jeté [ou vendu aux non-juifs, car la viande est considérée comme souillée et le « goy » peut la manger, mais pas le juif].

https://www.onegreenplanet.org/anim...remony-chickens-killed-every-year-inhumanely/

Pour les musulmans, la fête de l'Aïd Al-Hada est l'occasion de tuer de manière irrationnelle et inutile des chameaux, des chèvres, des moutons, du bétail et tout ce qui vit en dehors des humains. Chaque foyer doit abattre une partie de son bétail en « l'honneur d'Allah » [clairement, pour nourrir l'égrégore et rien d'autre].

Pour ce qui est de savoir « pourquoi » cela doit se produire, c'est parce qu'un ange hébreu l'a dit, et cette tradition a commencé avec le juif « Abraham ». Bien sûr, cela a commencé avec Abraham qui a reçu l'ordre de sacrifier un humain qui était son fils, mais ensuite « Dieu » a changé d'avis :

https://www.brandeis.edu/spiritual-life/resources/guide-to-observances/eid-al-adha.html

La fête du sacrifice date de l'événement historique où le prophète Abraham a reçu de Dieu, sous la forme d'une vision en rêve, l'ordre de sacrifier son fils, Ismaël. Mais alors qu'il était en train de sacrifier son fils, Dieu a envoyé l'ange Gabriel avec un énorme bélier. Gabriel informa Abraham que la vision de son rêve s'était accomplie et lui demanda de sacrifier le bélier comme rançon pour son fils. Cette histoire est mentionnée au chapitre 37 du saint Coran.

Il est également utile de préciser que lorsque « Abraham » essayait de « sacrifier son fils », dans la tradition ennemie, Satan est apparu et a essayé d'empêcher ce sacrifice du soi-disant « humain », ce pour quoi Satan est accusé d'essayer d'empêcher Abraham de faire un « acte honorifique » en tuant son propre fils.

Satan les traite de stupides et de fous et les incite à ne pas tuer leur fils et à dire que c'est stupide. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un événement réel, mais d'un mythe, mais cela représente aussi à quel point notre camp est contre cette pratique, contrairement aux déclarations de l'ennemi dont toute la culture se trouve dans des contrats étranges qui impliquent aussi le meurtre de la vie vivante pour apaiser ces « dieux étranges » qu'ils ont.

La source de ceci est le mythe du sacrifice du mont Moriah, qui est également cité dans le site Web de la Joie de Satan. Ce sont les « religions » contre lesquelles nous nous battons...

Il est vrai qu'il y avait des « sacrifices » impliquant de la nourriture dans les anciennes civilisations Païennes, c'est indéniable. Certaines personnes ont essayé de le nier, mais c'est la réalité de la question.

Aucun des deux cas de l'ennemi ci-dessus ne se produit pour cette raison, et la quantité de massacres est liée à l'alimentation des formes-pensées de l'ennemi. Il est clair, tant par la « procédure » que par la « cause », que ces « sacrifices » sont pratiqués par ces deux « grandes religions ».

Les raisons pour lesquelles les Païens le faisaient étaient inverses. La différence de conception dans le traitement des animaux dans les religions abrahamiques, est diamétralement opposée à la conception Païenne du sujet.

Parce que ces « Dieux » qu'ils essaient d' « apaiser » sont clairement des entités hostiles, il n'est pas étonnant que ces êtres vivent dans la pauvreté, l'arriération, le mal et la corruption. Le soi-disant « Ancien Testament » ou « Torah » que les juifs suivent, est la loi de la jungle et rien de plus que cela. Quant aux musulmans, ils sont coincés au plus bas niveau de conscience dans lequel on puisse être coincé.

Dans la Grèce antique ou dans d'autres religions de Païens, il ne s'agissait pourtant en rien d'un "sacrifice" pour "apaiser" quoi que ce soit. Le niveau d'avancement varie. Les cultures qui tuaient sans réfléchir ou en faisant des sacrifices "juste pour le plaisir" étaient considérées comme non évoluées.

Cette perception reste forte à l'époque des Romains et d'autres cultures, même dans l'Inde d'aujourd'hui. Lorsque les hindous modernes découvrent certains « rituels du sang » qui tuent des animaux pour la magie noire, etc., ils sont considérés comme des criminels et souvent tués. La forme de « meurtre rituel » sans raison ou pour de simples abus était également un crime punissable de mort en Égypte.

La seule forme autorisée d'élimination de la vie animale était la menace pour la vie humaine ou les raisons liées à la nourriture, aux produits ou à l'hygiène.

Pour les Anciens Païens comme les Égyptiens ou les Grecs, il s'agissait simplement de sanctifier la viande d'un animal, de bénir l'âme de l'animal sacrifié [car l'animal mourait pour être mangé par le village ou l'assemblée de personnes - jamais inutilement]. Cette pratique avait lieu plusieurs fois par an, accompagnée d'autres rituels spirituels.

Comme nous le savons, dans les civilisations anciennes, les animaux étaient tenus en haute estime et sacrés. Par conséquent, l'élimination de la vie animale était considérée comme l'élimination de la vie de quelque chose de très important, et pas seulement de façon inutile. Les Anciens étaient très sensibles à ces questions.

Puisqu'ils étaient sacrés pour les Dieux, ils ne devaient pas être tués sans réfléchir. Même lorsqu'ils étaient tués pour la consommation humaine, ils devaient faire l'objet de litanies et de bénédictions appropriées au moins à certains moments de l'année.

Dans ce type de rituel, ils ont également déclaré que « l'univers étant ce qu'il est », d'autres êtres doivent mourir pour que d'autres puissent se nourrir et vivre.

Comme ils ont compris qu'il y a un prix à payer pour cela, ils ont demandé le « pardon » des Dieux et l'effacement du crime de ce meurtre qui s'est produit par nécessité naturelle. Souvent, les animaux qui étaient soignés et aimés par leur famille étaient utilisés dans ces rituels, et n'étaient tués qu'après la naissance de leur progéniture, et ainsi de suite.

Après la mise à mort de l'animal, le prêtre veillait à ce que l'âme de l'animal soit transportée et réincarnée [c'est pourquoi les Anciens considéraient la préservation du bétail comme sacrée], puis le reste de la nourriture était consommé par le village ou stocké pour une utilisation ultérieure. Cela se faisait par le biais de la progéniture de l'animal ou d'un autre de sa meute.

Comme certains animaux, comme les vaches, sont très intelligentes et ont une grande conscience, lorsque l'animal était sur le point d'être tué, on lui faisait toutes sortes de choses agréables, comme le décorer, en prendre soin, lui jouer des chansons et, en général, tout ce que les gens pensaient pouvoir faire pour le remercier d'avoir perdu sa vie pour nourrir les gens.

Des rituels comme celui-ci devraient vous montrer comment nos Ancêtres pensaient à ce sujet, et non seulement qu'ils n'étaient pas cannibales, mais qu'ils étaient des personnes sensibles et nobles qui comprenaient très bien la valeur de la vie et les lois de l'univers.

La violation du libre arbitre des animaux était également une chose que les Anciens essayaient d'éviter. Bien que cela puisse paraître étrange, l'animal devait être apaisé avant d'être sacrifié et n'était pas traîné comme une créature sans âme sur le point d'être tuée.

Alors que nous sommes aujourd'hui d'avides mangeurs de viande, les civilisations Anciennes consommaient peut-être la moitié de la quantité de viande que nous consommons. Il est clair que rien de tout cela ne peut être évité, mais les raisons de se nourrir sont entièrement différentes de tout ce qui est prétendument « sacrificiel ».

Tout cela se produit de toute façon pour que nous puissions exister, et nous devons coexister avec les autres espèces. Nous sommes obligés de les consommer et c'est sain et la bonne chose à faire, mais le mieux que nous fassions, c'est le mieux. Le véganisme et d'autres choses de ce genre ne peuvent pas être pratiqués par tout le monde et peuvent être mortels dans de nombreuses conditions.

Toutefois, ce qui précède semble ne pas avoir été le cas pour des animaux comme le poulet ou d'autres qui ne possèdent pas beaucoup de conscience, mais surtout le cas pour les vaches et les béliers, les chèvres, les moutons, etc. Vous ne verrez jamais un tel sacrifice avoir lieu pour un poulet. La même chose n'a pas vraiment été faite pour les poissons, du moins pas à ma connaissance.

Lorsqu'il devait y avoir des massacres dans les fermes, il fallait aussi lire des prières pour obtenir l'excuse des Dieux et pour honorer les âmes des animaux qui devaient mourir pour nourrir l'humanité. Ces prières étaient lues de manière générale, car pour la consommation de masse, on ne peut pas faire grand-chose d'autre. Mais c'est toujours mieux que rien.

L'agriculture dans le monde Antique était également très différente. Les choses folles que l'on voit aujourd'hui, comme l'administration d'hormones aux porcs et le fait de les rendre quatre fois plus gros, n'existaient pas à l'époque. La faune sauvage était également bien plus efficace pour nourrir les gens, comme les sangliers et d'autres animaux qui ne sont plus aussi nombreux aujourd'hui ou qui ont été domestiqués.

Notre monde a changé et nous devons nous adapter au monde d'aujourd'hui, mais ce que je veux dire ici, c'est que nous ne devons pas renoncer à nos origines plus nobles.

Enfin, dans les niveaux les plus avancés de la puissance et de la compréhension spirituelles qui étaient le pinacle des religions, le « déversement » de la vie nécessaire peut être fait par les humains pour atteindre n'importe quel Rituel ou objectif.

La magie sexuelle en est une partie. D'autres méthodes plus élaborées peuvent être dangereuses, et ne sont pas nécessaires. Une toute petite partie de son propre sang pour un sceau ou une œuvre suffit également ici.

Nous pouvons « Sacrifier » et utiliser notre propre énergie et force pour atteindre des objectifs spécifiques. Lorsque les humains connaissent aussi cette pratique et sa vérité, s'ils s'engagent un jour dans une pratique insensée [comme nous ici et tous les détails que cela implique], cela rendra les Dieux encore plus furieux que les ignorants ou les gens d'un village éloigné qui font à tort des rituels ancestraux de la mauvaise manière qui impliquent un « sacrifice de sang » par ignorance.

Lorsque nous savons, notre vie change derrière nous. Nous ne sommes plus ignorants.

Il faut donc à tout prix s'éloigner de ces pratiques. Sauf si cela n'est pas nécessaire, on peut trouver des moyens plus créatifs et plus abondants d'avoir de l'énergie naturelle en abondance pour travailler, simplement par des instructions mentales, et sans perdre la vie de quiconque.

Si quelqu'un est un boucher, ou travaille dans lesdites usines, etc., c'est un travail, et cela n'a rien à voir avec le meurtre rituel littéral. C'est un travail, pas un rituel.

En outre, nous divisons les meurtres en 3 catégories :

1. Les meurtres rituels pour « apaiser » et « plaire » à un Dieu, juste pour « leur bien ». C'est un drapeau rouge qui indique que vous avez affaire à des brutes, des reptiliens, des cultures inférieures et des juifs. C'est interdit.

2. Tuer des animaux pour se nourrir et se nourrir, en faisant un rituel de sanctification approprié [cela n'arrive plus dans la civilisation moderne], ce qui devrait être acceptable, mais n'arrive plus à cause de l'absence de culture organisée.

3. La forme nécessaire de mise à mort qui consiste à manger les animaux dans les boucheries, etc. C'est acceptable parce que cela fait partie du temps que nous traversons maintenant, mais cela doit être amélioré à l'avenir.

Au fur et à mesure que notre culture prend le dessus, nous devons montrer plus de respect aux êtres vivants qui doivent mourir et faire de notre mieux pour nous accommoder et équilibrer cette équation de la vie de manière harmonieuse.

Plus on est avancé et plus on connaît les chakras, le chant, etc., tout cela peut faire monter une énergie qui n'est pas seulement propre et viable, mais appropriée et forte pour travailler la magie. Les pratiques inférieures ne sont pas nécessaires pour apaiser un « Dieu », et si un « Dieu » demande un « sacrifice de sang », ce n'est pas un vrai « Dieu » qui parle à qui que ce soit.

Enfin, pour honorer les divinités, on peut utiliser les moyens décrits dans JoS : donner de l'énergie, réaliser de belles œuvres d'art pour elles, ou dans certains cas leur consacrer des choses importantes. On peut aussi se connecter aux divinités en méditant, en plantant de la végétation ou en faisant pousser la vie pour elles, ou en créant des œuvres importantes.

L'effusion de la vie ne doit pas être basée sur la mort, mais sur l'augmentation de la vie. Aucun vrai Dieu n'a besoin que d'autres êtres vivants meurent pour « lui ». Si une entité quelconque le demande, elle n'est pas digne d'un véritable sacrifice.

-Grand Prêtre Hooded Cobra 666

Traduction du post original : https://www.ancient-forums.com/viewtopic.php?f=24&t=75413
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top