Changement Climatique, Énergie verte, la Lune et les Voyages dans l'Espace

https://joyofsatan.fr

Ce forum est destiné aux francophones qui veulent établir une relation avec Satan et ses Démons et à ceux qui veulent sérieusement parler de Satanisme Spirituel, de Démons, de sorcellerie Satanique et plus encore.

Soyez poli. L'éducation et le respect avant tout.

Satan est le Créateur de l'Humanité. Nous reconnaissons Satan et ses Démons comme des êtres réels, et nous communiquons avec eux et travaillons pour notre développement.

Ceux qui sympathisent ou soutiennent les ennemis de Satan (juifs, chrétiens, musulmans, etc.) seront bannis.

Les insultes et les blasphèmes contre Satan et/ou ses Démons ne seront pas tolérés.

N'essayez pas d'imposer des croyances New Age/Wiccan.

N'essayez pas de promouvoir ou de soutenir des individus, des groupes ou des organisations qui attaquent la Joie de Satan. Vos messages seront supprimés et vous serez banni.

Si vous croyez que Satan et ses Démons sont mauvais, ce site n'est pas fait pour vous.

Nous sommes respectueux de la loi. Nous ne nous engageons pas dans des choses comme des sacrifices de sang et des actions illégales qui n'ont rien à voir avec notre façon de penser. Tout message contenant des incitations ou des provocations dans ce sens sera supprimé et l'utilisateur sera définitivement banni.

Tout message qui mentionne des sites/groupes qui vont à l'encontre de la Joie de Satan sera supprimé et l'utilisateur sera banni.
Post Reply
Ara666
Posts: 202
Joined: Sat May 18, 2019 8:02 pm

Changement Climatique, Énergie verte, la Lune et les Voyages dans l'Espace

Post by Ara666 »

Changement Climatique, Énergie verte, la Lune et les Voyages dans l'Espace

Par HP Hooded Cobra 666 – Vendredi 17 décembre 2021
satanama666 a écrit le 23 novembre 2021:
aussi, hoodedcobra, je voulais vous demander : pourquoi pensez-vous que l'énergie verte ne fonctionne pas ? Les énergies fossiles et nucléaires sont-elles les meilleures options dont nous disposons actuellement ? Qu'en est-il de l'énergie libre et des inventions de type tesla ? Quelles meilleures options pourrions-nous avoir en l'avenir?
Ça marche. Cependant, les implémentations actuelles sont médiocres. C'est parce que certains groupes d'intérêt promeuvent non seulement la fausse énergie verte qui ne peut pas nous soutenir, mais aussi parce que d'autres groupes se battent pour supprimer les découvertes scientifiques.

L'Occident se tourne vers l'énergie verte, et c'est respectueux de l'environnement et un bon virage. Dans le même temps, la faisabilité et la stabilité sont des questions que l'on ne peut ignorer, surtout dans un monde où la Chine est une puissance mondiale émergente.

La transition vers l'énergie verte comme si nous vivions à Hobbit Land est irréaliste, car nous ne vivons pas à Hobbit Land. Après des décennies, même l'énergie nucléaire et d'autres puissances similaires comme le charbon ont été apprivoisées dans une large mesure.

À l'avenir, Astarte et les Dieux veulent que tout aille dans l'énergie verte et que nous arrêtions d'être un tourment pour nous-mêmes et pour les autres êtres de la planète. Notre niveau actuel de connaissances ne permet pas une transition complète sans erreurs ou sans problèmes.

Par exemple, alors que les États-Unis et l'UE tentent de mettre en œuvre l'énergie verte, ce qui pourrait entraîner des carences en électricité et une série d'autres problèmes tels que des pannes de la chaîne d'approvisionnement, etc., la Chine investit davantage dans l'énergie nucléaire.

L'énergie nucléaire, si elle est correctement gérée, peut avoir un faible impact sur l'environnement. Il existe une science élaborée sur la façon dont il peut être utilisé avec presque aucun inconvénient, et il peut être extrêmement efficace. Un autre domaine très intéressant est la fusion nucléaire, dans laquelle la Chine est également assez avancée.

Dans le même temps, les pays qui ne feront pas cette "transition verte" auront un avantage injuste, puisque l'énergie verte dépend de nombreux facteurs qui, à mesure que l'Occident les met en œuvre, pourraient être faibles. Tout ce que la Chine aura à faire est de laisser tomber une seule impulsion électromagnétique, et tout le « réseau vert » s'en ira. On ne peut pas en dire autant du nucléaire ou d'autres formes d'énergie.

L'UE et les États-Unis, se replient là-dessus, car faussement, les juifs sans instruction et autres imbéciles promeuvent constamment la rhétorique du "changement climatique" et relient faussement cette réalité qui se produit à des pratiques spécifiques, comme les pailles en plastique ou les carburants fossiles.

J'ai été vraiment intéressé par ce sujet et j'ai lu pour trouver les faits, ou du moins suffisamment de faits pour avoir une opinion, et la triste réalité est que nous ne pouvons pas changer les changements plus importants qui découlent du changement climatique réel. Cela va se produire, et cela fait partie du cycle de base naturel de la Terre.

Dans cet effet, c'est pourquoi j'ai dit avant que je sois un pro du voyage spatial. Parce que de temps en temps [des milliers et des milliers d'années], certains événements écologiques se produisent et peuvent ruiner une grande partie de la civilisation.

La plupart des sources d'énergie et des choses écologiques qui sont promues sont également fausses, en ce sens qu'elles ne sont pas vraiment "écologiques", mais c'est juste du marketing. Par exemple, les voitures électriques, qui font l'objet d'une promotion constante, sont comme un smartphone. Mal fabriqués, ils tombent en panne et doivent être remplacés rapidement, alors que les générations précédentes de voitures peuvent durer plus de 20 ans et fonctionner à l'essence.

Ils peuvent être arrêtés à distance, et dans n'importe quel scénario d'affrontement avec la Chine, ils pourraient être désactivés ou cyberattaqués très facilement. Ils espionnent les personnes qui les conduisent, et l'autonomie des voitures peut être une arme à double tranchant. Quant aux batteries, leur bio-jetabilité est discutable, et le seul argument à cela est "Nous trouverons une solution à l'avenir".

Pourtant, aucune solution pour la merde sans fin promue par nos smartphones et la pollution sans fin n'a été donnée.

À tort, de nombreuses nouvelles inventions sont également promues comme "vertes", comme les grille-pain Wi-Fi et des choses comme ça. Ce ne sont pas écologiques en réalité, mais l'inverse. Le fait que tout soit construit à moindre coût et nécessite des changements constants n'est certainement pas écologique non plus.

Le modèle chinois de construction d'objets qui ne peuvent pas être entretenus, qui ne sont pas évolutifs et qui sont construits sur la certitude d'un remplacement instantané, est un danger biologique pour la nature. Une grande partie de l'énergie et des objets écologiques n'est qu'un marketing.

Tesla fabriquant de l'énergie gratuite sur la base de ce que j'étudie, n'était pas exactement de l'énergie gratuite. Tesla prévoyait d'utiliser les courants électromagnétiques de la terre par transfert sans fil, qui n'est pas vraiment de "l'énergie libre", mais plutôt de l'énergie électromagnétique de la terre. Cela produirait une abondance générale d'énergie pour la terre et la plupart de ses besoins, sans nécessairement peser plus lourd que ce qui est déjà présent sur la terre.

Ce n'était peut-être pas une énergie infinie, mais cela pourrait être "gratuit", ou peut-être que le sens du coût pourrait être transformé en autre chose. Peut-être que l'électricité pourrait être une donnée pour tout le monde, disons s'ils travaillaient ou quoi que ce soit dans leur vie.

On ne peut pas espérer que certains systèmes soient appliqués car l'histoire suit actuellement une voie spécifique. Mais à l'avenir, cela pourrait changer pour le mieux. Même les personnes les plus inventives et les plus intelligentes auraient aujourd'hui besoin d'une autorité financière et politique pour agir.

De plus, comme de nombreux dirigeants et chefs d'États, etc., ne sont pas éclairés, nous nous enfonçons dans nos perceptions inférieures qui interdisent ce genre de progrès massifs.

Cela impliquerait cependant une redirection complète du chemin complet que l'humanité a choisi.

Le moindre de nos problèmes est le "changement climatique", mais de nombreux psychopathes et autres qui occupent trop d'endroits [juifs aussi] essaient de l'utiliser comme excuse pour un génocide de masse, au lieu d'innover ou d'autres efforts plus fructueux. La solution "facile" pour eux est de créer un génocide, et c'est ce qu'ils ont dit vouloir faire, ou de faire de la vie humaine un cauchemar vivant.

Rien de ce qui précède n'est justifié par la consommation de CO2 ou le changement climatique. C'est juste leur psychopathie qui parle ici. Cependant, comme le sujet est très difficile [puisque ces psychopathes sont doués pour créer des pseudo-preuves fabriquées], je suis allé voir Azazel avec ça. Azazel a été assez clair pour moi.

Le changement climatique est en effet en train de se produire, c'est un processus naturel, mais Azazel m'a également dit que je devais faire "Plus de recherches sur le sujet" et que "Nous ne pouvons pas comprendre cela parce que nous vivons de très petites vies". Ces intervalles de changements se produisent sur des milliers d'années. Ils sont peu observables. Ils ne se produisent certainement pas en 10 ans.

Ces changements anéantissent en effet des segments entiers de la terre, ou de la civilisation, entraînent des sécheresses ou coulent des continents entiers. Ce cycle se répète tous les milliers d'années, et c'est pourquoi certaines civilisations anciennes ont dû être abandonnées et les gens ont dû déménager.

Cela pourrait se reproduire à l'avenir, et c'est un processus lent qui ne peut pas être facilement suivi au cours d'une seule vie humaine. De plus, ce qui va couler et quand est difficile à prédire par les humains ordinaires, sans parler des espèces avec notre niveau de connaissances actuel. Pour cette raison, nous avons commis des erreurs de calcul majeures.

Le changement climatique n'a rien à voir avec la dialectique moderne de celui-ci, et à quel point l'humanité, petite comme la vermine, fait le tour de la planète avec ses petites voitures qui sont censées causer trop de CO2. L'élimination des êtres humains, de leurs vies, etc., est quelque chose que ceux qui détiennent le "pouvoir" pensent sauvera n'importe qui, mais ce ne sera pas le cas.

Ces applications également, a déclaré Azazel, "n'aideront pas notre monde" à surmonter quoi que ce soit. Ce sera comme une mouche qui ne peut pas vraiment observer un météore. En fait, nous perdons beaucoup de temps à regarder ce faux non-sens, pas différent d'un homme des cavernes se concentrant sur un rocher, au lieu d'une montagne.

C'est un non-sens et est né du besoin de justification des agendas politiques de l'aile gauche, mais aussi, parce que l'ennemi veut faire des changements planétaires majeurs, il a besoin d'un gros canular "mondialisé" pour justifier ces mesures scandaleuses et anti-vie.

Azazel m'a également dit il y a longtemps que "la pollution est le problème", et que cela affecte la façon dont nous, les humains, allons vivre sur terre, pas la terre elle-même. Il n'a pas le pouvoir de changer le "Climat". Mais il peut empoisonner nos lacs, nos eaux, nos rivières, etc.

C'est gérable. Le "changement climatique" plus large, qui affecte l'univers et la face de la terre, n'est PAS gérable par des bêtises comme essayer de faire semblant d'être écologique avec de fausses pailles en papier au lieu de pailles en plastique.

Il faut en termes simples, gérer la pollution au maximum, mais aussi en même temps arrêter de penser que ces bêtises affectent la rotation du Soleil ou autres bêtises que les imbéciles aveugles promeuvent auprès de l'humanité.

Pour l'utilisation politique de cette stupidité, j'exhorte tout le monde à regarder en ligne comment, à partir des années 1920, des scientifiques idiots et des prophètes apocalyptiques écrivaient constamment que "La glace fond ! C'est parce que nous avons des voitures ! Nous devons limiter les émissions !" et d'autres théories absurdes.

Non, l'univers n'est pas sur les retombées parce que les petits humains sur cette planète ont des choses comme ça. Nous polluons seulement notre espace de vie, mais ne changeons PAS le climat de la terre. Même si nous atteignions des niveaux maximums de pollution, la terre se rétablirait également en temps voulu, malgré ce que nous avons fait. Mais nous serions morts dans le processus.

La transition doit être progressive et si nous ne couvrons pas les besoins énergétiques, des guerres et d'autres périls peuvent s'ensuivre et mettre l'Initiative Verte dans le néant. La civilisation est également basée sur l'énergie, et sans cela, l'effondrement de la civilisation mondiale est probable, ou de segments de celle-ci.

La fausse énergie verte qui épuisera la civilisation, détruira et limitera la vie humaine presque aussi certainement que la mort due à une pollution manifeste. En fait, cela pourrait même devenir brutal avec des conflits territoriaux et autres provoquant un chaos mondial.

Les fausses promesses d'énergie verte peuvent être vraiment dangereuses, encore plus dangereuses que le "nucléaire" et d'autres choses que nous connaissons depuis des années. Le nucléaire devrait au moins exister comme mécanisme de secours.

Beaucoup de gens pensent aussi que voyager dans l'espace ou se déplacer vers d'autres planètes est une mauvaise situation. Quoi qu'il en soit, à plus long terme, les êtres humains ou des segments de cette terre feraient mieux de se déplacer également vers d'autres planètes.

Les anciens ont également dit que les gens avaient des colonies complètes sur la lune, ce qui peut sembler fou maintenant, mais apparemment ils mentionnent [leurs mots, pas les miens], la Lune était un endroit parfaitement habitable il y a très longtemps, mais plus tard, certains événements [dans mon avis, un mélange d'événements ennemis et naturels] l'a transformé en terrain vague.

En conclusion, le changement climatique comme dans le remodelage de la terre, nous dépasse. Nous ne pouvons que faire de notre mieux pour vivre à travers ces cycles. La pollution, c'est-à-dire la façon dont les choses nous affectent, affectent les autres animaux et nos modes de vie, est quelque chose que nous pouvons contrôler au maximum.

La ligne entre les deux doit être séparée, et non, votre grille-pain ne cause pas le réchauffement climatique, mais il cause de la pollution puisque nous achetons de nouveaux grille-pain chinois bon marché tous les 2 mois. Et ceux-ci créent alors des friches, des forêts mortes et bien d'autres problèmes.

- Grand Prêtre Hooded Cobra 666

Traduction par Masterj810610
Post Original : https://www.ancient-forums.com/viewtopi ... 24&t=65762
Post Reply