Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

Tyr rünü ve Türk bağlantısı

Akay Alaz

Member
Joined
Jun 3, 2021
Messages
163
Location
Orion Belt
İskandinav miolojisinde savaş tanrısı Tyr'dir. Atillanın da iskandinavları genel olarak bütün avrupa etkilediği bilinen bir şey. Biz zaten ezelden beri savaşıyoruz. Acaba Türk ismi Tyrden mi geliyor? Tyr, Tyrk, Tyrke, Turke. Ayrıca ben yabancı forumda Atilla'nın Türk olmadığını iddia edip Macar olduğunu, Papaya diz çöktürdüğü için sahiplenmeye çalıştığını gördüm. O yüzden müsait olduğum vakitlerde ibrahimi dinlerle savaşan ve onlara boyun eğdiren Türk büyüklerini tanıtmaya karar verdim. Yazdıkça yayınlayacağım.

Bir de ben Maxine'in bir vaazında hangisi hatırlamıyorum Chengis Khan'ın bu kadar kan dökmeye meraklı olmasının yahudilikle bağının olabileceğini, Khan kelimesinin Kohenin atası olabileceğini söylemişti. :| Kim söylüyor olursa olsun çok saçma bir argüman olduğunu düşünüyorum. Bulduğumda atacağım vaazın o kısmını da. Cengiz Han'a haksızlık edildiğini düşünüyorum burda. Aynı şeyi avrupalı birisi yapmış olsaydı aynı şekilde bakılmazdı diye düşünüyorum.
 
Esenlikler,

Türk kavim adının kökeni belirsizdir. Atilla'dan çok önce, Çin kaynaklarında "Tu-kin" şeklinde zaten geçiyor.

Cengiz Han ise bir Türk değil, Moğol'dur. İmparatorluk döneminde devletlerine zaten Türk Ulus değil, Moğol Ulus diyorlar.

Mevki bildiren Kağan ise yine Çin kaynaklarında, Yahudilerin tahminî olarak bölgeye erişimlerinden çok önce geçmektedir. Yahudiler de zaten Soğdlar vasıtasıyla ulaşıyorlar. Soğdlara dair belgeler her ne kadar o dönemin Çin kaynaklarında geçse de, bu sıfat sadece Türkler için kullanılıyor. Yani ben "Kağan" sözcüğünün açıkçası Türk kökenli olduğunu düşünüyorum.

Khan ise Kağan'ın farklı dillerdeki formu olsa da, Yüksek Rahibe Maxine Dietrich'in demeye çalıştığı, Hindistan bölgesindeki soyadı olarak kullanımıdır. Kağan ya da Han'dan gelme oluşu yerine, Kohen'den evrilmiş olabileceğini belirtiyor.

Yüksek Rahip Hoodedcobra666 ise Cengiz Han'a kişinin saygı duyabileceğini belirtmiştir.

Cengiz Han'a haksızlık ile bir alakası yok. O dönem Rusya'da yaşayan bir kadın olsaydınız böyle düşünmezdiniz. Büyük bir başarıya ulaşması ayrı bir şey, bu başarıyı kullanım şekli ayrı bir şey. Kendisi zaten bir Asyalı, yani Türk olsun olmasın bizimle bir ilgisi yok.

Avrupalılara tabii ki saygı duyacağız, onlar bizim kan kardeşlerimiz. Bir Moğol nasıl ki Cengiz Han'ı sevebiliyorsa, bizim de kendi liderlerimizi sevebilmemiz kadar olağan bir şey yok.

Her ne kadar şahsen Batı eğilimli olsam ve kökenlerimi orada arasam da, saygı duyulası Asyalı Türk liderlerini arıyorsanız, bulabileceğiniz bir sürü lider var. Bana kalırsa bir Beyaz olarak, bir Moğol'a kadar bu takılmamalısınız. Saygı duyabilirsiniz, kültürleriyle ilgilenebilirsiniz ancak benimsememelisiniz.

Atilla, evet, daha güzel bir örnek.

Türk milliyetçiliğinin çıkış kaynağını ise çok yanlış görüyorum. Bu genelde kültürel ve genetik etkisi farklı olan halklarda çok fazla görülüyor. Örneğin baştan aşağı Aryan olan Finlerde bile bir Ural takıntısı bulunuyor. Ben Türk olarak tabii ki bununla gurur duyuyorum ancak atalarımı Asya steplerinde aramak yerine Lidyalıların, İyonların, Hititlerin memleketi olan Anadolu'da aramak daha doğru geliyor.

Milletler gelip geçicidir ancak ırk ise kalıcıdır. On binlerce yıl önce var olmuş ve bugün var olmayan sayısız medeniyet de Beyaz'dı, biz de Beyaz'ız. Millet üzerinden Beyazlara karşı bir tavır takınmayı bu açıdan doğru bulmuyorum.

Yabancı forumlarda bir ara Sırp ve Macar kardeşlerimiz de tartışıyordu. Bu çok yanlış bir davranış. Bir dönem Türk milliyetçiliği ve step övücülüğü gerekiyordu ancak şu anda bir Yunan işgâli altında değiliz. Bu açıdan savaşmamız gereken bir tehdit yok, böyle bir Asyalı övücülüğüne ihtiyacımız yok.

Türkiye'nin doğusundan değilseniz zaten üç aşağı beş yukarı bir Balkan etkisi görmüşsünüzdür. Lord Aleksandros varken, bize atalarımızdan miras bir medeniyet beşiği varken Cengiz Han ile ne işimiz olabilir? Bırakalım onu da Moğollar sahiplensin. Şu güzel Anadolumuzda İyonlar matematik geliştirmiş, felsefe yapmış; Lidyalılar parayı bulmuş; Tanrılar çıkarmışız, tapınaklar kurmuşuz, daha ne olsun?

İyi günler.
 
Bright Truth said:
Esenlikler,

Türk kavim adının kökeni belirsizdir. Atilla'dan çok önce, Çin kaynaklarında "Tu-kin" şeklinde zaten geçiyor.

Cengiz Han ise bir Türk değil, Moğol'dur. İmparatorluk döneminde devletlerine zaten Türk Ulus değil, Moğol Ulus diyorlar.

Mevki bildiren Kağan ise yine Çin kaynaklarında, Yahudilerin tahminî olarak bölgeye erişimlerinden çok önce geçmektedir. Yahudiler de zaten Soğdlar vasıtasıyla ulaşıyorlar. Soğdlara dair belgeler her ne kadar o dönemin Çin kaynaklarında geçse de, bu sıfat sadece Türkler için kullanılıyor. Yani ben "Kağan" sözcüğünün açıkçası Türk kökenli olduğunu düşünüyorum.

Khan ise Kağan'ın farklı dillerdeki formu olsa da, Yüksek Rahibe Maxine Dietrich'in demeye çalıştığı, Hindistan bölgesindeki soyadı olarak kullanımıdır. Kağan ya da Han'dan gelme oluşu yerine, Kohen'den evrilmiş olabileceğini belirtiyor.

Yüksek Rahip Hoodedcobra666 ise Cengiz Han'a kişinin saygı duyabileceğini belirtmiştir.

Cengiz Han'a haksızlık ile bir alakası yok. O dönem Rusya'da yaşayan bir kadın olsaydınız böyle düşünmezdiniz. Büyük bir başarıya ulaşması ayrı bir şey, bu başarıyı kullanım şekli ayrı bir şey. Kendisi zaten bir Asyalı, yani Türk olsun olmasın bizimle bir ilgisi yok.

Avrupalılara tabii ki saygı duyacağız, onlar bizim kan kardeşlerimiz. Bir Moğol nasıl ki Cengiz Han'ı sevebiliyorsa, bizim de kendi liderlerimizi sevebilmemiz kadar olağan bir şey yok.

Her ne kadar şahsen Batı eğilimli olsam ve kökenlerimi orada arasam da, saygı duyulası Asyalı Türk liderlerini arıyorsanız, bulabileceğiniz bir sürü lider var. Bana kalırsa bir Beyaz olarak, bir Moğol'a kadar bu takılmamalısınız. Saygı duyabilirsiniz, kültürleriyle ilgilenebilirsiniz ancak benimsememelisiniz.

Atilla, evet, daha güzel bir örnek.

İyi günler.


Çok haklısınız moğol konusunda, ben burada belirtmedim ama Cengiz Hanla değil de aslında Türk olan Subutayla ilgileniyorum, Cengiz han başarısının çoğunu Türklere borçludur diye düşünüyorum. Cengiz otağını bile Orhun Yazıtlarının önüne kurup ilham almış Türklerden.

Zaman ayırıp açıkladığınız için çok teşekkür ederim. Çok yardımcı oldunuz.
 
Akay Alaz said:
İskandinav miolojisinde savaş tanrısı Tyr'dir. Atillanın da iskandinavları genel olarak bütün avrupa etkilediği bilinen bir şey. Biz zaten ezelden beri savaşıyoruz. Acaba Türk ismi Tyrden mi geliyor? Tyr, Tyrk, Tyrke, Turke. Ayrıca ben yabancı forumda Atilla'nın Türk olmadığını iddia edip Macar olduğunu, Papaya diz çöktürdüğü için sahiplenmeye çalıştığını gördüm. O yüzden müsait olduğum vakitlerde ibrahimi dinlerle savaşan ve onlara boyun eğdiren Türk büyüklerini tanıtmaya karar verdim. Yazdıkça yayınlayacağım.

Bir de ben Maxine'in bir vaazında hangisi hatırlamıyorum Chengis Khan'ın bu kadar kan dökmeye meraklı olmasının yahudilikle bağının olabileceğini, Khan kelimesinin Kohenin atası olabileceğini söylemişti. :| Kim söylüyor olursa olsun çok saçma bir argüman olduğunu düşünüyorum. Bulduğumda atacağım vaazın o kısmını da. Cengiz Han'a haksızlık edildiğini düşünüyorum burda. Aynı şeyi avrupalı birisi yapmış olsaydı aynı şekilde bakılmazdı diye düşünüyorum.
Esenlikler,

Bu olabilir belki. Atilla bir türk veya macardı bilemem ama kesinlikle bir müslüman değildi zaten o yaşarken islamiyet portakalda vitamin bile değildi (keşke sadece o şekilde kalsaydı.) Ama ülkücü ve islam milliyetçilerinin sırf papaya diz çökerttiği için müslüman gözüyle bakmalarına ve bu tarz imalarına ve söylemlerine sinir oluyorum.

Baş rahibenin argümanı mantıklı bir argüman bunu kabul edebilirim belki ama bilemiyorum sonuçta moğollarında bir yapısı olabilir öyle. Ama baş rahibenin argümanını yok sayacak olursak bile moğoldu o moğol türk değil. Zaten türkler karmaşık bir ırk yapısına sahip yani saf değil. Bu yüzden Cengiz Hanı türk olarak kabul edebilirsiniz belki ama şahsi görüşüm türk olmadığı yönünde.

Belki katılmayabilirsiniz belki şiddetli bir tepki gösterebilirsiniz ama ben görüşümü şöyle bellirtmek istiyorum:
Bence alt ırklar ile uğraşmamalıyız. Sadece centil milliyetçisi olmalıyız bence çünkü türkler orijinal halinde değil hepsi göçler ve benzeri sebepler ile şuan ki ırk yapıları karma yapıda. Bazıları kürt-türk bazıları Yunan-türk bazıları ermeni-türk bazıları moğol-türk melezi ve zaten bu haldeyken bunu yapmamız gerektiğini düşünmüyorum. Zaten Türkler islamiyeti kabul ettiğinden beri herşey bozulmuş halde islamiyet öncesi de çok az bilgi var. Net olarak Atilla gösterilebilir zaten. Yanlış anlaşılmasın türk milliyetçiliğinin aşırılığı bize zarar verebileceğini söylemeye çalışıyorum çünkü tekrar söylediğim gibi islamiyet öncesine ait tam bilgiler yok ve bazıları da net değil. Bazı bilgileri satanik bakış açısından net geçiremeyebiliriz bu yüzden bunu yapmamız gerektiğini düşünmüyorum. Sadece centil milliyetçisi olmamız gerektiğini düşünüyorum.

(Fenotip olarak rumlara daha yakın olduğum için türk olduğumu ve bazı türk geleneklerine sadece şimdi değil aynı zaman geçmişte de ayak uyduramadığım için türk olduğumu öne sürmüyorum. Kişisel olarak Türkçülüğe karşı nefret vb duygularla oluşan bir bakış açım yok bu arada.)

Saygısızlık yapmadan düşüncemi aktarmaya ve ifade etmeye çalıştım eğer saygısızlığım olduysa özür dilerim. Sadece düşüncemi bellirtim yapın ya da yapmayın tarzı bir emir ifadesi kullanmadım ama böyle anlaşılıyorsa özür dilerim.

İyi günler.
 
Baroness Blossom said:
...
Baş rahibenin argümanı mantıklı bir argüman bunu kabul edebilirim belki ama bilemiyorum sonuçta moğollarında bir yapısı olabilir öyle. Ama baş rahibenin argümanını yok sayacak olursak bile moğoldu o moğol türk değil. Zaten türkler karmaşık bir ırk yapısına sahip yani saf değil. Bu yüzden Cengiz Hanı türk olarak kabul edebilirsiniz belki ama şahsi görüşüm türk olmadığı yönünde.
...

Esenlikler,

Joy of Satan'da "baş rahibe" şeklinde bir unvan bulunmamaktadır, ve bu tarz rahipler arası öne çıkartma suretiyle ayrıştırıcı söylemlere izin verilmemektedir.

İyi günler.
 
Bright Truth said:
Esenlikler,

Joy of Satan'da "baş rahibe" şeklinde bir unvan bulunmamaktadır, ve bu tarz rahipler arası öne çıkartma suretiyle ayrıştırıcı söylemlere izin verilmemektedir.

İyi günler.
Esenlikler,

Beni yanlış anladınız, High Priest/ess türkçeye Yüksek Rahip/Rahibe olarak çevirebileceğimiz gibi Baş Rahip/Rahibe olarak olarakta çevirebiliriz ve Ben "Baş Rahip/Rahibe" diye hitap etmeyi sevdiğim için bu şekilde kullanılıyorum aylardır. Ayrıca ayrıştırma yapmıyorum. Bahsedilen High Priestess Zildar Raasi de olsaydı bunu türkçeye Baş Rahibe Zildar Raasi olarak çevirip cümleme öyle devam ederdim. Yine aynı şey High Priest Hooded Cobra için de geçerli.

Bu tam olarak nasıl bir ayrıştırma yapıyor ? İki kelime de ingilizcede aynı kelimeye eşit sonuçta ?.

İyi günler.
 
Baroness Blossom said:
Esenlikler,

Beni yanlış anladınız, High Priest/ess türkçeye Yüksek Rahip/Rahibe olarak çevirebileceğimiz gibi Baş Rahip/Rahibe olarak olarakta çevirebiliriz ve Ben "Baş Rahip/Rahibe" diye hitap etmeyi sevdiğim için bu şekilde kullanılıyorum aylardır. Ayrıca ayrıştırma yapmıyorum. Bahsedilen High Priestess Zildar Raasi de olsaydı bunu türkçeye Baş Rahibe Zildar Raasi olarak çevirip cümleme öyle devam ederdim. Yine aynı şey High Priest Hooded Cobra için de geçerli.

Bu tam olarak nasıl bir ayrıştırma yapıyor ? İki kelime de ingilizcede aynı kelimeye eşit sonuçta ?.

İyi günler.

Esenlikler,

Böyle bir çeviri alternatifi bulunmamaktadır. "Yüksek" ayrıdır, "Baş" ayrıdır. Baş dediğiniz zaman, burada kastedilen bir komisyonun veya grubun başı ve en önde gelenidir.

Yüksek Rahip Hoodedcobra666, "Baş" kullanımına tamamen karşıdır. "Yüksek Rahip/Rahibe" ile ilerleyin.

İyi günler.
 
Bright Truth said:
Esenlikler,

Böyle bir çeviri alternatifi bulunmamaktadır. "Yüksek" ayrıdır, "Baş" ayrıdır. Baş dediğiniz zaman, burada kastedilen bir komisyonun veya grubun başı ve en önde gelenidir.

Yüksek Rahip Hoodedcobra666, "Baş" kullanımına tamamen karşıdır. "Yüksek Rahip/Rahibe" ile ilerleyin.

İyi günler.
Esenlikler,

Aaa anladım şimdi. Tamam bundan sonra Yüksek Rahip/Rahibe ile ilerlerim. Düzeltiğiniz için teşekkür ederim Bright bey.

İyi günler.
 
Cengiz Han bir Moğol ancak ordusu çoğunlukla Türk. Eski dönemlerde türk-moğol birbirlerine çok yakın ırklardı hatta aynı kökenden geldiği bile söylenebilir. Özünde Türkler Orta Asya'dan Anadolu'ya göç etti buna göre hesabınızı yapın. Cengiz han aynı zamanda Tengrici, Rahip'in çıkarımını baya saçma buldum o zaman Nejat İşler de Steve jobs ile akraba diyelim de tam olsun. Kan dökme konusunda ise, buna katılmıyorum. 2. Dünya savaşında da çok "kan döküldü" ve tüm suçu Hitler'e atmaya çalışıyorlar sonuçta "savaşı Hitler başlattı" ama Almanya teslim olduktan sonra atom bombasını da dedem attı zaten.
Dediğim gibi, öyle gerekiyordu öyle yapıldı kanımca. Şayet öyle olmasaydı, yani cengiz han dağınık halde yaşayan Moğol-Türk birlikleri toplayıp koca bir imparatorluk kurmasaydı, neredeyse bitmiş Türk -mogol kültürünü yeniden diriltmeseydi, torunu Hülagü han "ya beni yaratmayacaktın ya da Arapları" deyip Bağdat'ı işgal etmeseydi ve son Abbasi halifesini öldürmeseydi daha mı iyi olurdu soruyorum. Komutanlık konusunda dünyanın en iyilerinden.
A-ama yinede Yahudi olabileceği gerçeğini aklımızın bir köşesinde tutalım. Tıpkı Atilla Papa'ya diz çöktürdü diye ya müslüman ya da satanist olmasının gerektiği gibi. Veya Hitler'in balkon konuşmasında hristiyanmışcasına sözler söylemesi gibi.
 
Dejavu said:
Cengiz Han bir Moğol ancak ordusu çoğunlukla Türk. Eski dönemlerde türk-moğol birbirlerine çok yakın ırklardı hatta aynı kökenden geldiği bile söylenebilir. Özünde Türkler Orta Asya'dan Anadolu'ya göç etti buna göre hesabınızı yapın. Cengiz han aynı zamanda Tengrici, Rahip'in çıkarımını baya saçma buldum o zaman Nejat İşler de Steve jobs ile akraba diyelim de tam olsun. Kan dökme konusunda ise, buna katılmıyorum. 2. Dünya savaşında da çok "kan döküldü" ve tüm suçu Hitler'e atmaya çalışıyorlar sonuçta "savaşı Hitler başlattı" ama Almanya teslim olduktan sonra atom bombasını da dedem attı zaten.
Dediğim gibi, öyle gerekiyordu öyle yapıldı kanımca. Şayet öyle olmasaydı, yani cengiz han dağınık halde yaşayan Moğol-Türk birlikleri toplayıp koca bir imparatorluk kurmasaydı, neredeyse bitmiş Türk -mogol kültürünü yeniden diriltmeseydi, torunu Hülagü han "ya beni yaratmayacaktın ya da Arapları" deyip Bağdat'ı işgal etmeseydi ve son Abbasi halifesini öldürmeseydi daha mı iyi olurdu soruyorum. Komutanlık konusunda dünyanın en iyilerinden.
A-ama yinede Yahudi olabileceği gerçeğini aklımızın bir köşesinde tutalım. Tıpkı Atilla Papa'ya diz çöktürdü diye ya müslüman ya da satanist olmasının gerektiği gibi. Veya Hitler'in balkon konuşmasında hristiyanmışcasına sözler söylemesi gibi.

Esenlikler,

Yüksek Rahip ve Rahibelerin söylemleri hakkında ve genel olarak Cengiz Han hakkında yukarıda yazdığım gönderiyi okuyabilirsiniz.

Hülagü Han konusunda ise, kendisi aynı zamanda Bağdat'ı da yakıp yıkmıştır. Bu da Bağdat Kütüphanesi ile birlikte bilginin kaybolmasına yol açmış, Gazali'nin başlattığı gerici akımı daha da ileriye taşımıştır.

Herr Hitler ile tarihteki hiç kimse kıyaslanamaz. Bunun adı Cengiz olsun, Sezar olsun; hiçbir şey fark etmez. Birisi çok kutsal bir ruhtu ve bir misyon doğrultusunda ilerlemişti, diğerleri ise kişisel veya ulusal çıkarlar yolunda, bu denli kutsallıkla kıyaslanamaz bir çizgide ilerliyorlardı.

İyi geceler.
 
Evet, okumuştum.

Bağdat'ı yakmak durumunda kalınca doğal olarak içindekilerde yandı gitti fakat bilerek, özel olarak kütüphaneyi yaktıysa bilemem. O kütüphanedeki üstün bilgiler varken bile gerici akımın olması nasıl bir şey orasını hiç bilemedim.

Ben İskender'i bilinenlerin arasında gelmiş geçmiş en üstün ruh olarak görüyorum ve buna rağmen onu birçok karakterle kıyaslıyorum. Hepsine karşı galip geliyor orası ayrı. Hitler saydığım diğer isimlerden daha üstündü ama bu onu kıyaslayamayacağımız anlamına gelmiyor. Bir sonraki adım eleştirememek, sonra hatasız, kusursuz olduğunu savunmak olacak herhalde. Napolyon ile neden kıyaslayamam mesela? Olurda Hitler'den daha üstün bir tarafını bulurum diye mi?
 
Dejavu said:
Evet, okumuştum.

Bağdat'ı yakmak durumunda kalınca doğal olarak içindekilerde yandı gitti fakat bilerek, özel olarak kütüphaneyi yaktıysa bilemem. O kütüphanedeki üstün bilgiler varken bile gerici akımın olması nasıl bir şey orasını hiç bilemedim.

Ben İskender'i bilinenlerin arasında gelmiş geçmiş en üstün ruh olarak görüyorum ve buna rağmen onu birçok karakterle kıyaslıyorum. Hepsine karşı galip geliyor orası ayrı. Hitler saydığım diğer isimlerden daha üstündü ama bu onu kıyaslayamayacağımız anlamına gelmiyor. Bir sonraki adım eleştirememek, sonra hatasız, kusursuz olduğunu savunmak olacak herhalde. Napolyon ile neden kıyaslayamam mesela? Olurda Hitler'den daha üstün bir tarafını bulurum diye mi?

Esenlikler,

Hayır, burada bahsettiğim şey motivasyonlar. Ayrıca Mösyö Napoleon da bizim tarafımızdaki bir ruhtu, onun da misyonu vardı ancak dediğim gibi, buradaki kıyas askerî vs. değil.

Ulusal çıkar güden ile Tanrıları gururlandırma kaygısı taşıyan ve bizzat onlar tarafından gönderilmiş iki ayrı şahsı karşılaştırıp motivasyonları arasında dağlar kadar fark varken birinden pay biçip diğerine de kılıf çıkarmak yanlış olacaktır, demek istediğim bu.

Böylesine kutsal bir misyonla donatılmışken, Herr Hitler ile tarihteki diğer şahsiyetlerin motivasyonlarını karşılaştırmak doğru bir iş olmayacaktır.

İyi günler.
 
Yüksek Rahip Cobra'nın Ermeni Soykırımını ve Türklerin Yunanları katletmesini onaylaması hakkındaki düşünceleriniz neler?
 
Ποσειδών666 said:
Yüksek Rahip Cobra'nın Ermeni Soykırımını ve Türklerin Yunanları katletmesini onaylaması hakkındaki düşünceleriniz neler?

Esenlikler,

Eğer Erlik ve Diamond Tema'nın konu hakkındaki videolarını izlerseniz konu hakkında daha derin bir bilgiye sahip olabilirsiniz. Şahsen henüz Diamond Tema'nın videolarını izleyemedim, ancak Erlik'in videosundan hareketle, o dönemki yargılamaların ve iftiraların ne kadar baskı altında yapıldığını biliyorum.

Topal Osman gibileri Karadeniz'de tabii ki Rumları katletmiştir ancak bu katliamlar tek taraflı değildir. Ege'de bölgeyi Yunan ağırlıklı kılmak için Türklere uygulanan sürgün ve katliam tarifesini ve Karadeniz'deki çeteleri de biliyoruz.

Ermeniler de aynı zamanda 1890'lardan beri doğuda terör estirmekteydi. Üç Paşaların tehcir emri herhangi bir katliam içermemekteydi ancak Türk popülasyonun ve astsubayların canına tak etmesi, beraberinde bazı sonuçlar da doğurmuştur.

1. Dünya Savaşı'nın ardından milliyetçi çevrelerde gelişen Almanya'daki tutuma da bakarsanız, önce bir reddediş, ardından ise kabullenişle birlikte haklı çıkarış çabalarını görebilirsiniz.

Bunun nedeni, dezenformasyonlarla örtülü bilgi ağının tamamen tek taraflı ve Ermenilerin lehine olacak şekilde akıyor olmasıdır. Ermenistan günümüzde bile oturup konuyla ilgili herhangi bir tarihçi sıfatını taşıyan vatandaşına yalan yanlış kitaplar yazdırmakta ve bunun üzerinden kendine bir haklılık kalıbı çıkarma çabası içine girmektedir.

Türkiye ise bu konuda, Yahudilerin ve dış devletlerin de etkisiyle bu kadar etkin olamamıştır.

Yargılanmaların, olayların ve kararların tamamen İngiliz ve satılmış Osmanlı hükümeti altında geliştiğini ve Türklerin de sesini uluslararası arenada fazla duyuramadığını düşünürsek, Türkçe kaynakların etkin biçimde okunmadığı ve ortadaki makalelerin Ermeni ve Yahudi etkisinde olduğunu da hesaba katarsak, detaylı bir araştırmaya girmeden konu hakkında yapılan çıkarım ve yargılar da aynı biçimde Ermenilerin lehine şekillenecektir.

Bu şartlar altında, Reichsleiter'ımızın da belirttiği gibi, Ermenilere karşı taraflı olan Yahudi lobisine karşı sesimizi duyurmak bizim ulusal bir vazifemizdir.

Joy of Satan'ın herhangi bir Ermeni sevici politikası bulunmamaktadır ancak doğru bilgiye de ulaşımın zorluğundan ötürü bazı şeyler Ermenilerin yüzeysel sularında kalabilmektedir. Tabii ki Türk SS'ler olarak bunları kabul etmemiz mümkün değildir.

Resmi bir karar dahi olmadan, vatandaşın intikam amaçlı hınç duygusuyla geliştirdiği bir takım olaylardan ötürü ülkemizin burada yargılanması doğru değildir. Bu olaylar en fazla yaşanmaması gereken olayların bir intikamıdır, kısasa kısastır. Tarih sahnesinde Türklere karşı uygulanışı da defaatle görülebilir.

İyi günler.
 
Bright Truth said:
Ποσειδών666 said:
Yüksek Rahip Cobra'nın Ermeni Soykırımını ve Türklerin Yunanları katletmesini onaylaması hakkındaki düşünceleriniz neler?

Esenlikler,

Eğer Erlik ve Diamond Tema'nın konu hakkındaki videolarını izlerseniz konu hakkında daha derin bir bilgiye sahip olabilirsiniz. Şahsen henüz Diamond Tema'nın videolarını izleyemedim, ancak Erlik'in videosundan hareketle, o dönemki yargılamaların ve iftiraların ne kadar baskı altında yapıldığını biliyorum.

Topal Osman gibileri Karadeniz'de tabii ki Rumları katletmiştir ancak bu katliamlar tek taraflı değildir. Ege'de bölgeyi Yunan ağırlıklı kılmak için Türklere uygulanan sürgün ve katliam tarifesini ve Karadeniz'deki çeteleri de biliyoruz.

Ermeniler de aynı zamanda 1890'lardan beri doğuda terör estirmekteydi. Üç Paşaların tehcir emri herhangi bir katliam içermemekteydi ancak Türk popülasyonun ve astsubayların canına tak etmesi, beraberinde bazı sonuçlar da doğurmuştur.

1. Dünya Savaşı'nın ardından milliyetçi çevrelerde gelişen Almanya'daki tutuma da bakarsanız, önce bir reddediş, ardından ise kabullenişle birlikte haklı çıkarış çabalarını görebilirsiniz.

Bunun nedeni, dezenformasyonlarla örtülü bilgi ağının tamamen tek taraflı ve Ermenilerin lehine olacak şekilde akıyor olmasıdır. Ermenistan günümüzde bile oturup konuyla ilgili herhangi bir tarihçi sıfatını taşıyan vatandaşına yalan yanlış kitaplar yazdırmakta ve bunun üzerinden kendine bir haklılık kalıbı çıkarma çabası içine girmektedir.

Türkiye ise bu konuda, Yahudilerin ve dış devletlerin de etkisiyle bu kadar etkin olamamıştır.

Yargılanmaların, olayların ve kararların tamamen İngiliz ve satılmış Osmanlı hükümeti altında geliştiğini ve Türklerin de sesini uluslararası arenada fazla duyuramadığını düşünürsek, Türkçe kaynakların etkin biçimde okunmadığı ve ortadaki makalelerin Ermeni ve Yahudi etkisinde olduğunu da hesaba katarsak, detaylı bir araştırmaya girmeden konu hakkında yapılan çıkarım ve yargılar da aynı biçimde Ermenilerin lehine şekillenecektir.

Bu şartlar altında, Reichsleiter'ımızın da belirttiği gibi, Ermenilere karşı taraflı olan Yahudi lobisine karşı sesimizi duyurmak bizim ulusal bir vazifemizdir.

Joy of Satan'ın herhangi bir Ermeni sevici politikası bulunmamaktadır ancak doğru bilgiye de ulaşımın zorluğundan ötürü bazı şeyler Ermenilerin yüzeysel sularında kalabilmektedir. Tabii ki Türk SS'ler olarak bunları kabul etmemiz mümkün değildir.

Resmi bir karar dahi olmadan, vatandaşın intikam amaçlı hınç duygusuyla geliştirdiği bir takım olaylardan ötürü ülkemizin burada yargılanması doğru değildir. Bu olaylar en fazla yaşanmaması gereken olayların bir intikamıdır, kısasa kısastır. Tarih sahnesinde Türklere karşı uygulanışı da defaatle görülebilir.

İyi günler.

Yani imkansızlıklardan ve propagandalardan dolayı Türkler konu hakkındaki doğruları adam akıllı yayamamış, bu yüzden işler Ermenilerin lehine döndüğünden dolayı Cobra da diğer birçok Avrupalı ve Amerikalı gibi konuyu yanlış algılıyor? En saf özeti bu şekilde olurdu sanırım.
 
Ποσειδών666 said:
Yani imkansızlıklardan ve propagandalardan dolayı Türkler konu hakkındaki doğruları adam akıllı yayamamış, bu yüzden işler Ermenilerin lehine döndüğünden dolayı Cobra da diğer birçok Avrupalı ve Amerikalı gibi konuyu yanlış algılıyor? En saf özeti bu şekilde olurdu sanırım.

Esenlikler,

Evet. Uzun uzun yazmamın nedeni, sorunun ortaya çıkış, gelişim ve sonuç aşamalarını ortaya dökmek; ve bu vesileyle de verdiğim bilgiler ve kaynaklarla birlikte bunu okuyacak Türk kandaşlarımızın kendilerini ve çevrelerini bilinçlendirebilmelerine, ortak bir tavır ve tutumla doğruları savunabilmelerine olanak sağlamaktır.

Birlikten güç doğar. Ermenilerin öğrendiği ancak yanlış kullandıkları bu dersi umarım Türkler olarak hakkıyla yerine getirebiliriz.

İyi akşamlar.
 
Bright Truth said:
Dejavu said:
Evet, okumuştum.

Bağdat'ı yakmak durumunda kalınca doğal olarak içindekilerde yandı gitti fakat bilerek, özel olarak kütüphaneyi yaktıysa bilemem. O kütüphanedeki üstün bilgiler varken bile gerici akımın olması nasıl bir şey orasını hiç bilemedim.

Ben İskender'i bilinenlerin arasında gelmiş geçmiş en üstün ruh olarak görüyorum ve buna rağmen onu birçok karakterle kıyaslıyorum. Hepsine karşı galip geliyor orası ayrı. Hitler saydığım diğer isimlerden daha üstündü ama bu onu kıyaslayamayacağımız anlamına gelmiyor. Bir sonraki adım eleştirememek, sonra hatasız, kusursuz olduğunu savunmak olacak herhalde. Napolyon ile neden kıyaslayamam mesela? Olurda Hitler'den daha üstün bir tarafını bulurum diye mi?

Esenlikler,

Hayır, burada bahsettiğim şey motivasyonlar. Ayrıca Mösyö Napoleon da bizim tarafımızdaki bir ruhtu, onun da misyonu vardı ancak dediğim gibi, buradaki kıyas askerî vs. değil.

Ulusal çıkar güden ile Tanrıları gururlandırma kaygısı taşıyan ve bizzat onlar tarafından gönderilmiş iki ayrı şahsı karşılaştırıp motivasyonları arasında dağlar kadar fark varken birinden pay biçip diğerine de kılıf çıkarmak yanlış olacaktır, demek istediğim bu.

Böylesine kutsal bir misyonla donatılmışken, Herr Hitler ile tarihteki diğer şahsiyetlerin motivasyonlarını karşılaştırmak doğru bir iş olmayacaktır.

İyi günler.

Askerî-karakteristiksel başarıları olarak düşündüm, evet misyon konusunda haklı olabilirsiniz.
 
Baroness Blossom said:
Akay Alaz said:
İskandinav miolojisinde savaş tanrısı Tyr'dir. Atillanın da iskandinavları genel olarak bütün avrupa etkilediği bilinen bir şey. Biz zaten ezelden beri savaşıyoruz. Acaba Türk ismi Tyrden mi geliyor? Tyr, Tyrk, Tyrke, Turke. Ayrıca ben yabancı forumda Atilla'nın Türk olmadığını iddia edip Macar olduğunu, Papaya diz çöktürdüğü için sahiplenmeye çalıştığını gördüm. O yüzden müsait olduğum vakitlerde ibrahimi dinlerle savaşan ve onlara boyun eğdiren Türk büyüklerini tanıtmaya karar verdim. Yazdıkça yayınlayacağım.

Bir de ben Maxine'in bir vaazında hangisi hatırlamıyorum Chengis Khan'ın bu kadar kan dökmeye meraklı olmasının yahudilikle bağının olabileceğini, Khan kelimesinin Kohenin atası olabileceğini söylemişti. :| Kim söylüyor olursa olsun çok saçma bir argüman olduğunu düşünüyorum. Bulduğumda atacağım vaazın o kısmını da. Cengiz Han'a haksızlık edildiğini düşünüyorum burda. Aynı şeyi avrupalı birisi yapmış olsaydı aynı şekilde bakılmazdı diye düşünüyorum.
Esenlikler,

Bu olabilir belki. Atilla bir türk veya macardı bilemem ama kesinlikle bir müslüman değildi zaten o yaşarken islamiyet portakalda vitamin bile değildi (keşke sadece o şekilde kalsaydı.) Ama ülkücü ve islam milliyetçilerinin sırf papaya diz çökerttiği için müslüman gözüyle bakmalarına ve bu tarz imalarına ve söylemlerine sinir oluyorum.

Baş rahibenin argümanı mantıklı bir argüman bunu kabul edebilirim belki ama bilemiyorum sonuçta moğollarında bir yapısı olabilir öyle. Ama baş rahibenin argümanını yok sayacak olursak bile moğoldu o moğol türk değil. Zaten türkler karmaşık bir ırk yapısına sahip yani saf değil. Bu yüzden Cengiz Hanı türk olarak kabul edebilirsiniz belki ama şahsi görüşüm türk olmadığı yönünde.

Belki katılmayabilirsiniz belki şiddetli bir tepki gösterebilirsiniz ama ben görüşümü şöyle bellirtmek istiyorum:
Bence alt ırklar ile uğraşmamalıyız. Sadece centil milliyetçisi olmalıyız bence çünkü türkler orijinal halinde değil hepsi göçler ve benzeri sebepler ile şuan ki ırk yapıları karma yapıda. Bazıları kürt-türk bazıları Yunan-türk bazıları ermeni-türk bazıları moğol-türk melezi ve zaten bu haldeyken bunu yapmamız gerektiğini düşünmüyorum. Zaten Türkler islamiyeti kabul ettiğinden beri herşey bozulmuş halde islamiyet öncesi de çok az bilgi var. Net olarak Atilla gösterilebilir zaten. Yanlış anlaşılmasın türk milliyetçiliğinin aşırılığı bize zarar verebileceğini söylemeye çalışıyorum çünkü tekrar söylediğim gibi islamiyet öncesine ait tam bilgiler yok ve bazıları da net değil. Bazı bilgileri satanik bakış açısından net geçiremeyebiliriz bu yüzden bunu yapmamız gerektiğini düşünmüyorum. Sadece centil milliyetçisi olmamız gerektiğini düşünüyorum.

(Fenotip olarak rumlara daha yakın olduğum için türk olduğumu ve bazı türk geleneklerine sadece şimdi değil aynı zaman geçmişte de ayak uyduramadığım için türk olduğumu öne sürmüyorum. Kişisel olarak Türkçülüğe karşı nefret vb duygularla oluşan bir bakış açım yok bu arada.)

Saygısızlık yapmadan düşüncemi aktarmaya ve ifade etmeye çalıştım eğer saygısızlığım olduysa özür dilerim. Sadece düşüncemi bellirtim yapın ya da yapmayın tarzı bir emir ifadesi kullanmadım ama böyle anlaşılıyorsa özür dilerim.

İyi günler.

Canım ben Cengiz Han Türktür demedim zaten :) Sadece Cengizi Cengiz yapan bana göre yanındaki Tuva Türkü mareşal Subutaydır, Rusya'yı kış şartlarında fethetmiş tek komutandır en fazla km2 toprağı o moğollara kazandırmıştır. Moğollarda centil biz de. Onlar moğol milliyetçiliği yapabilir, ben de Türk milliyetçisiyim, herkes kendi milletinin milliyetçiliğini aktif yapsa ne avrupada ne bizde sığınmacı krizi olmazdı diye düşünüyorum.

Türklerin çeşit çeşit olduğunu karıştığını safkan türk kalmadığını söylediniz tabiki karışanlar vardır ama bunlar azınlıkta. Mesela ben Balkan göçmeniyim, ama safkan Türküm. Slav değilim, tatar ve yörük karşımı bir Türküm. Anadolu Türkleri de Türk. Türklerin bir sürü klanı olduğu için karışıkmış gibi gelebilir ama biz söylenenin aksine rumlarla, kürtlerle karışıp saflığını kaybetmiş bir ırk değiliz.

Teşekkürler yorumların için.
 
Akay Alaz said:
Canım ben Cengiz Han Türktür demedim zaten :) Sadece Cengizi Cengiz yapan bana göre yanındaki Tuva Türkü mareşal Subutaydır, Rusya'yı kış şartlarında fethetmiş tek komutandır en fazla km2 toprağı o moğollara kazandırmıştır. Moğollarda centil biz de. Onlar moğol milliyetçiliği yapabilir, ben de Türk milliyetçisiyim, herkes kendi milletinin milliyetçiliğini aktif yapsa ne avrupada ne bizde sığınmacı krizi olmazdı diye düşünüyorum.

Türklerin çeşit çeşit olduğunu karıştığını safkan türk kalmadığını söylediniz tabiki karışanlar vardır ama bunlar azınlıkta. Mesela ben Balkan göçmeniyim, ama safkan Türküm. Slav değilim, tatar ve yörük karşımı bir Türküm. Anadolu Türkleri de Türk. Türklerin bir sürü klanı olduğu için karışıkmış gibi gelebilir ama biz söylenenin aksine rumlarla, kürtlerle karışıp saflığını kaybetmiş bir ırk değiliz.

Teşekkürler yorumların için.
Esenlikler,

Demek istediğinizi anladım şimdi. Evet bu konuda yakın fikirdeyim ve eklemek istiyorum centiller kendilerini yahudilerden izole etmeyi çok öncesinden başarmış olsaydı şuanda herşey bambaşkaydı.

Rica ederim ama uzun zaman sonra cevap verdiğim için üzgünüm.

İyi günler.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top