gizlibirvarlık wrote: ↑Mon May 16, 2022 3:15 pm
Esenlikler.
Bu konu hakkında birçok yazı var internette.
Ama kendi adıma konuşacaksam şöyle örnek vereyim:
Ayetler kitabının bir maddesinde kahinim ne doğudan ne batıdan çıkmıştır, kahinim doğu ve batının tam ortasında çıkmıştır yazıyor.
Coğrafi olarak bu yer tam Mu kıtasının olduğu yer.
Gerçekler kitabında yazan yaratılış ve bazı antik mitolojilerde yazan yaratılış hikayesi birbirinin aynısı büyük ölçüde.
Ve yine sanskritçe karşımıza çıkıyor Mu kıtası için.
Zamanında grilerin dünyaya geldiğiyle ilgili bir yazı okudum antik mısır tabletlerinde özellikle resimleri var ve ne tesadüf ki mısıra ilk ayak basan medeniyetlerin din ve bilimle alakalı oraya getirdikleri ilerleyen süreçte mısır ruhban sınıfı tarafından mahvedilmiş.Mısır medeniyetide anayurdun (Mu'nun) bilim ve medeniyetinden eksik kalınca zayıfladığına değinilmiş.
Kısaca anlatmak istediğim Gerçekler kitabı ve Ayetler kitabı gerçek veya değil kendim bazı şeyleri kavrayana kadar kesin bir şey demem ama şuana kadar okuyup yorumladıklarıma karşı bir görüş kendi kendime bile oluşturamıyorum.
Gerçek olmadıklarının gerekçesinide yazarsanız sevinirim.Körü körüne bişeye dayanmadan dediğinize inanamak istemiyorum.
Teşekkürler.
Esenlikler,
1- Orada bahsedilen İstanbul kentidir. Bülent Kısa denilen bir kişi yazdığı için kendi memleketini söylüyor.
2- Hayır, böyle bir şey yok. Hiçbir mit doğrudan anlamında değildir, alegoridir. Tufan, Cennet Bahçesi ve dahası alegorilerdir. Tufan alegorisi açıklanmıştır, Cennet Bahçesi ise açıklanılınca paylaşılacaktır. Örnek vermek gerekirse şuna bakabilirsiniz:
Sümer Destanlarında insanlığı batırmış “Tufan”ı yollayan Enlil’e yönelik yalan hakkında
Yahudi Zecharia Sitchin’in önemsiz düzmecelerine karşın, Enlil [Sümerlerde Beelzebul] hiçbir zaman Enki’ye karşı gelmemiştir, dolayısıyla Şeytan ve Beelzebul’un da arasında böyle önemsiz şeyler yaşanmamıştır. Spiritüel mitolojiye dair Yahudilere ait, Tanrıları yerme ve özellikle insanları spiritüel anlayıştan uzak tutma amaçları güden derinlikten yoksun yorumlamalar var. Hayır, Enlil hiçbir zaman “insanlığı” boğmadı.
“Tufan” denilen, “insanlığı yok eden” şey, tüm Pagan kültürlerinde bulunan genel bir spiritüel mittir. Mit, Enlil ve Zeus için önemlidir, ve bu da Beelzebul’a dair başka bir direkt bağlantıdır. Tufan, Cennet Bahçesi’nden farksız olarak var olmuş spiritüel alegorilerin en önemlilerindendir. Şeytan, Cennet Bahçesi Miti’ni elinde tutarken [başka bir konu içinde detaylıca açıklanacak], Baalzebul en önemlisi olan “Tufan” mitini elinde tutar.
Yahudiler bu miti çalıp kendi dinlerinin yanlış açıklamalarıyla Nuh’un Gemisi’ne evirmişlerdir. Nuh ve “karısı”, Deucalion ve “Phyrra”dan çalıntıdır. Phyrra’nın İsmi, “Fire” anlamına gelir [Türkçesiyle ateş], Zeus tarafından ‘yollanan’ tufanda insanlığı kurtarmıştır. Yukarıda açıklandığı gibi, “su tufanı”, Taç’tan akan spiritüel enerjinin bedeni doldurup taşırmasıdır. Ateş, insanoğlunu güçlendiren Kundalini Yılanını sembolize eder.
Tufan Miti, insanın içindeki arı olmayan elementlerin boğulmasıyla ilgilidir, ve onun yerine Tanrısal spiritüel enerji ve üst düzey olgun ve asil doğa gelir. Bu, meditasyonlar ve ruhu güçlendirmeyle sağlanır. “Tufan”, spiritüel gerçekliğe göndermesi bulunan spiritüel bir alegoridir.
İda ve Pingala [Yılanın ateş ve su yanları] ruhu temizler. “Tufan”, ruhu su elementiyle taşırmayı [kendiliğinden olacak gerçekleşmesi gereken bir durum] sembolize eder. Böylece arı olmayan elementler batar ve arındırıcı ateşin sembolizmi olan Phyrra, insanlığı tufandan kurtarır. Ayrıca, Magnum Opus için başka önemli hazırlıklar da bulunmaktadır.
-Yüksek Rahip Hooded Cobra 666
Bunların düz alınmamaları önemlidir.
3- Griler ise insanlığın düşmanlarıdırlar. Evet, Mısır'a sızdıkları doğrudur ancak bunlar iyi yönde olmamıştır. Kendileri insanlığın bozulmasını isterler. Teknoloji ve bilim sadece Orion'lu Nordikler'den, yani Tanrılarımızdan ve onlara boyun eğmiş diğer uzaylı türlerden gelir.
4- Gerçek olmadıkları ise Tanrılarla uyuşmamalarından anlaşılabilir. Bülent Kısa adlı şahıs, Büyük Patlama'nın var olduğunu öne sürer. Tanrılar ise evrenin ezeli ve ebedi olduğunu söyler. Yine aynı kitaplarda, tanrıların birlikten doğduğu söylenir. Bu ise yalandır. Şeytan, Magnum Opus ile birlikte ilk tanrı olmuş fanidir ve diğer canlılara da bilgeliğinden bahşetmiş ve nasıl tanrı olunabileceğini öğretmiştir.
Yine aynı şekilde "İyi Tanrı" ile "Kötü Tanrı" gibi saçma sapan ifadeler vardır. Hiçbir tanrı kötü değildir. Yehova, zaten tanrı değildir. Hiçbir iradesi bulunmayan bir enerji deposudur.
Yine aynı şekilde, swinger party'den çıkma ifadeler bulunuyor. Tanrılar, insanların seks hayatına karışmazlar. Tek eşli tanrılar da vardır, çok eşli tanrılar da vardır. İkisi de doğaldır.
Aleister Crowley ise Grilere tapan bir Yahudi idi. Bizimle bağdaştırılması hiçbir şekilde mümkün değildir, her kim bağdaştırırsa da Tanrılara hakaret etmiş sayılır.
Yani nereden tutsak elimizde kalacak ifadeler vardır.
Bu konuda da daha fazla açıklamaya girmeyeceğim. Şeytan'ın da söylediği gibi, "Joy of Satan siteleri onun tek tapınaklarıdır."
İyi akşamlar.
.. 
. 
