Ælberiigor
Member
HP Hooded Cobra 666, le 16/07/2024 - Ethics, Closeness to the Gods & Enemy Attacks
La plupart de ce que de nombreux débutants appellent "attaque spirituelle" n'est que votre subconscient qui éprouve un malaise face à ce que vous faites, de la même manière qu'une nouvelle personne fait certaines choses difficiles auxquelles elle n'est pas habituée, et qu'elle éprouve de petites attaques de peur ou autre.
Les nouveaux méditants peuvent être confrontés à des situations telles que le refus de méditer ou des réactions à la méditation. Ce n'est pas toujours l'ennemi. C'est le fait que vous faites quelque chose de différent et de nouveau, et que votre cerveau ne comprend pas immédiatement le fait de méditer ; il réagit donc à cette expérience étrangère. Cela disparaît avec le temps. Beaucoup de gens appellent cela une "attaque psychique", ce qui n'est pas le cas.
Dans le cas de l'ennemi, il ment à ce sujet. Par exemple, on dit aux musulmans que s'ils bâillent pendant la prière, c'est "Satan qui provoque le bâillement". C'est parce qu'ils n'ont aucune connaissance et qu'ils sont esclaves. Le bâillement est donc devenu "Satan" et une sorte d'"imposition de l'ennemi".
Les véritables attaques spirituelles vont au-delà de ce sujet, et bien que l'ennemi puisse avoir programmé les gens contre la méditation et qu'elles en représentent donc un résultat, elles ne sont pas des attaques psychiques directes en tant que telles.
En ce qui concerne la guerre, on l'appelle guerre parce qu'elle est liée à la fois à l'aspect psychologique et à la confrontation d'énergies opposées. Mais si l'on ne fait pas face à cette énergie opposée, on ne grandit pas.
Lorsque l'ennemi réel est concerné, il essaiera de vous pressuriser lorsque vous développerez des pouvoirs importants. Il le fera que vous vouliez ou non prendre une position active contre lui. Il vous considérera en effet comme un fruit facile si vous ne le faites pas.
Bien sûr, ils donneront la priorité à d'autres personnes plus avancées, plutôt qu'à quelqu'un qui, disons, ne représente pas un réel danger et ne se préoccupe que d'emprunter une voie facile. Puis, à un moment donné, lorsqu'ils se seront attaqués aux forts, ils s'en prendront aux faibles.
L'envahisseur d'un village n'a pas un accès immédiat à quelqu'un, simplement parce que d'autres ont décidé de s'occuper de l'aspect difficile de la vie. Dans l'esprit de l'envahisseur, le faible est la nourriture gratuite qu'il mangera plus tard. Il ne faut donc pas penser qu'ils sont "bien" simplement parce qu'ils ne développent pas leurs capacités dans le combat spirituel. Ils sont juste là pour plus tard.
De la même manière qu'un enfant dans une maison est en sécurité en jouant avec des jouets, cela se produit parce que leur père est ailleurs, rencontrant des problèmes de pauvreté ou d'autres problèmes de vie liés à l'existence, de sorte qu'ils peuvent jouer avec les jouets à la maison et se sentir bien.
Écouter les dieux dans tous les domaines serait la chose la plus sage, oui. Par exemple, vous mentionnez les "régimes raciaux" non pas comme s'il s'agissait de biologie, mais d'une sorte de règle imposée. Ce n'est pas une règle imposée, c'est quelque chose que la nature elle-même a créé en supplément des êtres. Si l'on veut y adhérer, c'est comme boire de l'eau et rester hydraté. Dans le cas contraire, il y a des conséquences, il ne s'agit pas de punitions infligées par les dieux.
La déconnexion de la connaissance éthique des Dieux n'est pas très éloignée de l'erreur spirituelle. L'éthique est la façon dont une personne se positionne spirituellement. Par exemple, si quelqu'un enfreint une "éthique" écrite de modération qui peut être liée à un régime alimentaire, il ne sera pas puni pour "comportement non éthique" par les Dieux, mais il devra faire l'expérience du résultat d'un mauvais positionnement devant les yeux de la nature, c'est-à-dire que si l'erreur est commise tout le temps, il deviendra obèse ou en mauvaise santé et devra ensuite en subir les conséquences. Si la règle éthique écrite n'existait pas, le problème existerait toujours.
L'écriture de l'éthique de la modération ne fait que rassurer sur la fonction de la loi elle-même. C'est comme mentionner la gravité à quelqu'un pour qu'il comprenne l'attraction gravitationnelle. Toutes les éthiques énumérées dans le Satanisme spirituel ne sont pas comme d'autres "religions" qui inventent des éthiques de toutes pièces, comme l'opinion d'un juif, ou l'opinion de n'importe qui d'autre. Il s'agit de constantes et de lois universelles, auxquelles chacun, qu'il le veuille ou non, est soumis.
Pourtant, même sans cela, les règles et les lois existeraient toujours. Le contenu est exalté parce qu'il vous explique dans quel type d'univers vous vous trouvez et comment vous pouvez mieux y naviguer. Vous pouvez toujours choisir de le parcourir au plus mal et vous devrez subir un ensemble de conséquences pour avoir fait ce choix.
Ces conséquences ne sont pas dues à une punition directe des dieux, mais au fait que l'on ne se conforme pas au chemin. Le chemin n'est pas quelque chose qui a été défini uniquement par les Dieux, il est construit sur des règles universelles qui affectent n'importe quel être, même les Dieux.
Il existe des vertus éthiques comme, par exemple, l'honnêteté. Si quelqu'un mène toute son existence sur la base d'une malhonnêteté maximale, ce n'est qu'une question de temps avant qu'il n'ait plus la confiance de personne. Il ne s'agit pas d'une punition des dieux, même si cela peut aussi être lié à cela ; fondamentalement, on a menti à tous ses frères et sœurs et on a donc perdu sa propre intégrité.
Cette perte d'intégrité entraîne des conséquences, tout comme le fait de suivre la "règle" [en entraîne d'autres, NdT]. La perte maximale est que personne ne les prendra au sérieux ou, dans le pire des cas, que d'autres conséquences en résulteront. Mais ce n'est pas parce que l'on a suivi la règle ; la règle était là pour vous montrer ce qui était le mieux pour vous sur la base d'une norme universelle.
Enfin, pour se rapprocher des Dieux, qui sont des Dieux parce qu'ils connaissent très bien ces sujets et qu'ils y ont adhéré suffisamment pour s'élever, oui, on se rapproche des Dieux en les connaissant et en y adhérant, plutôt qu'en ne les connaissant pas. C'est de la même manière qu'une personne connaissant les lois de la physique et les appliquant par le biais de l'ingénierie, est plus proche de la réussite dans le pilotage d'un avion ou dans le ciel, que quelqu'un qui n'a simplement aucune connaissance ou application des lois de l'ingénierie et de la physique liées à un tel avion ou au ciel.
Ne pas suivre certaines règles éthiques peut vous affaiblir aux yeux de la nature. Cela vous expose donc à des violations de la part d'autres êtres qui sont plus cohérents avec cette éthique. En d'autres termes, si vous n'êtes pas familiarisé avec le pilotage des avions, vous êtes facilement la proie de quelqu'un qui sait piloter un avion de guerre. Ce n'est pas parce que vous faites semblant, c'est parce que l'autre être sait comment le faire en se basant sur des lois avancées.
Si je ne pratique pas la cuisine, je ne suis pas un cuisinier. S'il m'arrive de cuisiner, c'est par coïncidence. Je ne devrais certainement pas non plus me considérer comme le chef des génies de la cuisine du monde. Je ne connais pas les lois relatives à la cuisine et je n'y adhère pas, je ne peux donc pas en bénéficier ou aider les autres à en bénéficier.
En une phrase, si l'on ne pratique rien des Dieux, on ne peut pas dire que l'on participe à des affaires proches d'eux. Les Dieux sont des êtres supérieurs pour cette raison et ils ne sont pas des humanoïdes qui se perdent tout le temps, ne sachant pas quoi faire. C'est la différence entre eux et les humains, et la raison pour laquelle les humains veulent s'élever sur l'échelle de l'existence.
-Grand Prêtre Hooded Cobra 666
Lunarmystic said:
La plupart de ce que de nombreux débutants appellent "attaque spirituelle" n'est que votre subconscient qui éprouve un malaise face à ce que vous faites, de la même manière qu'une nouvelle personne fait certaines choses difficiles auxquelles elle n'est pas habituée, et qu'elle éprouve de petites attaques de peur ou autre.
Les nouveaux méditants peuvent être confrontés à des situations telles que le refus de méditer ou des réactions à la méditation. Ce n'est pas toujours l'ennemi. C'est le fait que vous faites quelque chose de différent et de nouveau, et que votre cerveau ne comprend pas immédiatement le fait de méditer ; il réagit donc à cette expérience étrangère. Cela disparaît avec le temps. Beaucoup de gens appellent cela une "attaque psychique", ce qui n'est pas le cas.
Dans le cas de l'ennemi, il ment à ce sujet. Par exemple, on dit aux musulmans que s'ils bâillent pendant la prière, c'est "Satan qui provoque le bâillement". C'est parce qu'ils n'ont aucune connaissance et qu'ils sont esclaves. Le bâillement est donc devenu "Satan" et une sorte d'"imposition de l'ennemi".
Les véritables attaques spirituelles vont au-delà de ce sujet, et bien que l'ennemi puisse avoir programmé les gens contre la méditation et qu'elles en représentent donc un résultat, elles ne sont pas des attaques psychiques directes en tant que telles.
En ce qui concerne la guerre, on l'appelle guerre parce qu'elle est liée à la fois à l'aspect psychologique et à la confrontation d'énergies opposées. Mais si l'on ne fait pas face à cette énergie opposée, on ne grandit pas.
Lorsque l'ennemi réel est concerné, il essaiera de vous pressuriser lorsque vous développerez des pouvoirs importants. Il le fera que vous vouliez ou non prendre une position active contre lui. Il vous considérera en effet comme un fruit facile si vous ne le faites pas.
Bien sûr, ils donneront la priorité à d'autres personnes plus avancées, plutôt qu'à quelqu'un qui, disons, ne représente pas un réel danger et ne se préoccupe que d'emprunter une voie facile. Puis, à un moment donné, lorsqu'ils se seront attaqués aux forts, ils s'en prendront aux faibles.
L'envahisseur d'un village n'a pas un accès immédiat à quelqu'un, simplement parce que d'autres ont décidé de s'occuper de l'aspect difficile de la vie. Dans l'esprit de l'envahisseur, le faible est la nourriture gratuite qu'il mangera plus tard. Il ne faut donc pas penser qu'ils sont "bien" simplement parce qu'ils ne développent pas leurs capacités dans le combat spirituel. Ils sont juste là pour plus tard.
De la même manière qu'un enfant dans une maison est en sécurité en jouant avec des jouets, cela se produit parce que leur père est ailleurs, rencontrant des problèmes de pauvreté ou d'autres problèmes de vie liés à l'existence, de sorte qu'ils peuvent jouer avec les jouets à la maison et se sentir bien.
Écouter les dieux dans tous les domaines serait la chose la plus sage, oui. Par exemple, vous mentionnez les "régimes raciaux" non pas comme s'il s'agissait de biologie, mais d'une sorte de règle imposée. Ce n'est pas une règle imposée, c'est quelque chose que la nature elle-même a créé en supplément des êtres. Si l'on veut y adhérer, c'est comme boire de l'eau et rester hydraté. Dans le cas contraire, il y a des conséquences, il ne s'agit pas de punitions infligées par les dieux.
La déconnexion de la connaissance éthique des Dieux n'est pas très éloignée de l'erreur spirituelle. L'éthique est la façon dont une personne se positionne spirituellement. Par exemple, si quelqu'un enfreint une "éthique" écrite de modération qui peut être liée à un régime alimentaire, il ne sera pas puni pour "comportement non éthique" par les Dieux, mais il devra faire l'expérience du résultat d'un mauvais positionnement devant les yeux de la nature, c'est-à-dire que si l'erreur est commise tout le temps, il deviendra obèse ou en mauvaise santé et devra ensuite en subir les conséquences. Si la règle éthique écrite n'existait pas, le problème existerait toujours.
L'écriture de l'éthique de la modération ne fait que rassurer sur la fonction de la loi elle-même. C'est comme mentionner la gravité à quelqu'un pour qu'il comprenne l'attraction gravitationnelle. Toutes les éthiques énumérées dans le Satanisme spirituel ne sont pas comme d'autres "religions" qui inventent des éthiques de toutes pièces, comme l'opinion d'un juif, ou l'opinion de n'importe qui d'autre. Il s'agit de constantes et de lois universelles, auxquelles chacun, qu'il le veuille ou non, est soumis.
Pourtant, même sans cela, les règles et les lois existeraient toujours. Le contenu est exalté parce qu'il vous explique dans quel type d'univers vous vous trouvez et comment vous pouvez mieux y naviguer. Vous pouvez toujours choisir de le parcourir au plus mal et vous devrez subir un ensemble de conséquences pour avoir fait ce choix.
Ces conséquences ne sont pas dues à une punition directe des dieux, mais au fait que l'on ne se conforme pas au chemin. Le chemin n'est pas quelque chose qui a été défini uniquement par les Dieux, il est construit sur des règles universelles qui affectent n'importe quel être, même les Dieux.
Il existe des vertus éthiques comme, par exemple, l'honnêteté. Si quelqu'un mène toute son existence sur la base d'une malhonnêteté maximale, ce n'est qu'une question de temps avant qu'il n'ait plus la confiance de personne. Il ne s'agit pas d'une punition des dieux, même si cela peut aussi être lié à cela ; fondamentalement, on a menti à tous ses frères et sœurs et on a donc perdu sa propre intégrité.
Cette perte d'intégrité entraîne des conséquences, tout comme le fait de suivre la "règle" [en entraîne d'autres, NdT]. La perte maximale est que personne ne les prendra au sérieux ou, dans le pire des cas, que d'autres conséquences en résulteront. Mais ce n'est pas parce que l'on a suivi la règle ; la règle était là pour vous montrer ce qui était le mieux pour vous sur la base d'une norme universelle.
Enfin, pour se rapprocher des Dieux, qui sont des Dieux parce qu'ils connaissent très bien ces sujets et qu'ils y ont adhéré suffisamment pour s'élever, oui, on se rapproche des Dieux en les connaissant et en y adhérant, plutôt qu'en ne les connaissant pas. C'est de la même manière qu'une personne connaissant les lois de la physique et les appliquant par le biais de l'ingénierie, est plus proche de la réussite dans le pilotage d'un avion ou dans le ciel, que quelqu'un qui n'a simplement aucune connaissance ou application des lois de l'ingénierie et de la physique liées à un tel avion ou au ciel.
Ne pas suivre certaines règles éthiques peut vous affaiblir aux yeux de la nature. Cela vous expose donc à des violations de la part d'autres êtres qui sont plus cohérents avec cette éthique. En d'autres termes, si vous n'êtes pas familiarisé avec le pilotage des avions, vous êtes facilement la proie de quelqu'un qui sait piloter un avion de guerre. Ce n'est pas parce que vous faites semblant, c'est parce que l'autre être sait comment le faire en se basant sur des lois avancées.
Si je ne pratique pas la cuisine, je ne suis pas un cuisinier. S'il m'arrive de cuisiner, c'est par coïncidence. Je ne devrais certainement pas non plus me considérer comme le chef des génies de la cuisine du monde. Je ne connais pas les lois relatives à la cuisine et je n'y adhère pas, je ne peux donc pas en bénéficier ou aider les autres à en bénéficier.
En une phrase, si l'on ne pratique rien des Dieux, on ne peut pas dire que l'on participe à des affaires proches d'eux. Les Dieux sont des êtres supérieurs pour cette raison et ils ne sont pas des humanoïdes qui se perdent tout le temps, ne sachant pas quoi faire. C'est la différence entre eux et les humains, et la raison pour laquelle les humains veulent s'élever sur l'échelle de l'existence.
-Grand Prêtre Hooded Cobra 666
