“Kötü"

Bu konu hakkında evrenin dualiter bir yapıda olduğu ve yıkım olmadan yaratımın da olamayacağı söyleniyor, yapmayı hedeflediğimiz șey yıkımı bizden uzağa yaratımı ise üzerimize getirmek, yahudiler karmik bir bedel veya yıkımın bir çeșit yanlıș bir yerdeki tezahürü gibi düșünülebilir.

Karmik düzeni Zeus niçin yarattı?

Karmik düzeni Zeus niçin yarattı?

Evrensel yasaları yaratmadı, evrenin içinde olan şeyler yingyang gibi bu olduğunda babamızın tozu bile yoktu.
Babamızın en büyük eseri biziz ama biz balıktan şempanze ye evren getirdi
Esenliklerle

Karmik düzeni Zeus niçin yarattı?

Bu evrensel bir yasa sanırım ve evrenin yaratıcısı Zeus mu onu bilmiyorum açıkçası.

Şöyle bir şey var zaten. Evren sonsuz. Zeus da öyle, ki tam hatırlamadığım bir sözü var. Ben vardım, varım, varolacağım gibi bir şeydi.

Burada sonsuzluk kavramını anlamayı kenara bırakalım, normalde herhangi bir şeyde bile sonsuz kelimesini anlamak zor. Sonsuz olması demek iç içe giren bir şey çünkü. Sonsuzluk içinde de sonsuz tane şey barındırıyor çünkü.

Belki de Zeus'un 500.000 yaşında olması da bununla ilişkidirilebilir. Varlığının ilerleyen süreçlerinde belki de Baştanrı diyebileceğimiz konumdadır. 500.000 senedir Baştanrı gibi.

Evrensel yasaları yaratmadı, evrenin içinde olan şeyler yingyang gibi bu olduğunda babamızın tozu bile yoktu.
Babamızın en büyük eseri biziz ama biz balıktan şempanze ye evren getirdi
Esenliklerle

Evren de Zeus da hep vardılar diye söyleniyor. O zaman bu kavramda ikisi de beraber var oldular daima. Yani Zeus'un belki de Tanrı veya Baştanrı olmadığı zamanlar vardı ama kendisinin varlığına dair evrende zaman çizelgesinde hiçbir şeyinin olmaması gibi bir şey saçma duruyor.

Bunları şöyle de düşünebilir belki. Nasıl biz kendimizi geliştirerek, hayatlar boyu reenkarne olarak ruhumuzu Tanrılaştırıyorsak bunun gibi. Sadece hayatlar boyu vücudumuz değişiyor. Farklı bedenlerde aynı ruh ile reenkarne oluyoruz. Ruhumuz öz benliğimiz oluyor. Normalde hayatı berbat bir insandan Tanrı seviyesine gelmekten bahsediyoruz. Burada bedenin bir önemi kalmıyor, ruhumuz her zaman orda duruyor. İster ölelim, ister yaşayalım.

Tabi burada entropi devreye giriyor. Eğer ihtimaller olmasaydı, mükemmelliğe ulaşmaya gerek kalmayacaktı bizim adımıza. Hatta Zeus'un da Tanrılaşma sürecinde bir sürü şeyi atlattığını da eklersek entropiyi kendisi de aşmış olması gerekiyor.

İlginç bir yere geliyoruz burada, o zaman evrendeki entropiyi, ihtimalleri Zeus yaratmadı. Ancak evren ve kendisi sonsuz. O zaman kendisiyle beraber aslında entropi meydana geldi. Burada da ilginç bir sonuç çıkıyor. Yahudilerin meydana gelmesi durumu, ihtimali, senaryosu, entropisi ne denirse artık Zeus'un kendisiyle beraber her zaman var olduğu evrende kendisiyle başladı. Ancak bir zamanlar Tanrı olmadığını düşünürsek buna belki de milyonlarca yıl öncesinde gücü yetmiyordu.

Ancak tabi bunlar yine de evrenin yapıtaşlarında dualitenin neden olduğunu açıklamıyor. Bunun için ilk baştaki şeylere bakmak gerekiyor ama bunu Tanrılardan başkası bilmiyor sanırım.

Yahudiler nasıl var oldular? Onları kim yarattı?

Aslında onlar en başında insandı. Sonradan düşman onların dejenere olmasına sebep oldu ve artık onlar da düşman tarafındalar.

Ancak tabi bunlar yine de evrenin yapıtaşlarında dualitenin neden olduğunu açıklamıyor. Bunun için ilk baştaki şeylere bakmak gerekiyor ama bunu Tanrılardan başkası bilmiyor sanırım.

Evren bir şahıs tarafından yaratılmadığından yani bu dualiteyi evrene "kazandıran" biri olmadığından bunun sebebini aramamıza gerek olmadığını düşünüyorum. Sadece bunun böyle olduğunu bilmemiz yeterlidir.

1- Tanrılar veya Zeus "iyiliği" temsil etmiyor. İyi veya kötü taraf yoktur zira bunlar göreceli konulardır.

Tüm canlılar hangi amaçlar ile ürüyor ve çoğalıyorlarsa Tanrılar da İnsanları bu amaçlar doğrultusunda yarattılar.

2- Yahudiler, düşman dünya dışı güçler tarafından İnsanlığın içine sızması ve İnsanlığı köleleştirmeleri için yaratıldılar. Bunu kendileri de kabul ediyorlar.

Show more...Show less...Show more...

Yahudilerin yaratıcısı neden var?

...

Bu mesajdaki üslup Babamıza hakarettir. Ayrıca mesajın geri kalanı da bu alandaki bilginizin sınırlı ve yanlış olduğunu gösteriyor.

Zeus ebedi bir varlıktır ve daima var olmuştur. Şeytan/Beelzebul ile ilgili son güncellemeleri okuyun. Ayrıca üslubunuza da dikkat edin.

Bu mesajdaki üslup Babamıza hakarettir. Ayrıca mesajın geri kalanı da bu alandaki bilginizin sınırlı ve yanlış olduğunu gösteriyor.

Zeus ebedi bir varlıktır ve daima var olmuştur. Şeytan/Beelzebul ile ilgili son güncellemeleri okuyun. Ayrıca üslubunuza da dikkat edin.

Daime derken evrenin başından berimi var oldu? Benim babamıza karşı herhangi bir hakertim veya yanlış bir üslübum yok. Ameler niyete göredir
Esenliklerle

...

Evet. Belirttiğim gibi Şeytan/Beelzebul ile ilgili vaazları okuyabilirsiniz. Hepsini Türkçeye çevirdik, forumda bulabilirsiniz.

Oldukça detaylı ve geniş bir konu, dolayısıyla tek bir mesaj ile açıklamam mümkün değil.

1- Tanrılar veya Zeus "iyiliği" temsil etmiyor. İyi veya kötü taraf yoktur zira bunlar göreceli konulardır.

Tüm canlılar hangi amaçlar ile ürüyor ve çoğalıyorlarsa Tanrılar da İnsanları bu amaçlar doğrultusunda yarattılar.

2- Yahudiler, düşman dünya dışı güçler tarafından İnsanlığın içine sızması ve İnsanlığı köleleştirmeleri için yaratıldılar. Bunu kendileri de kabul ediyorlar.

Show more...Show less...Show more...

Kötü veya iyi taraf yoksa yahudiler ve reptilianlar da kötü değil. Tanrılarla reptilianlar arasındaki çatışma "reptilianların kötülüğüne karşı iyi tanrıların aydınlık uğruna mücadelesi" değil de basit bir çıkar çatışmasından mı ibaret?

1- Tanrılar veya Zeus "iyiliği" temsil etmiyor. İyi veya kötü taraf yoktur zira bunlar göreceli konulardır.

Tüm canlılar hangi amaçlar ile ürüyor ve çoğalıyorlarsa Tanrılar da İnsanları bu amaçlar doğrultusunda yarattılar.

2- Yahudiler, düşman dünya dışı güçler tarafından İnsanlığın içine sızması ve İnsanlığı köleleştirmeleri için yaratıldılar. Bunu kendileri de kabul ediyorlar.

Show more...Show less...Show more...

o zaman zıt sistem üzerine giderekte yani düzen yerine kaosu tercih ederek Tanrı olmamız mümkün değil midir? yani bir insan doğası gereği kaosu tercih ediyorsa ve ruhani olarakta üst boyuttaysa Tanrı olamaz mı? bu soruyu merak ediyorum ayrıca ahlak denilen kavrama sahip olmadan Tanrı olmak mümkün değil midir ?

Kötü veya iyi taraf yoksa yahudiler ve reptilianlar da kötü değil. Tanrılarla reptilianlar arasındaki çatışma "reptilianların kötülüğüne karşı iyi tanrıların aydınlık uğruna mücadelesi" değil de basit bir çıkar çatışmasından mı ibaret?

İyilik ve Kötülük var. Thersthara Bey'in dediği sübjektif ya da estetik algı üzerine kurulu. Estetik de özünde kişiden kişiye değişen bir şeydir zira anlamı doğrudan "algı"dır. Burada kastettiğim, estetiğin iyiye götürmeyeceği değil; lakin bilakis kişinin seviyesine bağlı şekilde anlayışının değişeceğidir. Örneğin Yüksek Rahip Zevios Metathronos bir şeye bizden daha fazla önem veriyor olabilir zira onun değerini daha yüksek şekilde deneyimliyordur gibi örnekler çoğaltılabilir.

Fakat objektif olarak da salt mantık yoluyla bulunabilecek ve insanların kabul edebileceği bir İyilik ve Kötülük vardır. Platonik sistemdeki en yüce idea, İyilik İdeasıdır.

Evren bir şahıs tarafından yaratılmadığından yani bu dualiteyi evrene "kazandıran" biri olmadığından bunun sebebini aramamıza gerek olmadığını düşünüyorum. Sadece bunun böyle olduğunu bilmemiz yeterlidir.

Bu hakkında konuştuğumuz şeyler sebebiyle şu an yaşama sahibiz. Bu şeyler uğruna hayatımızda ruhaniyet ile uğraşıyoruz. Eğer varoluşumuzun temelini anlamazsak her şey anlamdan yoksun gibi gözüküyor.