Mevzuatı öznel olarak bireyin insafına bırakmak, üzerinde durduğunuz taraf meselesine sebep olup hakikatten ziyade 'aidiyet' hissine de sebep olabilir, kabul ediyorum. Ancak mevzuatı nesnel olarak anlatacak kadar derin olmadığımı düşünüyorum açıkça. Hakikate yaklaştıracak zihinsel aktifliği...

Ortak katılım mevzuatı vermek gibi bir amacım yoktu ki zaten. Dogma olurdu zira bu durum. Yazıda hakikat hakkında ulaşılamaz olduğunu anlatan durum var. Farklı perspektifleri bilerek arasından seçim yapmak olarak niteledim durumu. Ruhaniyet bazlı bir zan sundum sadece.

"Kanıt ve sorgulamadaki yanlış kavramı" derken genele hitap etmişsiniz sanırım. Bunu farkedemediğimden dönüyor olay.,Sezgiciliğe karşı çıktığımdan değil. Bahsettiğim pirinç yığının cevabını sezgi veriyor zaten. Bakıca anlarsın olarak.

Metnin havası sisli olsada büyüleyici. Ancak netlik kavramını sezgisel düşünmeye indirgediğinizde düşünsel netliği kavrayabilirmisiniz? Sezginin bu hususta hakikati verdiğini düşündüren ölçü olmadığından sadece yanılsama da olabilir. Sorgulamayı da romantize edip "samimiyet" kılıfına...

Siz söyleyince farkettim. Bir yandan yazı yazıp bir yandan ders çalışıp bir yandan uykusuzluk çektiğimden gerilmişim galiba. Gereksiz bir sorumlulukta hissetmişim. Sonne Beyle farklı düşünmüşüzdür belki o an. Moderatör ünvanından dolayı engizisyon mahkemesinde falan sanmışım herhalde kendimi...

Cidden mi? Duyarsız muamelesi mi yapıyorsunuz? Moderatör seviyesinde ki biri yazınca şüpheye düştüm. Acaba çok saçma bir düşünceyi dile mi getirdim diye. Aydınlıkyol Beyin daha önce yazdığı yazılara baktım. Daha önce bir kutu vitamini aynı anda aldığını ve yine bedensel olarak olumsuz düşünceler...

Sanrısal bozukluk ile şizofreni ayrı şeylerdir. Dediğiniz gibi belki de hatalıyımdır. Sizi attığınız 10 mesaj kadar tanıyorum. Niyetim de sizi karalamak değil. İlaçlar hakkında olumsuz düşünceleriniz ve etkileri hakkında yaşadığınız olumsuz düşünceler, bedensel olarak yaşadığınız kaygı sanrı...

Şiddetin kötü olduğunu düşünüyorsak şiddete başvurmayız zaten. Örnek verdiğiniz şiddet bir duygu değil tepki mekanizması. Şiddet genellikle öfke, nefret gibi duygularla ve korku, zarar verme dürtüsü gibi sebeplere dayanır. Bir hikaye örneği verebilirim. İki karakter alalım. Biri Mehmet diğeri...

Forumda materyalizm, ateizm, belirli temele sahip görüşler hakkında sorular döndüğünden bir perspektif sunmak istedim. Çok bilgili bir insan değilim, o yüzden yanlış yada hatalı görüş yada söylemim olabilir. Gerçek hakkında insanlık olarak belirli görüşlere sahip olmuşuzdur. Gerçeğe, gerçekten...

Kastım ibrani saçmalığı olan cehennem değildi elbette. Betimlemek için öyle söyledim. Sanrı bozukluğu, teşhis edilmesi zor olan bir hastalık. Kimi zaman psikolojik sanılır. Depresyon ve anksiyete, bu hastalığın belirtilerindendir. Psikiyatri alanına girer aslında doğru. Ancak görüştüğünüzü...

Dışardan bir gözün anlaması zor bir şey bu. Anlamadığım bu psikiyatrın neden doğru dürüst bir teşhis koyamıyor oluşu. Kendi adına doğru tedaviyi almaya çalış. Lütfen ısrarla üstünde durduğumuz terapiyi görmezden gelme. Çevrenden şüphe duymanada gerek yok. Onlar seni anlayamasada senin hakkında...

Sanrı bozukluğu oluşmuş, bak bana inanma etrafındakilere inanma ilaçlar seni zehirliyor kabul ediyorum ama lütfen en kısa zamanda bir terapistle konuş. O sana inanıcaktır. Seni dinliyecektir. Bu dönemde kimse sana inanmıyor gibi geliyorsa en yakınların bile, terapist seni anlıyacaktır. Sana...

Determinizmi kullanmamın sebebi perspektif sunmak. Determinizmi savunan bir kişiye de aynı şekilde farklı perspektif sunardım. Diyelim ki bir kâhin olsaydı ve size gelecekte yaptığınız bir olayı anlatsaydı. Gelecekte var olan duruma yönelik bir bakış açısıyla hareket ediceksinizdir artık. Kâhin...

Probleminizi göz ardı ediyorsunuz. Gazze'de ki çocuğun acı çekmesi sizin acı çekmemeniz anlamına gelmiyor. Acı kıyaslaması yapılmaz kişiye özeldir. O çocuğun acı çekmesi sizin sorumluluğunuz da değil kendi acınız sizin sorumluluğunuzda ama. Kağıt metodunu denediniz mi, çok etkili bir gölge...

Kötü-iyi kavramını hatalı tanımlıdığınızı savunuyorum bende şaka mısınız? Doğal seleksiyon sonucunda uyumlu olan hayatta kalır. Bahsettiğim işleyişe bilinç kazandırmak bu işte. Kaosun varlığı gereği bu da yetmez.

Kötü insanların yok olması, kötülüğün yok olması anlamına gelmiyor. Doğal seleksiyonun cahilleri ve patalojik vakaları yok edeceğini düşünüyorsanız insanın olmadığı bir dünyadan bahsediyorsunuz demektir.

Esenlikler, Depresyon, anksiyete ve bilumum psikolojik sorunların çözümü ilaç tedavisi değildir. Evet ilaçlar sürecin rahatlatılmasına yardımcı olsada sorunu ortadan kaldırmaz. Depresyon ve anksiyeteyi aynı anda yaşıyorsanız kendinizi en hafif tabirle cehennemde hissediyorsunuzdur. Bu durumdan...

Kötülüğü yok etmek istiyorsak kötü addedilen kişilerden ziyade kötülüğün kendisiyle savaş vermemiz gerekiyor. Kavramların üzerine çıkmak gibi doğamızı hiçe sayan bir uygulamadansa doğamızla beraber hareket etmek daha mantıklı olur. Düşmanımız belli düşmanın etkisinde olanı yok etmek düşmana...

Benliğin farkında olunduğunda dediğiniz çok doğru. İnsan elbette davranışı hakkında söz sahibi olabilir. Asıl soru ne kadar farkında olduğudur. Zihnin üstünlüğü burada başlar. Benlik de aslında birnevi bedenin parçasıdır. Bir diğer problemde kişilik bozuklukları, kendi adıma da 10 kişilik...

Evrenin işleyişine bilinç kazandırmak, atomun şarkı söylemesi gibi bir durumdan ibarettir. Canlı hayatta kalmaya çalışır gibi bir perspektiften bakıyorsunuz ancak canlı hayattta kalmaya çalışmaz hayatta kalanlara bakıp bu bir yanılsamadır zira hayatta kalan örneklere bakıyorsunuz. Ayrıca insan...

Etik, ahlak gibi kavramlarla nasıl kaos ve düzen kavramlarını bağdaştırdınız tam olarak anlamış değilim. Ancak yine günün sonunda etik, ahlak, iyi-kötü, doğru-yanlış, insan davranışları için uygun kavramlar değildir. Sonuç odaklı, benliği hiçe sayan ve aynı zamanda üstünde durduğunuz gibi sadece...

Bahsettiğim şey takribi olarak bu zaten. İnsan davranışları sebebe dayalıdır. Bu her şeyi içerir; başka insanlara karşı tutumundan yürüme hızına ne giydiğine kadar her şey. İnsan bu davranışların sebebini anladığında kaderine yön verebilir. Kimse bilerek kendine ve etrafındaki insanlara zarar...

Katılıyorum. Tekrardan kusura bakmayın.

Kastettiğim bu bir anlamda. Bu şekilde büyümüş bu öğretilerle yaşamış bu dayatılmış insan öldürerek bir ödül kazanacağını zannedecek kadar zararlı bir düşünce empoze edilmiş. Evet belki içten içe sezgileriyle yada mantığı ile bu düşüncenin zararlı olduğunu savunabilir. Ancak aynı durumda...

benmerkezci olarak yapılan davranış hangi ahlak anlayışında geçerli söyler misiniz? Burda kötülükten bahsediyorsunuz. Kişi kendi çıkarı için yararlı bir davranışta da bulunabilir. Ancak ahlakta sebebe bakılmaz burayı atlıyorsunuz. Sonuç odaklıdır. Anne ilgisi alamayan bir kadın(histiriyonik...

Aynı şekilde ahlâk tanrılara özgüdür diyorum. Çünkü bir neden yok. Evrende yok derkende sebeb sonuç ilişkisi gereği yok olduğunu savunuyorum. İnsanın sahip olamadığını söylüyorum. Erdem yok demiyorum. Ayrıca amacım tartışmak değil, zevizmde daha bilgili kişilerden bilgi almaktı.

Tam hatırlamıyorum. Oradaki mevzuyu yanlış yazmışım zaten. "Müslümanların acı çekmesini istiyorum." Demişti. Yanlış anlatmış olabilirim kusura bakmayın.

Benliğini tatmin ederse bu fedakârlık hissi evet haz ilkesine göre davranmış olur. Dediğiniz gibi iyilik yaptığını savunarak toplumun bir parçası olma çabası bencilce değil mi? Ki yine sürü mantığına denk geliyor insan doğasında. Çünkü insan sosyal bir hayvandır. İletişim kurmayan insan zamanla...

Bana attığınız yazı düşüncemi anlatıyor farkında mısınız? Sayenizde görmüş oldum. "Ahlak evrende yoktur" inanılmaz derecede haklı bir yazı ahlak tanrılara ait bir özellik olabilir. Çünkü tanrıların eyleminde sebep sonuç ilişkisi yoktur. İyiliği gerçek iyilik, kötülüğü gerçek kötülüktür. Ayrıca...

İradeye sahip olabilmek için farkındalık gerekir diye düşünüyorum. Kendini tanı öğretisi bu yüzden çok önemlidir benim için. Çünkü kişi kendini bildikçe benliğinde ki zararlı öğretilerden kurtulabilir. Ancak yine de iyi yada kötü olarak adlandırılan davranışlar geçersizdir. Merhamet insan...

Kastettiğim şey dürtü ve duygudan ibaret olması değil tabikide bir dizi görünmeyen güç tarafından kontrol edildiğidir. İnsan bilinci ve duyguları arasındaki bağlantı sorunludur. Bir maymunun korkusu 5 dakika sürerken insan korkuya kapıldığında bu durum yıllarca sürebilir. Sebebi duyguların...

İnsan doğası gereği bencildir. İyi olan biri iyilik yapar çünkü kendini iyi hisseder bu şekilde. Haz ilkesine göre hareket eder. Örnek verirsek zengin bir insana yardım eden birini düşünelim. İşin sonunda para koparabileceğini düşünerek bu eylemi yaparsa fırsatçı olmaz mı? İyi hissetmek için...

Üstü kapalı yazdım biraz farkındayım insan düşüncelerinin tamamı öğretilerine bağlı değildir elbette farkındalık arttıkça öğretiler değersizleşir (kendini tanı) ancak günün sonunda insan her hareketini değerlendiremeyeceği ve farkında olamayacağı farkında olsa bile eskinin yerine yeniyi koyup...

Esenlikler, 1. İyilik ve kötülük hakkında ne düşünüyorsunuz şahsen bu iki kavram bana saçma geliyor neden varken iyi yada kötü olmaz diye düşünüyorum zevizm bu konu hakkında ne söylüyor ? 2. Özgür irade hakkında yine aynı şekilde insan düşünceleri biyoloji ve öğretilere dayanır kişilik...