IV. SAHIBURAH
· Σαχιβουράχ ·
No Zevismo, Sahiburah denota o crime teológico mais supremo: a perpetração de atrocidades em Nome de Deus, a atribuição da criminalidade humana ao comando Divino, e a consequente transferência de vergonha e desgraça sobre o Sahu de Deus diante dos olhos da humanidade. Se o Yehubor é a condição do vazio espiritual, e os Birburim são as mentiras que saem do vaso oco, então Sahiburah é a consequência final: a militarização do Nome Divino para santificar o derramamento de sangue e a resultante profanação do próprio Ser de Deus na consciência da humanidade.
SOBRE A ETIMOLOGIA DE SAHIBURAH
O termo é construído a partir de duas raízes extraídas do vocabulário teológico egípcio. O primeiro elemento, Sahu (Sḥw), designa na religião egípcia o corpo espiritual glorificado e imortal de um ser. O Sahu não é o corpo físico (Khat), nem a força vital (Ka), nem a personalidade-alma (Ba), mas o vaso incorruptível da identidade divina que perdura além da morte e existe na companhia dos Deuses. Todo Deus possui um Sahu. O Sahu de um Deus é aquele aspecto do Deus que é perceptível, nomeável e acessível aos seres humanos. É a forma pela qual o Divino se apresenta à consciência mortal.
O segundo elemento, Burah (𐤁𐤅𐤓), deriva da raiz semítica BRH/BUR: vergonha, desgraça, degradação, a redução daquilo que deveria ser exaltado. Combinado, Sahiburah produz: “A Vergonha do Corpo Divino” ou “Trazendo Desgraça sobre o Sahu de Deus.”
Em grego, o conceito corresponde precisamente a θεομαστιγία (theomastīgía, a flagelação de Deus) e θεοβλαβέω (theoblabéō, causar dano a Deus), mas supera ambos, pois nomeia não apenas um ataque a Deus, mas um mecanismo específico: o criminoso arrasta o Nome de Deus por meio de seus próprios crimes, de modo que, aos olhos da humanidade, Deus se torna associado ao assassinato, genocídio, roubo e opressão. O criminoso escapa da censura; Deus recebe a culpa. Esta é a essência de Sahiburah: a transferência da dívida moral do criminoso para o Criador.
SOBRE A NATUREZA DO SAHIBURAH
Sahiburah não é uma criminalidade comum. Criminosos comuns agem por ganho, por paixão, por sobrevivência ou por compulsão. Estes, na corte dos Deuses, podem ser julgados, punidos ou redimidos de acordo com a natureza e gravidade dos seus actos, das suas intenções ou dos seus antecedentes, e vistos como erros, circunstâncias ou fraquezas humanas. O criminoso comum não afirma que seus crimes são a vontade dos Céus. Ele não invoca o Nome do Criador enquanto pratica esses actos. Ele não apresenta seu roubo como um mandamento divino. Quaisquer que sejam seus erros, ele não profana a relação entre a humanidade e o Divino.
O praticante de Sahiburah faz algo categoricamente diferente. Ele comete o crime e depois declara: “Deus me disse para fazer isso.” Ele anexa uma nação e proclama: “Deus disse isso.” Ele massacra um povo e anuncia: “Deus ordenou sua destruição.” Ele escraviza e diz: “Deus ordenou a escravidão deles.” Ele queima um herege e afirma: “Deus exige essa purificação.”
Ao fazer isso, ele realiza uma dupla atrocidade. A primeira atrocidade é o crime em si. Para crimes como esses, é possível retificá-los. No entanto, o segundo, que é infinitamente pior, é o dano permanente infligido ao Sahu de Deus na consciência da anima mundi humana, a alma colectiva da humanidade. Pois quando um sacerdote declara que Deus ordenou um genocídio, cada testemunha desse genocídio associará Deus ao genocídio. Quando uma escritura atribui ciúme, ira e vingança tribal ao Criador, cada leitor entenderá o Divino como ciumento, irado e tribal. O Sahiburah não prejudica apenas os seres humanos. Ela prejudica a imagem de Deus nos corações dos seres humanos. O Yehubor emitem deliberadamente esses materiais escritos para fazer as pessoas odiarem, detestarem, e perdem a bússola dos Deuses e do Divino. Este acto rompe o vínculo entre a humanidade e o Divino, tornando-o repulsivo, temível e moralmente desprezível.
É por isso que o Sahiburah é o maior crime no Zevismo: não porque viole um mandamento, mas porque envenena o poço do qual toda a vida espiritual bebe.
SOBRE O ATESTADO EGÍPCIO
A tradição egípcia reconheceu este crime com absoluta clareza. No Julgamento dos Mortos perante o Tribunal de Osíris, as 42 Confissões de Ma’at, o falecido deve recitar as Confissões Negativas, as declarações de sua inocência. Este é um acto espiritual e ritual de profundas conotações. Entre essas declarações, as mais severas não dizem respeito a assassinato, roubo ou adultério, mas a ofensas contra os próprios Deuses: “Eu não amaldiçoei um Deus.” “Eu não cometi blasfêmia.” “Eu não roubei as oferendas dos Deuses.” “Eu não falei mentiras no Lugar da Verdade.” Esses actos não giram em torno de maldições reais, pois os Deuses são imunes a tais actos. Esses actos, no entanto, envolvem ações de Sahibur. O Yehubor depende disso constantemente ao lado de Birburim.
Os egípcios entendiam que o Sahu de um Deus é sustentado no mundo material pela fala verdadeira e pela conduta justa daqueles que invocam o Nome desse Deus. Quando o Nome é invocado falsamente, quando a autoridade de Deus é reivindicada para actos de Isfet (a desordem cósmica que se opõe a Ma’at), o próprio Sahu é ferido, não em si mesmo, mas porque o povo perde a fé e o amor pelos Deuses. O Deus não morre, pois os Deuses são imortais. Mas o Sahu de Deus está obscurecido na percepção da humanidade. Os homens não podem mais ver o Deus claramente, pois o Nome de Deus está enredado nos crimes daqueles que o usaram indevidamente. Atualmente, o mundo está envenenado pelas obras do Yehubor, pois seus Sahibur e Birburim contribuíram para o isolamento do homem dos Deuses.
Este é precisamente o mecanismo de Sahiburah praticado nos últimos dois milênios: os nomes EL, Adonai, Yah, Deus e Allah estão tão completamente envolvidos com Cruzadas, Inquisições, Jihads, genocídios, conversões forçadas e a destruição sistemática de religiões indígenas que bilhões de seres humanos agora associam a própria palavra “Deus” à violência, hipocrisia e opressão. Este é o efeito cumulativo de dois mil anos de Sahiburah: o Divino Sahu está tão obscurecido que grande parte da humanidade se afastou totalmente de Deus, não porque tenha rejeitado o Divino, mas porque o Sahiburah tornou o Divino irreconhecível.
SOBRE O ATESTADO GREGO
A tradição grega chama esse crime de ὕβρις (Hybris) em seu sentido mais amplo e terrível. Hybris não é mera arrogância. É a transgressão específica de reivindicar prerrogativas divinas para a ação humana: colocar-se na posição dos Deuses enquanto age a partir dos impulsos humanos mais baixos. Quando Agamenon sacrifica sua filha Ifigênia “porque Ártemis exige isso”, este é Sahiburah: a transferência da culpa do assassinato de crianças do rei para a Deusa. Quando Creonte proíbe o sepultamento de Polinices “em nome dos Deuses da cidade”, isso é Sahiburah: a militarização da autoridade divina para vingança política. Quando uma nação quer o roubo de outra porque “Deus disse isso”, embora não mostre a verdade de interesses particulares, isso é Sahiburah político e não religião ou doutrina de Deus.
Em todos os casos, os trágicos gregos demonstram o mesmo princípio: aquele que pratica Sahiburah é destruído, não pela vingança divina arbitrária, mas pela consequência natural e inevitável de ter se separado da ordem de Dikē (Justiça). O Δίκη de Zeus não é uma punição imposta de cima. É a restauração da ordem que a Sahiburah violou. Esta é a diferença crucial entre o entendimento grego e o abraâmico: no mundo grego, o criminoso não é punido porque Deus está irado, mas porque a ordem cósmica não pode sustentar a distorção que o criminoso introduziu.
SOBRE O TÁRTARO E A JUSTIÇA DOS DEUSES
No Zevismo, o Tártaro não é o Inferno. Esta distinção é absoluta e deve ser entendida sem ambiguidade.
Na maioria das religiões e denominações religiosas abraâmicas, o Inferno é universal, indiscriminado e eterno. Ela existe como uma ameaça contra todos que não acreditam, independentemente da qualidade de suas vidas, da sinceridade de seus corações ou da retidão de sua conduta. Um filósofo que dedicou sua vida à verdade e à virtude é condenado ao Inferno se não se subscreveu ao credo correto. Uma criança que nunca foi batizada é relegada ao Limbo ou à condenação. Biliões de seres humanos de todas as idades, incluindo todos os ancestrais que viveram antes da fundação da religião relevante, são declarados condenados por padrão. Isto não é justiça. É o Birbur supremo: a mentira de que Deus criou a maioria da humanidade com o único propósito de puni-los.
O Tártaro é o oposto disso. O Tártaro não existe para “todos os que desobedecem”, mas para aqueles que cometeram crimes tão fundamentais contra a Ordem Divina que nenhuma correção comum é suficiente. Os gregos eram explícitos: o Tártaro detém Tântalo, que assassinou seu próprio filho e serviu sua carne aos Deuses, testando-os com abominação. Ela contém Sísifo, que acorrentou Tânatos e tentou enganar os Deuses do Submundo. Ela contém Ixion, que tentou violar Hera após receber hospitalidade divina. Ele contém os Titãs, que guerrearam contra a própria ordem do Olimpo.
O elemento comum não é a desobediência. Não é descrença. Não é a falha em realizar um ritual específico ou em aderir a um credo específico. O elemento comum é a violação direta e deliberada do relacionamento entre Deuses e homens: o abuso da hospitalidade divina, a zombaria da confiança divina, a profanação do sagrado por meio da militarização do sagrado contra si mesmo.
Sahiburah pertence a esta categoria. Aquele que comete atrocidades em Nome de Deus fez algo pior do que a criminalidade comum: transformou Deus em cúmplice, arrastando o Sahu Divino através do sangue das suas vítimas. Ele tornou impossível que as testemunhas de seus crimes confiem no Divino. Ele não prejudicou apenas os homens. Ele prejudicou os Deuses aos olhos dos homens. Os Deuses não proíbem os mortais de cometer grandes erros ou mesmo de travar guerras, mas não desculpam os perpetradores quando estes são covardemente transferidos a culpa para o Nome dos Deuses.
Por esta razão, o praticante de Sahiburah pertence ao Tártaro: não porque Deus seja vingativo, não porque um mandamento tenha sido quebrado, não porque um credo tenha sido rejeitado, mas porque o praticante de Sahiburah danificou algo que nem mesmo os Deuses podem reparar facilmente: a confiança da humanidade no Divino.
SOBRE A REDENÇÃO E A MISERICÓRDIA DOS DEUSES
Deve ser afirmado com igual força: no Zevismo, mesmo os piores criminosos podem ser redimidos, desde que não pratiquem Sahiburah. O assassino que sabe que assassinou, que enfrenta o peso do seu acto, que não finge que Deus lhe ordenou matar, permanece ao alcance da misericórdia divina. O ladrão que reconhece seu roubo. O tirano que no final reconhece sua tirania. Mesmo o ser humano mais caído mantém a possibilidade de retorno, desde que o fio que o liga ao Divino não tenha sido cortado por sua própria mão. Esta afirmação aqui resolve apenas a retificação espiritual, não as penalidades humanas legais, que são independentes disso.
Sahiburah corta esse fio. Não porque os Deuses se retirem, mas porque o praticante fez da noção do próprio Deus o instrumento do crime. Ele não pode se arrepender, porque seu arrependimento exigiria que ele reconhecesse que Deus não ordenou o que ele alegou que Deus ordenou, o que significaria admitir que cada oração, cada escritura, cada guerra santa e cada conversão forçada realizada em Nome de Deus era uma mentira. Daí acrescentam Birburim para aliviar a culpa, afastando-se ainda mais da retificação, uma insolência aos olhos dos Deuses. O Sahiburah aprisiona seu praticante em uma prisão construída por ele mesmo: ele não pode confessar o crime sem confessar que toda a sua identidade religiosa é construída sobre falsidade.
É por isso que a loucura do praticante de Sahiburah é genuína, não metafórica. A mente humana não pode sustentar o conhecimento simultâneo de que cometeu atrocidades e que Deus as aprovou. Algo deve quebrar. Na maioria dos casos, o que quebra é a capacidade de autoexame honesto e a capacidade de admiti-lo e arrepender-se verdadeiramente. O praticante torna-se incapaz de ver o que fez. Ele se torna cego para sua própria história, defensivo contra todas as evidências e violentamente hostil a qualquer um que diga o nome de sua condição. Esta cegueira não é uma falha moral. É uma inevitabilidade psicológica. É a mente se protegendo de uma verdade que a destruiria.
A misericórdia dos Deuses estende-se mesmo aqui, mas apenas se o praticante estiver disposto a libertar a única coisa que sustenta a sua prisão: a afirmação de que Deus estava do seu lado. No momento em que ele diz: “Eu fiz isso, e Deus não teve nada a ver com isso”, o fio é restaurado, e é preciso começar um arrependimento grande e sério. No entanto, esta admissão significaria que alguém não é servo de Yehubor e já evitou Birburim, e a pessoa pode então ser libertada. O Sahu de Deus é purificado da mancha, e é preciso confrontar o que eles fizeram. A jornada em direção à redenção, por mais longa e difícil que seja, torna-se então possível.
SOBRE A TRÍADE: YEHUBOR, BIRBURIM, SAHIBURAH
Os três termos formam uma tríade teológica completa que descreve a descida da alma oca ao abismo.
Yehubor é a condição: o Oco Selado de Deus, o vaso marcado pelo Divino, mas esvaziado da presença Divina.
Birburim é a conduta: as Declarações Bárbaras, as mentiras sistemáticas contra os Deuses e contra a história que saem do vaso oco.
Sahiburah é a consequência: a Vergonha ao Corpo Divino, o crime supremo no qual os Birburim acumulados são decretados sobre o mundo como violência, genocídio e destruição espiritual, tudo realizado em Nome de Deus, ferindo assim o Sahu de Deus nos corações da humanidade.
A tríade passa do vazio interno (Yehubor) para a falsidade externa (Birburim) e para a ação catastrófica (Sahiburah). Cada estágio é pior que o anterior e cada um torna o próximo inevitável. O vaso oco deve produzir mentiras, as mentiras devem eventualmente ser encenadas como crimes, e os crimes devem ser atribuídos a Deus, porque toda a estrutura entra em colapso se o praticante alguma vez admitir que Deus nunca esteve envolvido.
UMA ORAÇÃO SAGRADA DE OSÍRIS PARA JULGAR OS INFRATORES DE GRANDE SAHIBUR E SUA INFLUÊNCIA PERANTE O MUNDO
SAHU · SAHU · SAHU
BURAH · HARUBIHAS · SAHIBURAH
MAAT · MAAT · MAAT · KRINOU
TARTAROS · NEMESIS · DIKE
HARUBIHAS · SAHIBURAH
THEOURGIA · PHAINŌ · SAHU · KATHAROS
áudio: https://templeofzeus.org/assets/audio/liturgical/pathologies/4th.mp3External ↗
Lead Translator