Şeytanın bizi ham yapması üzerine şüphe..

Seninde özgür iraden var tabiki anlıyorum . Sorgulayabilirsin belki şüphe de duyarsın bunlar doğal .herkesin düşünce şekli farklı . Fakat bu yola ne için çıktık savaşmak ve bizden alınanları geri almak için . Şu an elimizde ne var ruhsal gücümüz düşman tarafından mühürlendi , etrafta yokluk ,acı ve sefalet var . Eğer şeytan babamız bize bu içimizdeki kudretli gücü keşfetme imkanı vermeseydi bu devamlı sürüyor olacaktı . Düşün eğer şeytan babamız madem dediğin gibi anlaştı vs. Neden bize bu gücü gösterdi . Basit bir şekilde meditasyon yapın para,güç gelecek diye bizi kandırabilirdi öyle ya . Eğer bizi kullanacak veya sömürecek olsalardı bu şekilde yapmazlardı inan bana . Basitçe muazzam güçleri ile duyularınla oynayabilirlerdi de ama değil ! Aile kavramı çok özel bir şey . Sen olsaydın çocuklarını bir başına bırakırmıydın ? Onların göz göre göre böyle yaşamasına katlanabilirmiydin ? Hayır tabiki . Ben intihar edecektim zamanında tanrılardan pek haberdar değildim . Ağlıyordum dünyanın haline, kendim için sebebim kalmamıştı en azından diğer insanları kurtarma yolu aradım . Devamlı seslendim tanrılara (var mı yok mu bilmiyordum pek) onlar sesimi duydu benim . Onlar bana yol gösterdi ilerleyip ilerlememek bana kalmıştı ve ilerledim . Onlar bizi çok önemsiyorlar . Bazen olgunlaşmamız için bizi eğitiyorlar . Lütfen düşmanın aklına getirdiği şeylere kulak asma . Eğer bu savaşı kazanmak istiyorsak birbrimize güvenmek zorundayız . Benimde aklıma böyle şeyler geliyor dediğin gibi ama bunların hepsi maniplasyon .ben tüm Zevism'lere ve tüm tanrılarımıza güveniyorum . Umarım sende kendin için en doğru olanı düşünürsün.

Doğru ve kritik düşüncenin önemini iyi kavra.Şeytan,düşman gibi insanlık düşmanı bir varlıksa neden bize zenginlik,akıl,güç bahşediyor?Bizi sömürmek isteyen bize korku aşılar,cesaret aşılamaz.Bu düşüncelerle Şeytan'a hakaret ediyorsun.Bunu iyi niyetle söylüyorum.Düşman ağzıyla konuşmayınız.

Ortada ruhani bir savaş yoksa düşmanın da olmaması,dostun da olmaması lazım.Peki o halde bizi bazı dini inanç kisvesi altında kutuplaştıran,kardeşi kardeşe kırdıran;cehennemle,azapla tehdit eden kimler?Ayrı olarak;cehennemin (onların ağzıyla)de azabın da aslında yalan olduğunu söyleyenler ve gelişmemiz için bize fırsatlar sunanlar kimler?Bizi sömürecek olan bize ilim ve varlık potansiyelimizi açığa çıkaran öğretileri paylaşacak kadar salak olamaz.Eşyanın tabiatına ve kainatın mantığına ters.Seni mantıklı düşünmeye davet ediyorum.İyi günler.

Apokovyski wrote:

Esenlikler, Zevist kardeşlerim...

Bildiğiniz üzere düşman bizi sömürmek istiyor ve insanlığın çoğunu da sömürüyor, hem dünyada hem de astralde..

Ya bunu Şeytanda yapıyor ve yapacak ise ? Ve bizim dünyada koyunlardan ve ineklerden farkımız yoksa ?
Şeytan düşmanın güttüğü tekniği izlemek yerine(yani çoğunluğu sömürmek), kendi tekniğini kullanıyor olabilir. Yani bizi önce besliyor, yetiştiriyor fakat sonrasında bizi sömürecek ve magnum opus dediğimiz şeyde bu.
Bunun yanında, Ya ruhani bir savaş yoksa ? Fakat bize iki taraf savaşıyormuş gibi görünüyorsa ?
Sonuçta biz resmin küçük bir detayındayız ve görüşümüzde bir hayli kısıtlı. Şeytan düşmanla anlaşıp:"Sen bana şunları ver, bende sana şunları vereyim" gibisinden bir politika izliyor olabilir. Ve bu politikanın uygulanış şekli bize "savaşıyorlar" gibi görünüyor da olabilir. Olamaz mı ?

Henüz çözümünü bulamadığım bir şüphe. Fikrinizi paylaşırsanız sevinirim.

HAIL ZEUS!

Dediğiniz gibi olsaydı binlerce yıldır kimse çakmaz mıydı? Ölülerle konuşabiliyorsunuz, antik zamanlarda atalarımız bunu zaten yapıyor. Konuşamıyor olsalardı, ruhları emilseydi yani bunun farkına varılmayacak mıydı? Ayrıca kurbanın ve ölümün negatif enerji yaydığı da bir gerçek. Yani Baba neden seni beni öldürüp negatif enerji alsın kendine?

Ama hadi her şeyi geçtim ve dediğiniz gibi olsun diyelim, sonuç olarak yine de hadi emilseniz bile en azından bir süre güçleniyor ve zevki tadıyorsunuz. Ve şüpheleriniz haksız çıkarsa da bu zevk sonsuza kadar sürüyor. Seçiminizi yapın.

Son bir şey daha eklemem gerekirse vaktinde varlığından bile şüphe eden insanlar vardı. Şüphenin fazlası da zaten sağlıksızdır ve insanı yer bitirir. Her şeyden şüphe duyulursa ya insan vakitle delirir ya da Descartes mantığı ben varım der, çevresinden yine şüphe duyar. Bu durumda size Wunjo çalışmasını öneriyorum. Bu denli şüphecilik sağlıksız olabilir.

Apokovyski wrote:

Esenlikler, Zevist kardeşlerim...

Bildiğiniz üzere düşman bizi sömürmek istiyor ve insanlığın çoğunu da sömürüyor, hem dünyada hem de astralde..

Ya bunu Şeytanda yapıyor ve yapacak ise ? Ve bizim dünyada koyunlardan ve ineklerden farkımız yoksa ?
Şeytan düşmanın güttüğü tekniği izlemek yerine(yani çoğunluğu sömürmek), kendi tekniğini kullanıyor olabilir. Yani bizi önce besliyor, yetiştiriyor fakat sonrasında bizi sömürecek ve magnum opus dediğimiz şeyde bu.
Bunun yanında, Ya ruhani bir savaş yoksa ? Fakat bize iki taraf savaşıyormuş gibi görünüyorsa ?
Sonuçta biz resmin küçük bir detayındayız ve görüşümüzde bir hayli kısıtlı. Şeytan düşmanla anlaşıp:"Sen bana şunları ver, bende sana şunları vereyim" gibisinden bir politika izliyor olabilir. Ve bu politikanın uygulanış şekli bize "savaşıyorlar" gibi görünüyor da olabilir. Olamaz mı ?

Henüz çözümünü bulamadığım bir şüphe. Fikrinizi paylaşırsanız sevinirim.

HAIL ZEUS!

böyle birşeyin olamaması için bi çok sebeb var aslında mesela tanrıların bizim için harcadığı kaynak muhtemelen bu şekilde elde etcekleri enerjiden çok daha fazladır ve Şeytan baba eğer bizi sömürmek isteseydi bize gücü kullanma yöntemleri ve yeteneği vermezdi ama bildiğim kadarıyla zevizmde sahip olduğun gücü kullanmamak yanlış kullanmaktan bile daha kötü birşey ve eğerki biz koyunlar ve inekler gibi olsaydık tanrıların insanlardan çocukları olmazdı olsa bile lord Asmodeus(lord Asmodeus yarı insan yarı nordik diye biliyorum yanlışım varsa düzeltin) gibi önemli konumlara gelmezdi yada tanrılar insanlarla sevgili veya eş olmazdı (yazım kurallarına pek dikkat etmedim umarım anlaşılır olmuştur)

HAIL ZEUS

Onur wrote:

Doğru ve kritik düşüncenin önemini iyi kavra.Şeytan,düşman gibi insanlık düşmanı bir varlıksa neden bize zenginlik,akıl,güç bahşediyor?Bizi sömürmek isteyen bize korku aşılar,cesaret aşılamaz.Bu düşüncelerle Şeytan'a hakaret ediyorsun.Bunu iyi niyetle söylüyorum.Düşman ağzıyla konuşmayınız.

Ortada ruhani bir savaş yoksa düşmanın da olmaması,dostun da olmaması lazım.Peki o halde bizi bazı dini inanç kisvesi altında kutuplaştıran,kardeşi kardeşe kırdıran;cehennemle,azapla tehdit eden kimler?Ayrı olarak;cehennemin (onların ağzıyla)de azabın da aslında yalan olduğunu söyleyenler ve gelişmemiz için bize fırsatlar sunanlar kimler?Bizi sömürecek olan bize ilim ve varlık potansiyelimizi açığa çıkaran öğretileri paylaşacak kadar salak olamaz.Eşyanın tabiatına ve kainatın mantığına ters.Seni mantıklı düşünmeye davet ediyorum.İyi günler.

Esenlikler,

Yanlış anladınız sanırım, benim şeytana ve tanrılara hakaret ettiğim yoktur. Sizi böyle düşündüren şey nedir ? Spiritüel zevizmde, bu yolda şüphe de yolumuza çıkan gayet olağan etkenlerden biridir. Üstelik Zevism kardeşine karşı daha hoş konuşmanı tavsiye ederim...
Bu yolda beraberiz ve birbirimize karşı anlayışlı olmalıyız.
Sağlıcakla...

Bright Truth wrote:

Apokovyski wrote:

Esenlikler, Zevist kardeşlerim...

Bildiğiniz üzere düşman bizi sömürmek istiyor ve insanlığın çoğunu da sömürüyor, hem dünyada hem de astralde..

Ya bunu Şeytanda yapıyor ve yapacak ise ? Ve bizim dünyada koyunlardan ve ineklerden farkımız yoksa ?
Şeytan düşmanın güttüğü tekniği izlemek yerine(yani çoğunluğu sömürmek), kendi tekniğini kullanıyor olabilir. Yani bizi önce besliyor, yetiştiriyor fakat sonrasında bizi sömürecek ve magnum opus dediğimiz şeyde bu.
Bunun yanında, Ya ruhani bir savaş yoksa ? Fakat bize iki taraf savaşıyormuş gibi görünüyorsa ?
Sonuçta biz resmin küçük bir detayındayız ve görüşümüzde bir hayli kısıtlı. Şeytan düşmanla anlaşıp:"Sen bana şunları ver, bende sana şunları vereyim" gibisinden bir politika izliyor olabilir. Ve bu politikanın uygulanış şekli bize "savaşıyorlar" gibi görünüyor da olabilir. Olamaz mı ?

Henüz çözümünü bulamadığım bir şüphe. Fikrinizi paylaşırsanız sevinirim.

HAIL ZEUS!

Dediğiniz gibi olsaydı binlerce yıldır kimse çakmaz mıydı? Ölülerle konuşabiliyorsunuz, antik zamanlarda atalarımız bunu zaten yapıyor. Konuşamıyor olsalardı, ruhları emilseydi yani bunun farkına varılmayacak mıydı? Ayrıca kurbanın ve ölümün negatif enerji yaydığı da bir gerçek. Yani Baba neden seni beni öldürüp negatif enerji alsın kendine?

Ama hadi her şeyi geçtim ve dediğiniz gibi olsun diyelim, sonuç olarak yine de hadi emilseniz bile en azından bir süre güçleniyor ve zevki tadıyorsunuz. Ve şüpheleriniz haksız çıkarsa da bu zevk sonsuza kadar sürüyor. Seçiminizi yapın.

Son bir şey daha eklemem gerekirse vaktinde varlığından bile şüphe eden insanlar vardı. Şüphenin fazlası da zaten sağlıksızdır ve insanı yer bitirir. Her şeyden şüphe duyulursa ya insan vakitle delirir ya da Descartes mantığı ben varım der, çevresinden yine şüphe duyar. Bu durumda size Wunjo çalışmasını öneriyorum. Bu denli şüphecilik sağlıksız olabilir.

Esenlikler,

Şüphecilik benim karakteristik bir özelliğim, Çizelgemdeki en güçlü açılardan birisi bunu baya destekliyor.. Ve şuan yazdığınız herşeyden bir şüphe üretebilecek kapasiteye sahip olduğumu da biliyorum. Yine de akıl sağlığımın iyiliği adına pek uzatmayacağım.

Yani bir şekilde emilsek bile bunu zevk alarak yaşayacağımızı söylüyorsun, evet doğru ama sonunda yok olacağının düşüncesi insanda depresiflik yaratmıyor değil..

Aynı zamanda ölülerle konuşanlar, basitçe şeytanın bir ilüzyonu olmasın ? Succubuslarda öyle, şeytanın kullandığı üstün teknoloji ile yaratılmış robotlar olabilirler. Bu size belki uç gelecek ama imkansız değil.

Ha ayrıca, Baba negatif enerjileri filtrelemenin bir yolunu bulacak kadar gelişmiş değil midir ?

Ve şeytan bizi manipüle ediyor da olabilir,

Şüphelerimin sonsuza kadar süreceğini sanmıyorum.

Teşekkürler.

Her şeyden önce esenlikler, sizi anlıyorum bende çok şüpheci birisiyimdir, sorunuza bir cevap vermek yerine size bir öneri yapmak istiyorum. Öncelikle size hangi cevabı verirsek verelim bir şekilde bunun bir antitezini oluşturabilirsiniz zira tanrılar ve reptilianlar hakkında bilgimiz sınırlı yani verdiğimiz cevaplar sizi tatmin etmeye yetmeyecektir, yani bir örnekle durumu açıklamam gerekirse "Ortaçağ'da birinin hastalıklar tanrının gazabı olamaz mı?" diye bir cümle kurduğunu düşünün. O zaman dilimi için bu aksi kanıtlanamayacak bir şey. Sizin sorunuzda hemen hemen aynı, tanrıların teknolojisi ve medeniyetleri hakkında net bir bilgiye sahip olmadığımız için her durumda verilen cevaplara antitez oluşturabileceksiniz.

Yani sunduğunuz iddia şu anki koşullarda yanlışlanamayacak bir iddia diye düşünüyorum şahsen. Felsefede Ad Hoc Hipotez adında bir şey var, bir varsayımı yanlışlanmaktan kurtarmak için eklenilen hipotezlere deniyor. Burada size verilen her cevaba Ad Hoc hipotezlerle cevap verebilirsiniz, aslında Ad Hoc hipotezlerle her şeye cevap verilebilir, vikiden bir örnek veriyorum:

Perilere inanmak isteyen bir kişi, ad hoc hipotezleri kullanarak haksız çıkarılmaktan kaçınabilir (örneğin perilerin görünmez olduğunu veya amaçlarının anlaşılmaz olduğunu ekleyerek).

Böyle durumlarda felsefede bazen Ockham'ın usturasıExternal ↗ adı verilen bir yöntem kullanılır, eğer elimizde bir olayı veya durumu açıklayan birden fazla varsayım varsa aralarından en basit olan seçilir. Bunun sebebi basit açıklamaların karmaşık olanlara göre daha az varsayım içermesi ve daha az materyalle aynı durumu açıklayabilmesidir. Varsayım sayısı arttıkça düzensizlik artar ve bu durumu içinden çıkılmaz bir hale getirir. Eğer Ad Hoc hipotezlere güvenecekseniz İslam'da dahil her dini haklı çıkartabilirsiniz örneğin bu dünyanın aslında rüya olduğu gibi iddialar bile aslında doğru şekilde savunulduğunda yanlışlanması imkansız bir hale gelir. Her durumda neye inanacağınız size kalmış ben şahsen şüpheci birisi olarak basitlik ilkesine öteki adıyla Ockham'ın Usturasına güveniyorum.

Occam'ın usturası veya Ocham'ın usturası (Latince: Novacula Occami), tutumluluk yasası veya basitlik yasası (Latince: Lex parsimoniae), "olasılıkların zorunluluk olmadan çoğaltılmaması gerektiği" problem çözme ilkesi.

Bunun dışında delil olmadan iddia edilen şeylerin de delil olmadan reddedilebileceğini unutmayın, şeytan babanın kötü olduğunu düşünmeniz için ortada bir sebep yok bildiğim kadarıyla? O zaman hem Ocham'ın usturası yani basitlik ilkesi hem de delilsizlik sebebiyle varsayımınız yanlışlanamasa da ciddiye almak için bir sebep barındırmıyor. Size iyi günler dilerim, umarım cevabım yeterli olmuştur.

Alterai wrote:

Her şeyden önce esenlikler, sizi anlıyorum bende çok şüpheci birisiyimdir, sorunuza bir cevap vermek yerine size bir öneri yapmak istiyorum. Öncelikle size hangi cevabı verirsek verelim bir şekilde bunun bir antitezini oluşturabilirsiniz zira tanrılar ve reptilianlar hakkında bilgimiz sınırlı yani verdiğimiz cevaplar sizi tatmin etmeye yetmeyecektir, yani bir örnekle durumu açıklamam gerekirse "Ortaçağ'da birinin hastalıklar tanrının gazabı olamaz mı?" diye bir cümle kurduğunu düşünün. O zaman dilimi için bu aksi kanıtlanamayacak bir şey. Sizin sorunuzda hemen hemen aynı, tanrıların teknolojisi ve medeniyetleri hakkında net bir bilgiye sahip olmadığımız için her durumda verilen cevaplara antitez oluşturabileceksiniz.

Yani sunduğunuz iddia şu anki koşullarda yanlışlanamayacak bir iddia diye düşünüyorum şahsen. Felsefede Ad Hoc Hipotez adında bir şey var, bir varsayımı yanlışlanmaktan kurtarmak için eklenilen hipotezlere deniyor. Burada size verilen her cevaba Ad Hoc hipotezlerle cevap verebilirsiniz, aslında Ad Hoc hipotezlerle her şeye cevap verilebilir, vikiden bir örnek veriyorum:

Perilere inanmak isteyen bir kişi, ad hoc hipotezleri kullanarak haksız çıkarılmaktan kaçınabilir (örneğin perilerin görünmez olduğunu veya amaçlarının anlaşılmaz olduğunu ekleyerek).

Böyle durumlarda felsefede bazen Ockham'ın usturasıExternal ↗ adı verilen bir yöntem kullanılır, eğer elimizde bir olayı veya durumu açıklayan birden fazla varsayım varsa aralarından en basit olan seçilir. Bunun sebebi basit açıklamaların karmaşık olanlara göre daha az varsayım içermesi ve daha az materyalle aynı durumu açıklayabilmesidir. Varsayım sayısı arttıkça düzensizlik artar ve bu durumu içinden çıkılmaz bir hale getirir. Eğer Ad Hoc hipotezlere güvenecekseniz İslam'da dahil her dini haklı çıkartabilirsiniz örneğin bu dünyanın aslında rüya olduğu gibi iddialar bile aslında doğru şekilde savunulduğunda yanlışlanması imkansız bir hale gelir. Her durumda neye inanacağınız size kalmış ben şahsen şüpheci birisi olarak basitlik ilkesine öteki adıyla Ockham'ın Usturasına güveniyorum.

Occam'ın usturası veya Ocham'ın usturası (Latince: Novacula Occami), tutumluluk yasası veya basitlik yasası (Latince: Lex parsimoniae), "olasılıkların zorunluluk olmadan çoğaltılmaması gerektiği" problem çözme ilkesi.

Bunun dışında delil olmadan iddia edilen şeylerin de delil olmadan reddedilebileceğini unutmayın, şeytan babanın kötü olduğunu düşünmeniz için ortada bir sebep yok bildiğim kadarıyla? O zaman hem Ocham'ın usturası yani basitlik ilkesi hem de delilsizlik sebebiyle varsayımınız yanlışlanamasa da ciddiye almak için bir sebep barındırmıyor. Size iyi günler dilerim, umarım cevabım yeterli olmuştur.

Esenlikler,

Evet, evet.. Az çok yeterli oldu :D
Şimdi ocham usturasını bu meselede uyarlarsam ve basit düşünürsem, şeytanın iyi olduğunu ve bizi ham yapmayacağına varırım. Çünkü böyle olduğuna dair varsayımlar daha çok ve aksine dair de elimde pek birşey yok...

Şüpheci doğa nasıl aşılır veya nasıl lehimize kullanılır ? Bunun üzerine bana tavsiyede bulunabilir misiniz ?

Teşekkürler..

Mugetsu wrote:

Seninde özgür iraden var tabiki anlıyorum . Sorgulayabilirsin belki şüphe de duyarsın bunlar doğal .herkesin düşünce şekli farklı . Fakat bu yola ne için çıktık savaşmak ve bizden alınanları geri almak için . Şu an elimizde ne var ruhsal gücümüz düşman tarafından mühürlendi , etrafta yokluk ,acı ve sefalet var . Eğer şeytan babamız bize bu içimizdeki kudretli gücü keşfetme imkanı vermeseydi bu devamlı sürüyor olacaktı . Düşün eğer şeytan babamız madem dediğin gibi anlaştı vs. Neden bize bu gücü gösterdi . Basit bir şekilde meditasyon yapın para,güç gelecek diye bizi kandırabilirdi öyle ya . Eğer bizi kullanacak veya sömürecek olsalardı bu şekilde yapmazlardı inan bana . Basitçe muazzam güçleri ile duyularınla oynayabilirlerdi de ama değil ! Aile kavramı çok özel bir şey . Sen olsaydın çocuklarını bir başına bırakırmıydın ? Onların göz göre göre böyle yaşamasına katlanabilirmiydin ? Hayır tabiki . Ben intihar edecektim zamanında tanrılardan pek haberdar değildim . Ağlıyordum dünyanın haline, kendim için sebebim kalmamıştı en azından diğer insanları kurtarma yolu aradım . Devamlı seslendim tanrılara (var mı yok mu bilmiyordum pek) onlar sesimi duydu benim . Onlar bana yol gösterdi ilerleyip ilerlememek bana kalmıştı ve ilerledim . Onlar bizi çok önemsiyorlar . Bazen olgunlaşmamız için bizi eğitiyorlar . Lütfen düşmanın aklına getirdiği şeylere kulak asma . Eğer bu savaşı kazanmak istiyorsak birbrimize güvenmek zorundayız . Benimde aklıma böyle şeyler geliyor dediğin gibi ama bunların hepsi maniplasyon .ben tüm Zevism'lere ve tüm tanrılarımıza güveniyorum . Umarım sende kendin için en doğru olanı düşünürsün.

Esenlikler,

Ben gerçek neyse ona inanıyor ve onu seviyorum. Bu şüphelerime düşmandan kaymaklı diyip umursamazlık edebilirim, evet bu hem çok kolay olur hem de daha rahat edebilirim. Lakin bunu yok sayarak ne kadar uzağa gidebilirim ki ? Kafamı kuma gömmüş gibi hissederim.

Ben de geçmişte baya depresiftim zevizmle tanışınca içim neşeyle doldu, ve tüm yaşantım pozitif yönde değişti. Ama kimseye sırf Zevism olduğu için güvenmeyi kendimce doğru bulmuyorum. Ne de olsa her çeşit insan var...

Fikrinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim..

Esenlikler,

Evet, evet.. Az çok yeterli oldu :D
Şimdi ocham usturasını bu meselede uyarlarsam ve basit düşünürsem, şeytanın iyi olduğunu ve bizi ham yapmayacağına varırım. Çünkü böyle olduğuna dair varsayımlar daha çok ve aksine dair de elimde pek birşey yok...

Şüpheci doğa nasıl aşılır veya nasıl lehimize kullanılır ? Bunun üzerine bana tavsiyede bulunabilir misiniz ?

Teşekkürler..

Esenlikler, evet doğru anlamışsınız. Sizin iddianız keyfî olarak açıklamak için kullanılan materyal sayısını arttırıyor ve ortaya bir kanıtta sunmuyor. Usturanın kullanımını kavramışsınız ama bir örnek daha vererek açmak istiyorum sonra tavsiye konusuna geçeceğim.

Evrenin varoluşunu açıklamak istediğimizi varsayalım, elimizde dört tane iddia olsun: Birincisi evrenin kendi kendine var olduğunu söylüyor, ikincisi evreni bir tanrının yarattığını söylüyor, üçüncüsü evreni bir meleğin yarattığını onu da bir tanrının yarattığını söylüyor, dördüncüsü evreni bir meleğin yarattığını onu da bir tanrının yarattığını ama onu da başka bir tanrının yarattığını söylüyor.

Şimdi yukarıdaki iddiaları ayrı ayrı cümlelere döktüğümüzde materyal sayısı arttıkça cümlenin uzadığını ve kompleksleştiğini kendinizde görebilirsiniz, elimizde delil vesaire yokken araya bir melek ve bir sürü tanrı mı sokmak daha mantıklı yoksa tek bir materyalle evreni açıklamak mı? Buna cevap vermek basit tek bir materyalle açıklamak tabii ki. Kısacası iddialarımız olabildiğince az materyal yani hipotez içermeli, bunun dışında bir yöntem daha belirlememiz gerekirse de iddialarımız olabildiğince elimizde mevcut olan materyallere dayanmalı. Yukarıdaki örnekte elimizdeki mevcut materyal yalnızca evren. Araya bir de tanrı sıkıştırmak daha büyük bir iddiada bulunmak demek. Sizin de daha önce anladığınız üzere Şeytan Baba'ya kötü demek ortaya pek çok yeni iddia koyuyor, çünkü Şeytan'ın kötü olması durumunda yaptığı iyi şeyleri neden yaptığını da açıklamanız gerekiyor, durum bu olunca hipotez sayısını/materyal sayısını delil olmadan yükseltiyorsunuz. Hal böyle olunca aslında sorunuza cevap verilemez oluyor çünkü yanlış bir soruya doğru bir cevap bekliyorsunuz ki bu durumda bizim size sunabileceğimiz cevaplar ekleyeceğiniz yeni hipotezlerle sekteye uğramaya mahkum kalıyor.

Tavsiye konusuna gelirsek, şüpheci doğanın aşılması gereken bir şey olmadığını düşünüyorum. Aksine şüphecilik çoğu zaman yararlı bir şey. Aşırıya kaçılmadığı sürece şüphecilik kişisel gelişiminize katkı sağlayacaktır en ufak örneği mesela Ocham'ın usturası bile olabilir eğer şüphe duymasaydınız bu yazıda size verilen bunca cevabı alamayacak birçok şeyi muhtemelen gözden kaçıracaktınız. Önemli olan şüpheciliğinizi doğru kullanmak. Size tavsiyem şüpheciliğinizi aşmaya çalışmak yerine belirli ilkelerle, metotlarla sınırlandırmanız. İyi günler.

Apokovyski wrote:

Esenlikler, Zevist kardeşlerim...

Bildiğiniz üzere düşman bizi sömürmek istiyor ve insanlığın çoğunu da sömürüyor, hem dünyada hem de astralde..

Ya bunu Şeytanda yapıyor ve yapacak ise ? Ve bizim dünyada koyunlardan ve ineklerden farkımız yoksa ?
Şeytan düşmanın güttüğü tekniği izlemek yerine(yani çoğunluğu sömürmek), kendi tekniğini kullanıyor olabilir. Yani bizi önce besliyor, yetiştiriyor fakat sonrasında bizi sömürecek ve magnum opus dediğimiz şeyde bu.
Bunun yanında, Ya ruhani bir savaş yoksa ? Fakat bize iki taraf savaşıyormuş gibi görünüyorsa ?
Sonuçta biz resmin küçük bir detayındayız ve görüşümüzde bir hayli kısıtlı. Şeytan düşmanla anlaşıp:"Sen bana şunları ver, bende sana şunları vereyim" gibisinden bir politika izliyor olabilir. Ve bu politikanın uygulanış şekli bize "savaşıyorlar" gibi görünüyor da olabilir. Olamaz mı ?

Henüz çözümünü bulamadığım bir şüphe. Fikrinizi paylaşırsanız sevinirim.

HAIL ZEUS!

Evrendeki neredeyse sonsuz enerjinin zekice kullanılması ve belli teknikler sayesinde kişiyi beslemesinin keşfi bence evrendeki en önemli keşiftir. Kaşif de Şeytan’ın kendisi. Aslında bundan daha kilit bir şey yok. Şeytan’ın elbette planlarının bir parçasıyız. O bu evrende yalnız, bir başına bir Tanrılığı değil, bir aileyi tercih ediyor. Sevdikleriyle keşfini paylaşıyor ve onları da güçlendiriyor. Bir bilinç için her sevdiğinin ölümüne şahit olmak acı verici olsa gerek. Bu yüzden yaşıyor ve yaşatıyor. Ancak hiyerarşide en üstte olarak hak ettiği saygınlığın tadını çıkarıyor. Yehova ile arasındaki fark yehovanın gerçek bir varlık olmaması, bilinç sahibi de olmaması; dolayısıyla bilinçli bir varlığın arzularına sahip olamaz. Bir enerji vorteksi olarak yaratılış amacına uygun var olur yalnızca. Şeytan’ın dehasının, muhteşem zekasının ürünü olan planlarının bir parçası olmaktan mutluluk duyuyorum. Gerçek bir aileye ait olmanın verdiği his çok tatmin edici. Annem, kardeşim, sevgilim, en yakın arkadaşlarım, kedim gibi benim için en değerli yeryüzü varlıklarının ölmemesini, onları hep iyi ve sağlıklı görmeyi çok isterim. İleride uzun yaşamın (sonsuz olmasa bile) bilimsel olarak bir çaresi bulunacaktır. Bu, bilinçli varlıkların istemsizce peşinde olduğu bir amaç. Varlık ve yokluk, yaşam ve ölüm bir bütünün iki parçası. Bilinç ise varlık ve yaşamın çocuğu. Bu yüzden ait olduğu ailenin özüyle tutarlı amaçlara sahip.

badger.the.honey wrote:

_efenim merhaba

_ilgili ihtimallerden herhangi biri için, kesinlik bildiren herhangi bir yanlışlama yapabilmem mümkün değildir, bittabi bu durum ilgili ihtimallerin antitezleri için de geçerlidir
_efenim, hiçbir kavram için, malesef kesinlik bildiren herhangi bir yargıda bulunamıyoruz, sadece varsayımsal yargılar; zaten "bilim" dediğimizin de "varsayımsal bir envanter" oluşundan, bunu anlamışsınızdır

_varsayımsallık sebebi ile; ilgili ihtimaller içerisinden en mantıklı olan hangisi ise, onu seçmemiz gerekmektedir; bittabi, ilgili tercih yanlış da olabilir; fakat mesele tercihin sonucundan çok neye göre yapıldığı meselesidir

_"usturacı" arkadaşa, oksijen veren ağaca da selam olsun

Öncelikle esenlikler. Bu mesaj sizin açınızdan kırıcı olur mu bilmiyorum ama düşüncelerimi ve eleştirilerimi sırf birisi/birileri kırılacak diye gizleyecek değilim. İnsanlara kendimi sevdirmek gibi bir amacım da yok o yüzden direkt düşüncelerimi aktaracağım. Yazım şekliniz ve kelime seçimleriniz dışarıdan komik görünüyor, ciddiye alınmanızı zorlaştırıyor ve "troll" olduğunuz yönünde bir izlenim uyandırıyor. Belirli bir düzeyde bilgi sahibi gibi gözüküyorsunuz eğer gerçekten niyetiniz iyiyse doğru düzgün yazabileceğinizi umuyorum. Cümleye büyük harf ile başlamak, sürekli "_" kullanmamak, "efenim" "merhaba" gibi sözcükleri kullanmayı bırakmak ilk yapabileceğiniz şeyler.

badger.the.honey wrote:

_efenim merhaba

_normalde yazmayacaktım, belki discord içerisinde yaşamışsınız birşeyler, bilmiyorum; ama bir lanet karay yahudisi tarafından yazılan sözde "istiklal marşı" içerisinden referans vermek nedir yahu?
_ilgili marş, olsa olsa "istibdad marşı" olur, koskoca 10(on) paragraf içerisinde bir tane türk kelimesi olmaz mı?

Daha önce bir gönderinizde böyle demişsiniz, buna rağmen sürekli olarak Türkçe olması daha muhtemel olan (Kısa bir süre önce öğrendim, bazı dilbilimciler Farsça kökenli olduğunu düşünüyormuş yine de İslam öncesinde kültürümüz daha değişmemişken bulunan bir sözcük ve Türkçe olma ihtimali bulunuyor) en azından Eski Türkçede de kullanılmış bir kökten türetilmiş "Esenlikler" sözcüğü yerine "Merhaba" sözcüğünü kullanıyorsunuz. Bu bir oksimoron değil mi?

badger.the.honey wrote:

_"usturacı" arkadaşa, oksijen veren ağaca da selam olsun

Burada ne kast ettiniz anlamadım.

Umarım bu yazdıklarıma kırılmaz, şahsınıza bir saldırı olarak algılamaz ve bir eleştiri olarak görürsünüz. Aksi takdirde bu kadar dramanın çıktığı bir ortama daha fazlasını eklememek için size bir daha cevap vermeyeceğimi belirtmem gerekiyor.

Son olarak bu konudan bağımsız daha önce yazdığım bir mesajdaki bir hatamı düzeltmek istiyorum:

Alterai wrote:

Varsayım sayısı arttıkça düzensizlik artar ve bu durumu içinden çıkılmaz bir hale getirir.

Varsayım sayısı arttıkça düzensizlik artmaz sadece karmaşıklık artar.

Apokovyski wrote:

_ön edit: ilgili gönderiye daha önce cevap vermiş olma ihtimalim var; fakat gönderilerim silindi; şimdi diğer kardeşlerimizin tekrar görebilmesi adına tekrar yazıyorum

_efenim merhaba,

_söylemleriniz muhtemeldir; bittabi ilgili durum ilgili söylemlerin karşıtları için de geçerlidir; düşünceler mantıklı olma durumlarına göre değerlendirilmelidir; mantıklı olan her zaman "gerçek" olmayabilir fakat elimizdeki en "mantıklı" yöntem ilgili olandır

_edit; usturacı arkadaş; konuyu biliyorsun; selamlar olsun efenim