Demone guardiano

Lu666 wrote:

su questo computer non posso fare niente, è stata un impresa già solo riuscire ad accedere sul forum

Intendevo sul telefono.
Ma vedo che hai risolto, bene.

Gerecht Ror wrote:

Lu666 wrote:

su questo computer non posso fare niente, è stata un impresa già solo riuscire ad accedere sul forum

Intendevo sul telefono.
Ma vedo che hai risolto, bene.

Si per fortuna si, ora aspetto che vadano a dormire e comincio con gli Ritual e per recuperare (più che altro per scusarmi con Satana e gli dei) dei giorni in cui non ho potuto farli farò più ripetizioni possibili. Basta che sia un multiplo di 9 no?

Lu666 wrote:

Gerecht Ror wrote:

Lu666 wrote:

su questo computer non posso fare niente, è stata un impresa già solo riuscire ad accedere sul forum

Intendevo sul telefono.
Ma vedo che hai risolto, bene.

Si per fortuna si, ora aspetto che vadano a dormire e comincio con gli Ritual e per recuperare (più che altro per scusarmi con Satana e gli dei) dei giorni in cui non ho potuto farli farò più ripetizioni possibili. Basta che sia un multiplo di 9 no?

Per i giorni in cui non hai la privacy per farli, il Zevism Zevios Metathronos ha consigliato, come extrema ratio, di farli a mente.

Lu666 wrote:

Aquarius wrote:

Lu666 wrote:

Intendi tipo galleria?

Ci ho provato a togliere il blocco, ti dico solo che mia madre ha speso 50 euro per l'abbonamento premium di un anno. E mio padre ha installato una telecamera in camera mia (o almeno così lui dice), mi sento una criminale

No, il criminale è tuo padre. Ciò che sta facendo è illegale. Non sentirti assolutamente criminale riguardo ciò, i tuoi genitori sono dei malati di mente. L'atto illegale che tuo padre sta facendo si chiama: "interferenze illecite nella vita privata". Dovresti ASSOLUTAMENTE prenderne atto.

E' casa sua e può mettere telecamere e visto che sono sotto la sua tutela non ho diritto di privacy -_- e non sono nemmeno sicura che le abbia messe, ma lui sostiene di sì

Anche se è casa sua è illegale. Non farti trattare così, devi reagire! Un Zevista non si fa trattare così!

Aquarius wrote:

Lu666 wrote:

Aquarius wrote:

No, il criminale è tuo padre. Ciò che sta facendo è illegale. Non sentirti assolutamente criminale riguardo ciò, i tuoi genitori sono dei malati di mente. L'atto illegale che tuo padre sta facendo si chiama: "interferenze illecite nella vita privata". Dovresti ASSOLUTAMENTE prenderne atto.

E' casa sua e può mettere telecamere e visto che sono sotto la sua tutela non ho diritto di privacy -_- e non sono nemmeno sicura che le abbia messe, ma lui sostiene di sì

Anche se è casa sua è illegale. Non farti trattare così, devi reagire! Un Zevista non si fa trattare così!

Fino a che si tratta di altre persone non mi faccio mettere i piedi in testa, ma si tratta dei miei genitori e per l'età che ho non posso visto che mi toglierebbero tutto e non potrei fare gli Ritual

Lu666 wrote:

Aquarius wrote:

Lu666 wrote:

E' casa sua e può mettere telecamere e visto che sono sotto la sua tutela non ho diritto di privacy -_- e non sono nemmeno sicura che le abbia messe, ma lui sostiene di sì

Anche se è casa sua è illegale. Non farti trattare così, devi reagire! Un Zevista non si fa trattare così!

Fino a che si tratta di altre persone non mi faccio mettere i piedi in testa, ma si tratta dei miei genitori e per l'età che ho non posso visto che mi toglierebbero tutto e non potrei fare gli Ritual

Si ma una telecamera in camera tua anche se casa sua è illegale!

Aquarius, su che base è illegale? Evitiamo di dare false aspettative, purtroppo a mio parere è legale, certamente nel punto di visto morale questo è molto immorale e zero etico, ma penso che la legislazione lo consente.
D'altra parte reagire può solo peggiorare la situazione, evitiamo anche di dare consigli discutibili. L'unico modo per uscirne è attraverso diplomazia, ci sono ottimi libri su come "persuadere" le persone

@Lu666, basta ripetere per 9 volte, se vuoi va bene anche un multiplo di 9, ma se non ricordo male è meglio fare 2 volte da 9 che 1 da 18.
Ciao!

Cfecit wrote:

Evitiamo di dare false aspettative

Fatti due ricerche usando questo nome: interferenze illecite nella vita privata.

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

Evitiamo di dare false aspettative

Fatti due ricerche usando questo nome: interferenze illecite nella vita privata.

Io non vorrei dire cose false/sbagliate, ma fino a che sono minore (lo dico perché tanto penso si capisse) non è illegale, è come i blocchi al telefono in cui si possono vedere le chat. Non sono illegali eppure sono una violazione della privacy bella e buona, ma legale perché serve a evitare che il proprio/a figlio/figlia faccia cose strane su internet ...sinceramente queste cose non le sopporto, ma discutere mi ha portato a uno "stringersi" delle regole.

Cfecit wrote:

Aquarius, su che base è illegale? Evitiamo di dare false aspettative, purtroppo a mio parere è legale, certamente nel punto di visto morale questo è molto immorale e zero etico, ma penso che la legislazione lo consente.
D'altra parte reagire può solo peggiorare la situazione, evitiamo anche di dare consigli discutibili. L'unico modo per uscirne è attraverso diplomazia, ci sono ottimi libri su come "persuadere" le persone

Sono abbastanza brava a persuadere, ma i miei sono testardi e appoggiati da altri genitori -_-
Sono riuscita ad avere molte cose in più con la pazienza e non vorrei tirare la corda per poi dover partire da capo e svantaggiata

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

Evitiamo di dare false aspettative

Fatti due ricerche usando questo nome: interferenze illecite nella vita privata.

Volevo contare fino a 10 prima di scrivere questonmessaggio e lho fatto ma devo dirlo perché è da tempo che volevo scriverlo.

Cfeit perché non smetti di tenere questo atteggiamento da maestrina,correggendo sempre tutti spesso quando nemmeno vanno corretti,e spesso sempre nei confronti di aquarius.

Non lo dico per creare tensioni anzi semmai per risolverle io non critico il tuo " rendimento" come zevista ma questo atteggiamento mi sta particolarmente antipatico era da tempo che volevo dirtelo prendilo come un consiglio prima di attaccarmi.

Magari nella vita reale sei simpatico per carità ma questo atteggiamento è fastidioso sappilo, puoi anche mantenerlo e continueremo il nostro lavoro come sempre ( non dobbiamo essere amici, ma solo uniti nella stessa causa) ma un atteggiamento positivo aiuterebbe

Per tornare on topic
È legale filmare le persone che abitano con te se sei tu nella stessa stanza, è illegale spiarle quando pensano di essere al riparo da sguardi indiscreti https://www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Vorrei anche aggiungere, tuttavia, che in tribunale non è legito utilizzare registrazioni, anche se ottenute legalmente, senza il permesso delle persone che sono state registrate. Per poterle utilizzare senza il permesso, è necessario PRIMA avere un mandato e POI fare la registrazione. Se fai prima la registrazione e poi ti danno il mandato, non puoi usarle comunque senza permesso.

Questo l'ho detto per completezza, anche se non c'entra con gli usi che potrebbero farne i genitori dell'utente interessato.

SS66610888 wrote:

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

Evitiamo di dare false aspettative

Fatti due ricerche usando questo nome: interferenze illecite nella vita privata.

Volevo [...] aiuterebbe

Per tornare on topic
È legale filmare le persone che abitano con te se sei tu nella stessa stanza, è illegale spiarle quando pensano di essere al riparo da sguardi indiscreti https://www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Tranquillo SS10866688, so che sto antipatico a parecchi, però non mi sono mai permesso di correggere qualcosa senza alcun fondamento, se non qualche volta, dovuto a incomprensione o disattenzione da parte mia, in cui prontamente mi sono scusato. Il problema di Aquarius è che spesso è troppo sicuro di sé mentre in realtà le cose sono andate diversamente, oppure scrivere frasi che sembrano fatti dove in realtà non lo sono. Non usa mai il condizionale, non sappiamo in che situazione famigliare ha Lu666, quindi andare dritto dire, ripetendo anche, che è illegale la cosa mi sembra eccessivo, persino dire, in parole brevi, di ribellare. Forse magari Aquarius ha avuto un'esperienza simile in merito, ma arrivare a scrivere sentenze, è eccessivo, per questo mi sono intervenuto, così come le altre volte, tutto qui. Se lu666 avesse seguito il consiglio di Aquarius ora forse non sarebbe qui, ci sono cose che in vita bisogna essere saggi, non comportare come dei Rambo. Per fortuna Lu666 è sveglia e ha giustamente detto di non volere tirare troppo la corda.

@Aquarius, purtroppo anche con "interferenze illecite nella vita privata" è ancora poco attendibile, in quanto è ancora minorenne e si trova a casa sua, da quel che ho letto su internet, avendo già una conoscenza di diritto civile e penale. Il suo padre può benissimo spaccarlo per motivi di sicurezze anti-ladri per controllare lei, e il giudice gli dà tranquillamente ragione su questa base, figuriamoci. L'unico luogo che non è buon mettere le telecamere è il bagno ma, anche qui, leggendo alcune sentenze di cassazione, come quella indicata da SS10866688, sembra che sia pure lecito, se la persona è informata. Vedi Aquarius, la prossima volta è auspicabile che usi il condizionale , perché ci sono mille sfumature nella vita reale e non tutto è bianco e nero purtroppo, così in modo che il lettore riceva delle indicazioni e non delle "sentenze".

Cfecit wrote:

SS66610888 wrote:

Aquarius wrote:

Fatti due ricerche usando questo nome: interferenze illecite nella vita privata.

Volevo [...] aiuterebbe

Per tornare on topic
È legale filmare le persone che abitano con te se sei tu nella stessa stanza, è illegale spiarle quando pensano di essere al riparo da sguardi indiscreti https://www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Tranquillo SS10866688, so che sto antipatico a parecchi, però non mi sono mai permesso di correggere qualcosa senza alcun fondamento, se non qualche volta, dovuto a incomprensione o disattenzione da parte mia, in cui prontamente mi sono scusato. Il problema di Aquarius è che spesso è troppo sicuro di sé mentre in realtà le cose sono andate diversamente, oppure scrivere frasi che sembrano fatti dove in realtà non lo sono. Non usa mai il condizionale, non sappiamo in che situazione famigliare ha Lu666, quindi andare dritto dire, ripetendo anche, che è illegale la cosa mi sembra eccessivo, persino dire, in parole brevi, di ribellare. Forse magari Aquarius ha avuto un'esperienza simile in merito, ma arrivare a scrivere sentenze, è eccessivo, per questo mi sono intervenuto, così come le altre volte, tutto qui. Se lu666 avesse seguito il consiglio di Aquarius ora forse non sarebbe qui, ci sono cose che in vita bisogna essere saggi, non comportare come dei Rambo. Per fortuna Lu666 è sveglia e ha giustamente detto di non volere tirare troppo la corda.

@Aquarius, purtroppo anche con "interferenze illecite nella vita privata" è ancora poco attendibile, in quanto è ancora minorenne e si trova a casa sua, da quel che ho letto su internet, avendo già una conoscenza di diritto civile e penale. Il suo padre può benissimo spaccarlo per motivi di sicurezze anti-ladri per controllare lei, e il giudice gli dà tranquillamente ragione su questa base, figuriamoci. L'unico luogo che non è buon mettere le telecamere è il bagno ma, anche qui, leggendo alcune sentenze di cassazione, come quella indicata da SS10866688, sembra che sia pure lecito, se la persona è informata. Vedi Aquarius, la prossima volta è auspicabile che usi il condizionale , perché ci sono mille sfumature nella vita reale e non tutto è bianco e nero purtroppo, così in modo che il lettore riceva delle indicazioni e non delle "sentenze".

Ecco dove ho preso le info: https://www.google.it/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Comunque legale o meno è una cosa disgustosa e malata, e io al suo posto(ovviamente siamo tutti diversi) non la prenderei per niente bene.

Cfecit wrote:

...

Comunque se dico qualcosa di sbagliato basta che mi correggi non c'è bisogno di dirmi di cambiare il mio modo di scrivere soltanto perchè secondo te c'è un modo giusto e un modo sbagliato di farlo.

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

SS66610888 wrote:

Volevo [...] aiuterebbe

Per tornare on topic
È legale filmare le persone che abitano con te se sei tu nella stessa stanza, è illegale spiarle quando pensano di essere al riparo da sguardi indiscreti https://www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Tranquillo SS10866688, so che sto antipatico a parecchi, però non mi sono mai permesso di correggere qualcosa senza alcun fondamento, se non qualche volta, dovuto a incomprensione o disattenzione da parte mia, in cui prontamente mi sono scusato. Il problema di Aquarius è che spesso è troppo sicuro di sé mentre in realtà le cose sono andate diversamente, oppure scrivere frasi che sembrano fatti dove in realtà non lo sono. Non usa mai il condizionale, non sappiamo in che situazione famigliare ha Lu666, quindi andare dritto dire, ripetendo anche, che è illegale la cosa mi sembra eccessivo, persino dire, in parole brevi, di ribellare. Forse magari Aquarius ha avuto un'esperienza simile in merito, ma arrivare a scrivere sentenze, è eccessivo, per questo mi sono intervenuto, così come le altre volte, tutto qui. Se lu666 avesse seguito il consiglio di Aquarius ora forse non sarebbe qui, ci sono cose che in vita bisogna essere saggi, non comportare come dei Rambo. Per fortuna Lu666 è sveglia e ha giustamente detto di non volere tirare troppo la corda.

@Aquarius, purtroppo anche con "interferenze illecite nella vita privata" è ancora poco attendibile, in quanto è ancora minorenne e si trova a casa sua, da quel che ho letto su internet, avendo già una conoscenza di diritto civile e penale. Il suo padre può benissimo spaccarlo per motivi di sicurezze anti-ladri per controllare lei, e il giudice gli dà tranquillamente ragione su questa base, figuriamoci. L'unico luogo che non è buon mettere le telecamere è il bagno ma, anche qui, leggendo alcune sentenze di cassazione, come quella indicata da SS10866688, sembra che sia pure lecito, se la persona è informata. Vedi Aquarius, la prossima volta è auspicabile che usi il condizionale , perché ci sono mille sfumature nella vita reale e non tutto è bianco e nero purtroppo, così in modo che il lettore riceva delle indicazioni e non delle "sentenze".

Ecco dove ho preso le info: https://www.google.it/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Comunque legale o meno è una cosa disgustosa e malata, e io al suo posto(ovviamente siamo tutti diversi) non la prenderei per niente bene.

Infatti non hai idea di che polverone io abbia tirato su, ma alla fine non è cambiato nulla

Lu666 wrote:

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

Tranquillo SS10866688, so che sto antipatico a parecchi, però non mi sono mai permesso di correggere qualcosa senza alcun fondamento, se non qualche volta, dovuto a incomprensione o disattenzione da parte mia, in cui prontamente mi sono scusato. Il problema di Aquarius è che spesso è troppo sicuro di sé mentre in realtà le cose sono andate diversamente, oppure scrivere frasi che sembrano fatti dove in realtà non lo sono. Non usa mai il condizionale, non sappiamo in che situazione famigliare ha Lu666, quindi andare dritto dire, ripetendo anche, che è illegale la cosa mi sembra eccessivo, persino dire, in parole brevi, di ribellare. Forse magari Aquarius ha avuto un'esperienza simile in merito, ma arrivare a scrivere sentenze, è eccessivo, per questo mi sono intervenuto, così come le altre volte, tutto qui. Se lu666 avesse seguito il consiglio di Aquarius ora forse non sarebbe qui, ci sono cose che in vita bisogna essere saggi, non comportare come dei Rambo. Per fortuna Lu666 è sveglia e ha giustamente detto di non volere tirare troppo la corda.

@Aquarius, purtroppo anche con "interferenze illecite nella vita privata" è ancora poco attendibile, in quanto è ancora minorenne e si trova a casa sua, da quel che ho letto su internet, avendo già una conoscenza di diritto civile e penale. Il suo padre può benissimo spaccarlo per motivi di sicurezze anti-ladri per controllare lei, e il giudice gli dà tranquillamente ragione su questa base, figuriamoci. L'unico luogo che non è buon mettere le telecamere è il bagno ma, anche qui, leggendo alcune sentenze di cassazione, come quella indicata da SS10866688, sembra che sia pure lecito, se la persona è informata. Vedi Aquarius, la prossima volta è auspicabile che usi il condizionale , perché ci sono mille sfumature nella vita reale e non tutto è bianco e nero purtroppo, così in modo che il lettore riceva delle indicazioni e non delle "sentenze".

Ecco dove ho preso le info: https://www.google.it/amp/s/www.laleggepertutti.it/288141_spiare-moglie-e-figli-con-videosorveglianza-e-legale/amp

Comunque legale o meno è una cosa disgustosa e malata, e io al suo posto(ovviamente siamo tutti diversi) non la prenderei per niente bene.

Infatti non hai idea di che polverone io abbia tirato su, ma alla fine non è cambiato nulla

Hai fatto bene, a sto punto dovrai usare l'energia per farti valere. Appena finisci il programma da 40 giorni ti consiglio di fare un incantesimo di legatura con la runa isa. Legandolo in modo da non poterti ferire in alcun modo.

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

...

Comunque se dico qualcosa di sbagliato basta che mi correggi non c'è bisogno di dirmi di cambiare il mio modo di scrivere soltanto perchè secondo te c'è un modo giusto e un modo sbagliato di farlo.

No non è bello correggerti, ti chiedo solo di usare il condizionale (sia verbo o non) nei tuoi prossimi post, a meno che sei assolutamente sicuro di ciò. Dovrebbe essere illegale questo, penso che sia illegale questo, così via, non "E' ILLEGALE QUESTO !1!!1" c'è una differenza qui, il primo caso rimane come un tuo pensiero, il secondo caso come un' impostatura forzata. Nel primo caso me ne "frego" perché il lettore capisce che è, almeno dovrebbe, solo un'opinione tua, cosa che non è nel secondo caso dove devo sempre intervenire per non dare al lettore una percezione sbagliata in quanto usi un'affermazione certa. E' tutto qui, non è questione del modo giusto o sbagliato.

Rientrando in on topic: questo non è il forum degli avvocati&Co ma se vuoi ti spiego perché non è sufficiente come motivazione in questo caso
Ciao!

Cfecit wrote:

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

...

Comunque se dico qualcosa di sbagliato basta che mi correggi non c'è bisogno di dirmi di cambiare il mio modo di scrivere soltanto perchè secondo te c'è un modo giusto e un modo sbagliato di farlo.

No non è bello correggerti, ti chiedo solo di usare il condizionale (sia verbo o non) nei tuoi prossimi post, a meno che sei assolutamente sicuro di ciò. Dovrebbe essere illegale questo, penso che sia illegale questo, così via, non "E' ILLEGALE QUESTO !1!!1" c'è una differenza qui, il primo caso rimane come un tuo pensiero, il secondo caso come un' impostatura forzata. Nel primo caso me ne "frego" perché il lettore capisce che è, almeno dovrebbe, solo un'opinione tua, cosa che non è nel secondo caso dove devo sempre intervenire per non dare al lettore una percezione sbagliata in quanto usi un'affermazione certa. E' tutto qui, non è questione del modo giusto o sbagliato.

Rientrando in on topic: questo non è il forum degli avvocati&Co ma se vuoi ti spiego perché non è sufficiente come motivazione in questo caso
Ciao!

Spiegami :D

Cfecit wrote:

Aquarius wrote:

Cfecit wrote:

...

Comunque se dico qualcosa di sbagliato basta che mi correggi non c'è bisogno di dirmi di cambiare il mio modo di scrivere soltanto perchè secondo te c'è un modo giusto e un modo sbagliato di farlo.

No non è bello correggerti, ti chiedo solo di usare il condizionale (sia verbo o non) nei tuoi prossimi post, a meno che sei assolutamente sicuro di ciò. Dovrebbe essere illegale questo, penso che sia illegale questo, così via, non "E' ILLEGALE QUESTO !1!!1" c'è una differenza qui, il primo caso rimane come un tuo pensiero, il secondo caso come un' impostatura forzata. Nel primo caso me ne "frego" perché il lettore capisce che è, almeno dovrebbe, solo un'opinione tua, cosa che non è nel secondo caso dove devo sempre intervenire per non dare al lettore una percezione sbagliata in quanto usi un'affermazione certa. E' tutto qui, non è questione del modo giusto o sbagliato.

Rientrando in on topic: questo non è il forum degli avvocati&Co ma se vuoi ti spiego perché non è sufficiente come motivazione in questo caso
Ciao!

Spiegacelo ti prego!
Perche da come dice qui questa situazione sembra illegale.

Forse non ci crederai, ma tempo fa una sentenza della Cassazione disse che è lecito nascondere la telecamera in camera da letto per registrare, all’insaputa del partner, un rapporto sessuale; e ciò vale sia con gli estranei che con il convivente. Questa sentenza riaprì il dibattito sulla legittimità dell’utilizzo delle telecamere in casa propria. Per comprendere le motivazioni della pronuncia non bisogna focalizzarsi sul mancato consenso, da parte del terzo, alla ripresa dell’atto, ma piuttosto sulla presenza, all’interno dell’appartamento, di colui che ha attivato le telecamere: ■■se costui è personalmente presente sul luogo è libero di registrare e riprendere tutto ciò che succede davanti ai suoi occhi; se, invece, è altrove (fosse anche in una camera diversa) non potrebbe farlo. Questo perché chi sa di essere al riparo da occhi indiscreti non può essere spiato;■■ se, invece, è consapevole di avere davanti altre persone deve anche accettare il rischio di essere da queste ripreso.

Tra i due ■■ c'è la parte importante che spiega che non è legale questa situazione, oltre tutto per quanto riguarda tutela dei minori e quant'altro , sicuramente un giudice in assistente sociale ecc non credo sia d'accordo che una ragazza minore non possa spogliarsi in camera sua o avere un minimo di privacy perché ce il padre che la controlla con la telecamera.

Dici di non confondere la gente ma qui solo per correggere aquarius hai fatto sembrare questo è legale quando non lo è .

Poi sul fatto di non agire per non peggiorare la situazione sono d'accordo con te cfeit e sono d'accordo con te e sono d'accordo anche sul fatto di usare Isa.
Però sta di fatto che aquarius ha detto una cosa giusta dicendo che quel modo di usare le telecamere è illegale, quindi non deve usare nessun condizionale perché è così.