Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

Düşman Nordiklerin Tanrı Olması

galadort

New member
Joined
Jun 7, 2022
Messages
27
Okuduğum bilgilere göre dost nordikler olduğu gibi düşman nordiklerde varmış peki dost nordikler hayat veya hayatlar boyu çalışma sonrası magnum opusu tamamlarken düşman nordikler tamamlayamıyor mu çünkü joy of satanın kendi internet sitesinde de yazıyor magnum opusun her bir adımı. Eğer tanrılar bizden birisi tanrı olurken o kişilere süreç içerisinde farklı bilgilerde veriyorsa düşman nordiklerde bu bilgileri ömürler boyu da olsa kendilerini geliştirip bulamıyorlar mı sonuçta onlarda 7 çakralı değil mi
 
Esenlikler,

Tanrılık sadece güçle ilgili bir durum değildir. İçinde bilgelik barındırmalı ve eylemlerin buna uygun olması gerekmektedir.

Eylemlerinde ve zihniyetinde bu dengeyi yakalayamamış ve bilgelikten uzak canlılar, tanrı olamazlar.

İyi akşamlar.
 
Bright Truth said:
Esenlikler,

Tanrılık sadece güçle ilgili bir durum değildir. İçinde bilgelik barındırmalı ve eylemlerin buna uygun olması gerekmektedir.

Eylemlerinde ve zihniyetinde bu dengeyi yakalayamamış ve bilgelikten uzak canlılar, tanrı olamazlar.

İyi akşamlar.

demek istediğim şuydu içinde güç ve bilgelik de barındırsa ve eylemleride buna uygun olsa ama bu varlık düşman bir nordik olsa veya herhangi 7 çakralı düşman bir varlık olsa tanrılığa erişemiyor anladığım kadarıyla yani güç ve bilgelik barındırıp eylemleride buna uygun olup aynı zamanda niyetide iyi yönde olması gerekiyor sanırım?
 
wibbow said:
demek istediğim şuydu içinde güç ve bilgelik de barındırsa ve eylemleride buna uygun olsa ama bu varlık düşman bir nordik olsa veya herhangi 7 çakralı düşman bir varlık olsa tanrılığa erişemiyor anladığım kadarıyla yani güç ve bilgelik barındırıp eylemleride buna uygun olup aynı zamanda niyetide iyi yönde olması gerekiyor sanırım?

Esenlikler,

Evet. Eylemlerde uygunluk derken bunu kapsayıcı olarak kullanmıştım. Bu vasıfları gösteren ve kaidelere riayet edebilen kimseler zaten Tanrılarımıza bir düşmanlık gütmeyecektir. Öbür türlü ise, sadece ruhaniyeti kendi amaçları için kullanan ve kutsallıktan uzak bir tür olarak kalacaklardır.

İyi geceler.
 
Pegasus666 said:
Meselenin çıkmazı Nordikleri tanrı kabul etmemekten dolayı kaynaklanıyor. "Tanrı" kavramı tek başına iyi veya kötü değildir. Niteliği ifade eder, insanoğlu veya bilmemne familyası gibi. Bunun da dereceleri vardır. Nordikler bizim Tanrılarımıza zarar vermek isteyen "zararlı cemiyet" olsalar da onlar da bir "insanoğlu" derecesinde nitelik taşımamaktadırlar. Bundan hareketle düşünürseniz kendiniz daha mantıklı sonuçlara ulaşabilirsiniz.

Esenlikler,

Merkür Gerilemesindeyken sözlerinizi biraz daha dikkatli seçin.

Gerekli açıklamaları yaptım. Yüksek Rahip Hoodedcobra666 da vaktinde bunları onayladı. Burada "ölümsüzlükle", "güçle" ilgili bir durum yok. Tanrı kavramı özünde Demonlardan da üst seviye varlıklara işaret eder, ki bunlar da Joy of Satan'da belirtilen ve onlarla denk güçte veya daha güçlü Tanrılarımızdır.

Zamanla Demon ve Tanrı birbiriyle eş kullanılır olmuştur ancak bunlar hiçbir surette, hiçbir biçimde düşmanla bağdaştırılamaz. Bu sözcüklerin çıkış kaynağı her zaman Göklere, Tanrılara yöneltilmiştir. Bu sözcükler 2-3 tanrıtanımazın veya Hristiyan "teolojistin" içini boşaltarak ağızlarına alacakları sözcükler değildir. Lord Hermes'in bize bizzat armağanıdır.

Bir kavram ve sözcük olarak işaret ettiği şey açıktır.

Bu varlıklara tanrı denilemez. Onlarda "tanrısal" hiçbir şey yok. Hahamlar da buradaki birkaç istisna hariç herkesten daha güçlüdür, onlara da "tanrısal" mı demeliyiz?

İyi geceler.
 
Pegasus666 said:
Hahamlar zaten rahip ve rahibe seviyesindedir. Teşekkürler.

Esenlikler,

Düşmanın hiyerarşik yapılanmaları ve bu hiyerarşinin bizdekine benzemesi; bu aynı sözcüğü ve hiyerarşik güç düzeyini paylaşan farklı makamların her ikisinin de birden, tanımı/sözcüğü uygun, hakkıyla ifade ettikleri anlamına gelmez.

"Tanrı" konusuna gelirsek, bu kavram, dildeki bütün bileşenlerden daha ciddi bir sözcüktür. Örneğin, iki ordu düşünün. İki ordunun da "liderleri" var, ancak sadece sözcük eksikliğinden dolayı bunlara lider deniyor.

Bu ordulardan birisinin başı askerlerine kötü davranıyor, işgâl ettiği yerlerde tecavüzler gerçekleştiriyor, haksız ölüm fermanları yazıyor.

Diğer hakiki lider ise gittiği yere adalet götürüyor, askerlerinin ve halkının sevgisini kazanmış birisi. Eğer lider kavramına bakarsak bu kişi daha çok uyuyor, ancak diğerine de, eğer daha uygun bir sözcük bulunamazsa lider demede sorun görmüyorum. Bu sözcüğün ifade etmesi gereken önemli bir anlam olsa da, "Tanrı" kadar ciddi değil. Yani bunun üzerine yanlış bir sözcük seçimi sorun oluşturmayacaktır.

Burada eğer Demonlara bile "Tanrı" denmezken, Lord Hermes böyle bir ayrıma gitmişken, gidilir de evrendeki kansızlığın başlarına "tanrı" denilirse, bu Tanrılara karşı bir hakaret olacaktır. En azından benim görüşüm bu şekildedir, ve bunu sizin şahsınıza özel belirtmesem de, genel olarak bu konuda ısrarcı olan insanların boş fanteziden öteye gittiklerini düşünmüyorum.

Boş bir fantezi oluşunun yanı sıra, aynı zamanda tehlikeli de bir fantezi. Tanrıların kendilerine uygun gördükleri şeyleri düşmanla bağdaştırmamalısınız. Bu tarz kutsal ifadeleri anlamından saptırmak ciddi bir suçtur. Tabii ki kötü niyetle yapmadığınızın farkındayım ancak daha dikkatli olun, çünkü yaptığınız şey gerçekten masumane veya iyi bir şey değil.

Burada insanlar sonradan sizden görüp "Düşman Nordikler de tanrıymış yawww. xD" derlerse, burada yayıcı olarak normalde benimle veya doğruyu bilen başka biriyle olan bireysel bir tartışmadaki hatanızdan daha büyük bir tanesini işlemiş olursunuz. Bunun farkında olun.

İyi geceler.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top